シャッター アイランドのレビュー・感想・評価

ミステリー好きな自分としては、あらすじ読んで少しだけ興味持った作品。
観に行こうかどうか迷ってたけど、いつものように「迷うくらいなら行ってしまえ！」と勢いで映画館へ。最近多いな、このパターン。。

さて、監督はマーティン・スコセッシ。
有名な監督さん。名前は聞いたことある。何か観た事ある作品あるかどうか調べてみたら「ハスラー２」（笑）。めちゃめちゃ昔の作品。1986年の作品か。。その作品以降、最近のディカプリオと組んだ多くの作品は全く観たことがない。

で、主演はレオナルド・ディカプリオ。
マーティン・スコセッシ監督とは最近よく組んでるみたい。昔は監督と俳優の組み合わせってよく聞いたけど、最近は珍しいのかしら？黒澤明と三船敏郎とか、ビリー・ワイルダーとジャック・レモンとか、ヒッチコックとジェームズ・スチュワート
などなど。。古い人達ばかりだけど（笑）

この作品、始まるときに「視線や仕草などにヒントが隠されてます。」というような「煽り文句」がいきなり出てくる。この作品の「謎解き」はかなり難しいですよ、とばかりに。。で、この演出だが「完全に」失敗してる。

最初に言っておくが、私はこの作品を全く評価できなかった。

点数付けるとすると「0～10点」。今年観た映画の中でも一番低い。ここ数年思い返しても一番低いかも。。
謎解きがかなり早い段階で解けてしまい、こんな煽るほどのモノじゃなかったというのも低い評価の１つだけど、オチがわかった段階で、仮にそのオチだとして、どう話として決着を付けるのか？それを作品観ながらずっと考えていた。。どう考えてもハッピーエンドにはならない。何か「希望」が持てる終わり方が出来るのか？？そればかり考えてた。

で、結局、最後の最後まで全く「希望」が無かった。

主人公の最後のセリフが「希望」と感じる人もいるかもしれないが、これは「希望」でも何でも無い。
とにかく最初から最後まで「鬱」な雰囲気がずーっと漂っている作品で、かつ肝心の「謎解き」もすぐに解けるレベルで、謎以外に楽しみが全く無い、そんな作品だった。

だからこその低評価。

ほんと、この作品で製作者は何を伝えたかったんだろう？？
まさか「謎解き」だけで最後まで押し通すつもりだったんだろうか。。。
製作者の意図が今だに理解できない。。

最後の湖畔での悲惨なシーンも別に必要ない。単に悲惨なシーンを見せたいためだけに取られたカットにしか見えなかった。ディカプリオの演技は素晴らしいとは思ったけど。評価できたのはそこだけか。。

いやー、久々に後味が悪く、観た後に後悔した作品。
「謎」が最後まで解けずに「そうだったのか！！」って驚きを持った人であれば、もうちょっと印象変わったんだろうか？

いずれにせよ、私はこの作品を人に薦めようとは全く思わない。

張り巡らされた伏線、映像に隠され意味、タイトルまでもアナグラム。一度見ただけでは全て理解できませんでした。レビューや解説を見て、なるほど！
見返す前提で鑑賞されるのがいいかと思います。

最後の最後まで「どっちなの？？！」と見入ってしまった。
レオ様の演技力もあって、なんとも辛い気持ちになりました。

何が真実で、何が嘘なのか？が分からなくなってきて、解説を見てやっと理解した。
面白いが、気持ちの余裕のある時じゃないと厳しい。

映画館も営業を始めたけど
まだまだ少し怖い気もするので
仕事休みはお家で映画です。

ネタバレ厳禁のオススメ映画から
こちらを観させてもらいましたけど
難しかったです。

1回観ただけでは
理解できないですが
良い作品です。

最後のラストシーンの一言で格段に面白くなってる
あの一言で鳥肌がたってしまいました
話の展開も個人的に好きなドンデン返し
今回もしっかり騙されました
スリラーチックな映像シーンもありながら夢中になってしまいディカプリオの演技も素晴らしい

面白い？
最後までもたせぶり。

ディカプリオ。映画。

モンスターのまま生きるか、善人として死ぬか。

これがこの作品の主題だと思うと、背筋が寒くなる。
今回は精神病者をモチーフにしているけど、
これって自分と他者の認知の違いって考えたら、
誰にでも当てはまるんじゃないだろうか。

自分にとっての正しい行いが、必ずしも誰かを幸せにするわけじゃない。
逆に誰かの幸せを願うなら、自己犠牲が必要になるかもしれない。

最終的に”アンドリュー”が下した決断が悲しすぎて、
ちょっと救いが無さすぎるんじゃなかろうか。

ストーリー好き。虚しさ好み。

視聴後の感想としてまず先だったのが、同監督の「沈黙」である。
具体的な記述は避けるが、これまでの苦悩を踏まえて、反抗せず受容する主人公テディの姿が「沈黙」の主人公の姿と重なる、と思った。つまり、テディは心のどこかで、直感的かつ微細な感覚レベルで、わかっていたんじゃないか、と思う。これは人により意見が分かれるかもしれないところだから、一個人の意見だと承知していただきたい。この、本当にちっぽけな、人の大事にするべきだがうまくできない心や感情を、スコセッシ監督はこの映画を通して描きたかったんじゃないかな、と私は感じる。

本編の構成としても私はよくできているように思えた。簡単にはわからないような謎をちりばめ、ラストで種明かししていくパターン。そこにテディの苦悩をストレートに、リアルに描いているから、思わず引き込まれ、ラストで衝撃を受ける。
とにかく圧巻の作品でした。

結局最初からレオ様は精神患者だったのか、それとも捜査に来て医師たちにおかしくさせられたのかどっちですか？
序盤ででてきたおばさんが人差し指を口に持ってく動作はおとなしくしてなさいって意味なのか？レオ様の相棒が席を外したとき、夫を殺した女性がRun、逃げろとメモしたのは相棒が島のグルだと知っていて、シャッターアイランドは人体実験島で危ないってことなのか？
奥さんが煙で死んだのに、登場するたび濡れていたのは過去と現在がゴッチャになったのか？
深く考えすぎですかね？？？？
最後の言葉も気になります。

現在と過去に加え幻覚まで出てきて、どこまでが現実でどこからが幻なのか？よく分からないまま話が進みます。

最初はちょっとしんどいな〜画面も暗いしディカプリオも陰鬱だし〜と思いながら観てましたが。
後半以降はめちゃくちゃ面白い！
なるほど！そういうことか！と。

また2回目観ると新しい発見がたくさんありそう。

オススメされて観た映画。

出だしから引き込まれて、誰が犯人なのか考える楽しさと、最後の最後まで楽しめた。

原作はデニス・ルヘインのミステリー小説。

精神障害の犯罪者を収容した孤島で外部からやってきた連邦保安官2人が
行方不明の女性の捜索を依頼されるが嵐で帰れなくなり、
医者や精神病患者たちの奇妙な世界と
この島で行われている秘密に足を踏み入れてしまうというストーリー。

流し見はしないほうがいいです。しっかり見ないと分からないです。
初見で全てを理解するのが難しい映画だと思いました。

■随所に伏線が散りばめられている
相棒のﾁｬｯｸの武器の取り扱いが下手だったり・・
67番目の患者が〇〇であること・・
妻ﾄﾞﾛﾚｽが火事で亡くなったのに、夢の中でずぶ濡れだったり・・
他にも伏線がいっぱいです(´∀｀*)2回目観るのが楽しい～

■妄想と現実の境目が分かりにくい
明らかに妄想なのはCG使ってる部分や妻の登場で分かりやすいのですが
他のｼｰﾝは分かりにくいですね。例えば洞窟のｼｰﾝは妄想なのか？
医師達のﾛｰﾙﾌﾟﾚｲ治療の一部なのか。

■地味だけど引き込まれる
映画としては派手な演出もないし、地味な展開が続きますが
頭を働かせる映画で個人的には面白かったです

■勘の良い人なら開始40分で謎が解ける
私は最後まですっかり騙されましたが違和感をずっと持ちながら観てました。
最後にｽｯｷﾘしました(・∀・)

■2回目観るとより面白くなる
どんでん返し映画と言えば2回目観るのが面白い！
【ｼｯｸｽ･ｾﾝｽ】【ﾄｩﾙｰﾏﾝ・ｼｮｰ】【ｸﾗｲﾝｸﾞｹﾞｰﾑ】【22年目の告白 私が殺人犯です】
↑これらもお勧めです♡

ﾃﾞｨｶﾌﾟﾘｵだったから最後まで観れたような気がします。
彼じゃなかったら序盤で寝落ちしてること間違いなしｗ

面白かったけど意味が分からないことが色々あった。

妄想癖系のサイコホラーが大好きな私には
もう！とんでもなく！大好きな作品！

知り合いにオススメされて
ストーリーのオチは知っていたんだけど
それでも面白く最後まで見れた！

正直ネットの解説みないと
どこまでが妄想で現実かわからないぐらい
レオナルドディカプリオの演技が上手いし
うますぎる。

ラストシーンも衝撃だったけど
結果ロールプレイング療法で
治ったって信じたいね。

それにしてもたった2日間しかないのに
物事がトントン拍子に進むし
オチもちゃんとしてるし
映画としてすごくおもしろかった！
理解した上でも
もう一度見たいなって思える作品。

騙されたあー！！！！！！！

レオナルド・ディカプリオ主演で映画化。1954年、失踪した女性患者の謎を探るためにボストン沖の孤島に建つ犯罪者用精神病院を訪れた米連邦保安官テディ・ダニエルズ（ディカプリオ）に次々と不可解な出来事が起こる。

好き！えぇっ？？？？ってなるよね

支離滅裂、ストーリーも展開もセリフも無茶苦茶