ダンケルクのレビュー・感想・評価
全724件中、101～120件目を表示
映像が限りなく現実に近付いた作品でした
アカデミー賞では編集賞、録音賞、音響編集賞を受賞されました。
ノミネートも多く上記の他に監督賞、作品賞、美術賞、撮影賞、作曲賞も含まれます。
とても綺麗な映像でした。
海や空、雲やその先までとても綺麗。
そして、その映像を更にクオリティを上げるが如くの音楽。
素晴らしいですね。
映像があまりにリアルなので、現実のように錯覚してしまうほどです。
物語は「陸」での1週間。「海」での1日。「空」での1時間をクロスオーバーさせて進んでいきます。
クリストファーノーランの得意の手法ですね。
セリフも多くなく、映像と音楽で観せていく本作は苦手な方も多いかもしれませんね。
僕はドーソン船長が救う謎の英国軍人など、ちょっとついていけないところもあり(そもそも戦争映画ってみんな同じ格好してたりするから出演者がいまいちわからなくなりませんか。いきなり新キャラ出てくると軽いパニックになったりします)映画についていくのにいっぱいいっぱいになったりするんですよね。
僕の理解力が低いだけだと思いますが。
地獄の黙示録やフルメタルジャケットで育った世代としては新しいスタイルの戦争映画についていくのはやっとでした。
とはいえ、映像、音楽が素晴らしく戦争映画として秀作だと思います。
僕が古い世代なので点数はやや辛口かもしれませんが。
戦争映画の本来あるべき姿
最初観た時「ノーラン作品だし期待してたけどなんかイマイチだなぁ。」と思った。
1回しか観て無かったらおそらく⭐︎3か3.5だろう。
しかし２回観た。
ノーランだからそんなはずない！と思い。
結果２回目はヤバイ！
何故か知らないがすごく感動した。
２回目だと兵士の表情がよく観れるからか戦争の残酷さがよく分かりおまけに観てらんなって涙腺がムズムズしてきたし。
映画は娯楽だ。
じゃあ戦争映画は娯楽か？
答えはYESだ。
我々は刺激を求めてお金を払い映画を観ているのだし。
じゃあ戦争は娯楽か？
答えはNOだ。
このダンケルクはどの戦争映画より最もリアルに戦争をリアルに描いている。
戦争が面白いはずない。
すなわちこの映画は面白くない。
だがこれはエンターテイメントとして。
戦争映画としてのこの映画は最高な仕上げになっている。
やっぱノーランスゲェー！
この映画は２回目を観て本質を理解できる傑作だ！
あのジャンポールはこの画面にはいなかった。
戦争はやめられない。阿片中毒者のようにDNAに染み込んでしまえば普通には戻れない。普通っていつたい何?!てことになっちまうけれど・・・・それは仕方がないことなんだ。諦めて次の楽しいことを探すしかないのだ。そう、決して一か所に留まってはならない。この映画で気に入ったことは主人公がいない。音楽がいい。血糊が出ないこと。戦場なんて見たくもない。プライベート・ライアン以上の戦闘シーンはもう作れないだろう。この監督はよく知っている。
戦場の指揮官の感情はどんなものなのか?すぐそこに見える国に40万人の兵士を返そうとする作戦は見事に失敗だったし、死んで行った者たちへ鎮魂歌は聞こえたけれど、今のいまにその尊い命への償いに値する世界になったのかを深く考えさせられた。
何もよくなっていない。まさかの悪くなっているのではないか・・・・
あのヒトラーによく似た人物が、よく似た手法で、世界を牛耳ろうとしている。
音楽が印象的
ダンケルクの救出作戦をいろんな角度から描かれています。
前半は、壮絶な状況と鬼気迫る音楽が戦争の悲惨さを際立てていました。
後半の救出とラストの新聞はこころ打たれました。
ノーラン作品ということで、もっと期待していたので点数は低めです。
ノーラン作品には珍しい
ノーラン監督の作品は万人に進めやすい映画だと思っていた。ヒーローものやミステリー、SF から家族愛までいわゆるエンターテイメント要素を取り入れたものが多い。誰が見てもそれなりの評価をくれるような題材で万人受け抜群だと個人的には感じる。しかしダンケルクでは今まであったエンターテイメント要素がことごとく除外されている。
物語は戦争に臨む三者の視点から描かれる。戦いに敗れ撤退を強いられる陸軍兵士、その撤退を支援する空軍戦闘機乗り、そして民間船で撤退に協力する非戦闘市民。陸と空と海を巡るこの撤退作戦が本作品の主題となっている。
撤退作戦は苦難の連続で登場人物は常に難題に悩まされる。しかしそこにドラマチックな展開などは起こらず、ただ美しい空や海を背景に淡々と流れていく。主要人物三者を視点として描かれている、かといって各々の人となりがわかるような描写もなく感情移入もしにくい。ただ戦争に臨む三者を写しているにすぎない。あえて客観的に彼らを描き、現象をそのまま映像にしている。
写実的に戦争を見せ人間的な感覚、感動は最低限に納められている。そのなかで開放的な空と青々とした海、荘厳で美しい自然が一際目立つ。自然の前でいかに人間の争いごとがちっぽけなのか、見せつけるかのように空と海が広がる。
正直今までのノーラン作品とは別物と考えて見たほうがいいと思う。過去作までのノーランらしさは最期のシーン、それでも人間の暖かさを感じさせるシーンくらいだと思う。
コメントできない
ストーリーが並行展開し過ぎてとっ散らかっている中、盛り上がりもなく淡々と戦場が描かれており、ただただ退屈な時間だった。
良い、悪いの評価もできずコメントに苦しむ作品。
見終わっても何も残らない。
これはこれであり
時は第二次世界大戦。
イギリス・フランス連合軍は、ドイツ軍によってフランス北部ダンケルクの海岸に追い詰められてしまう。
その数実に40万人。
この兵士たちを救出するダイナモ作戦を描いたものだが、なんとか生きて帰ろうとするイギリス軍兵士、その兵士たちの救出に向かう民間の船、そしてイギリス空軍パイロット、陸・海・空それぞれの視点で描かれているのが面白い。
迫力満点の空中戦はもちろんのこと、敵機による急降下爆撃などが非常にリアルだ。
くすんだ色合いの映像と、終始流れている弦楽器の音が、作品をより重苦しい雰囲気にしているのも良かった。
ただ、気になる点もいくつかあり、兵士の数はとても40万人いるようには見えなかったし、救助に来た船の数も全然少ない。
さらに、戦闘機が僅か3機ってことはないんじゃない？
もちろん、程度の良い本物のスピットファイアを集めるのは容易いことではないだろうけど。
登場人物の名前すらよくわからないままなので、感情移入もなければ大きな感動もないが、これはこれでじゅうぶん楽しめた。
ちょいちょいいきなり銃弾が飛んできて、ドキッとさせられるが、それほどグロくはないので、大丈夫ですよ（←何がｗ）。
ノーラン監督が”戦争映画ではない、サスペンス・スリラーである”と強調した１０６分の緊迫した映像を満喫する
確かにこの作品には、残虐なシーンは殆ど描かれない。が、それ以上の緊迫感が全編に漲っている。
冒頭、若き英国兵（ファン・ホワイトヘッド）が姿の見えない独逸兵の銃弾を掻い潜りながら、ダンケルクの浜辺に駆け込むシーンから飛び交う銃弾の音が腹に響く。
ダンケルクの浜辺には救出を待つ多数の疲弊した英国兵たちが佇む。散発的に飛来し、砲撃する独逸機。何故、独逸陸軍が浜辺に進行して来ないのかは明らかにされない。（所謂、今でも謎とされる西武戦線最大のミステリーである。）
が、観ている側にしてみれば、何時独逸軍の総攻撃が始まるのか、ダンケルクの浜辺の多数の英国兵士はどうなるのかと手に汗握る。そして、その気持ちを煽るメトロノームのようなチッチッチ・・・と静かに響くリズム。
この緊迫したシークエンスを、陸（防波堤）・海・空から描くノーランの画。見事である。
所謂、「ダンケルク・スピリット」として、現在でも英国で語り継がれるシーンは感動的であるし、僅か二機のスピット・ファイアで独逸空軍の攻撃を食い止めようとするジャック・ロウデン扮するコリンズとトム・ハーディー扮するファリアの奮闘ぶり。
特にコリンズが撃墜された後、燃料が尽きたスピット・ファイアで敵地に飛翔する（燃料が尽きたので滑空状態なのである）ファリアの笑みさえ浮かべた姿には目頭が熱くなる。
ノーラン監督は”戦争映画ではない”と主張するこの作品は、私にとっては、「プライベート・ライアン」「フューリー」「ハクソーリッジ」といった作品とは大きく異なる手法を使った戦争映画の傑作なのである。
＜２０１７年９月９日 劇場にて鑑賞＞
＜２０１９年９月４日 追記＞
この作品発表時、ほぼ無名だった、”トム・グリン・カーニー” ”ジャック・ロウデン” ”アナイリン・バーナード” ”バリー・コーガン” 出演作が昨年から目白押しである。実に感慨深い。
芸術的な作品なのかな…？観方がいまいちわからなかった
グランドシネマサンシャイン/IMAXで観てきました。
軽いネタバレ程度のレビューと、ダンケルクの戦いについて軽く知識をいれて観ましたが、この映画の良さがわからなかった…。
まずノーラン特有の時間軸いじりが、実に弱かった。
複雑だから良い訳でもないのでしょうが、１週間・１日・１時間に分けた割には緊張感や複雑さがなく、見ていてもしっくりこなかったです。
CGを使わない撮影も評価された理由の１つかと思いますが、
リアルな戦場描写、音も常に鳴り続け、戦場に居るような体験をしたという前評判に期待するも、
思ったよりい迫力がない…！？と感じてしまい、
あり得ないアクションや爆破表現のCGに慣れ過ぎているのかな？と少し反省しました。
もしこれが、硫黄島など日本人に馴染みのある戦場だったら捉え方が違うのかな？と想像してみても、どうもしっくりこず。
芸術作品としてみると、悪くないなぁ～と思いつつも、
やはりしっくりこない作品でした…。
ん？面白いかこれ？
なんかダラダラと撤退シーンを見せられてるだけの映画。
みんなが面白いと言ってるから面白い
CMとかでよく見るから面白いんだろう
有名な監督が撮ってるから面白いに決まってる
と、なんも考えずに面白いって言ってる人が多そう
イギリス人がかっこいい！
陸、海、空のそれぞれの時間感覚でフーガのように、収束に向かって救出劇は進む。
とにかく「イギリス人カッコええー！」となる映画。
ただしプライベート・ライアンやフューリーのようなリアルさは求めてはならない。そこは両作を思い出しながら、補完しながら観るのがこの映画を楽しむコツだと思う。
閻魔大王
撤退作戦にスポットを当てているのでか、テーマが戦闘ではないせいか、連合軍側の人間しか描かれない不思議な戦争映画だ。チャーチルの本心は判らないが本土決戦に備えて救援に割く艦船や航空機を抑え40万の兵に対して救出は3万程度と指示していたらしい。にもかかわらず多くの民間船の決死隊がドーバーを渡り兵を連れ帰る。小型船はＵボートの標的にならなかったのも幸いした。見殺しを決め込んだ宰相はどの面下げて救出作戦成功の演説をぶったのか、歴史は欺瞞に満ちている。
きっとまた究極の選択、良心のゆさぶり攻撃があると覚悟していたがノーラン監督は今作もぶれていない。絶望の淵に置かれ助かるためには味方や命の恩人すら人として目に入らない恐ろしさを突きつける。ノーラン監督が閻魔大王に見えてきた。
相反するあらゆる人間性が収斂され、ここにある
どうしてもIMAXで見たくて、難儀した。
日本はIMAXシアターが無さすぎる。 で、結果。IMAXで観てよかった。
でも大いに酔った(笑)。
いい映画だったか？と問われれば見た価値はある、と答える。だが他人に「いい映画だったよ」という軽いレベルで勧める映画ではない。誰かの人生を軸にし、感情移入を前提にした悲劇やヒロイズムを描いたものではないから。
極端に少ない台詞、極端に少ない説明。 陸空海それぞれの時間軸と視点で進行する戦場に、観客はなんの前触れもなく放り込まれる。助けた兵士に奪われた命。助けられた兵士を見殺しにする命。
連合軍のなかで、突如表面化する人種差別。人間は自分が何に属しているのか、その群れは安全なのかばかり考え、コロコロと掌を返し平気で裏切る。その様子は生存本能に操られた生物として俯瞰的に捕らえれば、何もおかしいものではない。
そのように、戦場では命がちっぽけで個の値がかすれてしまう。
しかし、人間は考える生き物だから、一人一人果てしなく苦しみ続けてしまう。 混乱の中で人知れず己の葛藤と戦いながら、誰かを救った挙げ句死んでしまった人たちに、それぞれ積み重ねた時間と人生があったことに思いを馳せずにはいられない。
なんにせよ、ノーランは陳腐な台詞とヒロイズムで大義名分を振りかざす大国を代弁しているような陳腐な表現は一切しなかった。精一杯生き延びること、生き延びたいと思うこと、突き動かされる助けたいという思い、いろんなものが収斂して人間の善さと悪どさを描いた。
誤って民間人の少年を殺してしまったがそれを知らぬ兵士に、「彼は大丈夫」と嘘をついた民間船の船員が、男前すぎる。きっと大丈夫じゃないことは、兵士も察したはず。だがそれを伝えて何になろう。悲しみは少ない方がいい。
後日、少年が望んだ「新聞に英雄として掲載されたい」というちっぽけな（でも純粋な）夢も叶えてあげた船員は、その後きっと志願兵になって散っていくのだろうと想像したら、胸が詰まった。
苦しみがあるから人間が輝くのだろうか。苦しみを取り除いたら人間性は薄れていくのだろうか。
戦争は人間性を再確認させるために繰り返し行われる必要悪なのだろうか。
そうだとしたらなんて皮肉なんだろう。
そんなことを考えながら劇場を後にした。重い足取りで。
現実的戦場体験と映画的カタルシスの両立
ダンケルクからの撤退作戦を描いている作品ですが、状況説明が全くと言っていいほどされないので、事前に歴史的背景を予習しておいた方が入りやすいかと思います。
また、冒頭のテロップで「海岸の一週間」「海の一日」「空の一時間」と出ているように、それぞれで時間の流れる速さが異なることにも注意。海岸は長い時間を短く、空は短い時間を長く描いています。
ノーラン監督らしい時間軸のズレ。私はこの意味がわからないまま観てしまいました。それでも大きな問題はなかったですが、知った後だとこの3つが交差する点がより感動的に思えます。
本作は、登場人物の内面描写を静かで内に秘めたものにすることで、鑑賞者自身が戦場を体験しやすいようにしていると感じました。インタビューのないドキュメンタリーのような。空爆や魚雷だけでなく、水の怖さもよく伝わりました。映画館映えする作品ですね。
主人公にも活躍らしい活躍は見られず、戦争映画によくある戦友との友情なども薄く、兵士の間で名前を呼び合うことも数回。悪く言えば特に前半は盛り上がりに欠け、地味です。ですが戦場では個が許されないということの表現にも思えました。主人公もいわゆる勇者のような選ばれた主人公ではなく、ただ1人の兵士としての描写だったのだと思います。
セリフも少なく、演者からすれば表情や仕草に感情を込めるのは難しかったのではないかと思います。
私はテレビでの鑑賞でしたが、映像もさることながら音響もよく、ハンスジマーのbgmも緊迫感を引き立てていました。本作のフィルムの都合上、通常のスクリーンでは上下の40%がカットされてしまっていることもあり、IMAX鑑賞を勧める方が多いのも納得です。
序盤中盤では現実的な苦しい展開が続き、終盤に映画的カタルシスを詰めてありますね。苦しい展開が続く中でカタルシスを感じさせようとしているのは良かったのですが、中盤まで現実的だっただけに、少し娯楽映画っぽく、浮いているようにも思えました。しかしカタルシスの後に辛さやほろ苦さを残す描写を入れているので、バランスの取り方が上手いなと思いました。
空軍の2人が格好良かった。特にトムハーディ演じるファリアは英雄的に描かれていましたね。個人的にはコリンズ役のジャックロウデンがとても好み。イケメン版サイモンペッグとか言っている人がいて笑いました。
好きなシーンを並べておきます。
冒頭のビラが降り注ぐシーン。印象的で美しい始まり方でした。
ドーソンさんがスピットファイアをエンジン音で聞き分けるところと、それができる理由。
そして終盤の「何が見える？」からのファリアの活躍。
ラストの新聞記事、毛布おじさんとビールおじさん。そしてボルトン中佐。
全724件中、101～120件目を表示
