FEAST 狂宴

マジで監督の了見がわからなくて戸惑ったが、それでもなお、どのシーンもやたらめったら面白い。金持ち一家が交通事故を起こし、随分と身勝手な贖罪に勤しむのだが、貧乏人である被害者遺族に対して、同じ人間として扱っているとはとてもじゃないが思えない。罪滅ぼしのために使用人として雇うのはかなりムリのある罪滅ぼしだと思うが、貧富の格差が開きすぎている社会では、意外と双方すんなり受け入れてしまえるものなのだろうか。にしても、息子の身代わりで刑務所に入る家長であるお父さんが、差し入れを持ってきた被害者家族にたいして「早く家族に会えるように祈ってる」なんてしれっと言ったりする。言われてる方は、テメエらのせいで二度と夫に会えないってのに。でも、そういうイビツな関係性を皮肉たっぷりに描いているのかと思っていたせいで、最後の最後に訪れる赦しの表現への驚きと戸惑いがただごとではなかった。なんだこの価値観？　異国フィリピンってこうなの？　それとも監督の独特すぎる人生哲学のせい？　とにかく理解とか共感がまったくできないオチで、まるで宇宙人と遭遇したような気持ちになるが、それも含めて、自分の中にないものを見せてくれたという点でものすごく面白い。そして次々と登場するパンパンガ州の郷土料理がものすごく美味しそうで、もうそれだけでも名作な気がしてきた。とにかくグローバリゼーションが進んだ現代に、異文化や異なる価値観に出会える経験は新鮮だし貴重。

原題のApagはタガログ語で「食卓」を意味する「Hapag Kainan」という言葉の略語だそうで、英題のFeastは「宴」や「ごちそう」のこと。ラストまで観て、邦題に「狂」の字が入っているのはミスリードではないかと思った。

だが調べてみると、本作には別バージョンのエンディングがあるようだ。ブリランテ・メンドーサ監督はもともと香港国際映画祭協会から製作資金を援助されていた関係で、「セックスも暴力も政治もない映画」との条件で完成させたという。香港など国外の映画祭に出品したのち、今度はフィリピン国内の映画祭に出品する条件として内容の変更を迫られ、主演のココ・マルティンの提案も受けてまったく別の印象を与えるエンディングにして出品したのだとか（もともと別バージョンのシーンも撮影していたのか、変更を決めてから急きょ追加撮影したのかまではわからなかった）。

ネタバレを避けるため具体的には書かないが、最後まで観ると別エンディングがどんなものかは容易に想像がつく。邦題はそちらへの含みも込めたのだろうか。

貧富の差がある2つの家族が同じ家に暮らすという点で「パラサイト 半地下の家族」を想起させもするが、過激なあちらに比べると本作はずいぶんと穏やかに進む。キリスト教の贖罪や赦しがテーマになっていることも一因だろう。

メンドーサ監督の「ローサは密告された」は強く印象に残っている傑作で、当サイトの新作評論も書かせてもらった。2作を比べると、先述の理由もあって刺激は少ないのだけれど、家族のあり方や罪のつぐない方をじっくり考える契機にはなるだろうか。