メアリーの総てのレビュー・感想・評価

マジで壮絶。。

享受する側の我々は、クリエイターへの尊敬の念を忘れてはナラナイ

きっと時代の空気感（時間的な流れも含めて）を大切にしているからだと思うのですが、劇的な展開や小説を仕上げて行く時の高揚感のような要素は抑制気味に演出されています。

想像ですが、書店などの街並みのセットや文筆の小道具などは欧米の稀覯本マニアが観ても及第点を取れるレベルを目指したのではないでしょうか？
『イーリアス』（トロイア戦争！にアキレウス‼️）の原書がよく出てきましたが、その世界ではとんでもない値がつくもので、知っている人が観たら垂涎モノなんだろうなぁ、と思って観てました。

50年生きれば長生きだった時代では、10代後半から20代前半が正に男盛り・女盛りで感性、創作力、体力ともに豊かだったのですね。明治維新の英傑達も皆若かったけれど、今を生きる我々が、20代で活躍できなくても嘆くことはないと思います。

　文学に関する映画だけあって、台詞の中には文学的な表現がふんだんに出てくる。大方は単なるレトリックで、心を敲つような中身はなかったが、主人公メアリーが怒りと悲しみの中で放ついくつかの台詞には、聞いた者の心を揺さぶる力があった。
　フランケンシュタインは継ぎはぎの巨人怪物としては有名だが、それが18歳の女性による原作だとは、この映画を観るまで知らなかった。原作も興味深いが、ひとまずこの映画を観ただけで感想を述べると、歴史的に有名な怪物像を生み出すに至る少女の鬱屈が上手に描かれていて、インスピレーションを受けた体験と、物語を紡ぎ出すアイデアと、完成に至る内面的なエネルギーが十分に伝わってくる。
　イギリスは時折、「嵐が丘」のエミリー・ブロンテに代表されるような、意図せずして深い世界観を表現する稀有な才能を持つ女流作家を輩出する。メアリー・シェリーもそのひとりである。
　エル・ファニングはいくつかの映画で観たはずだが、あまり印象に残っていなかった。しかしこの作品で、若くして人生の真実のひとつを覗き込んだ経験の大きさに打ちひしがれることなく、それを文学作品に昇華することのできる魂のありようを、彼女なりに表現できたのではないかと思う。

若さはいいなと思う反面、とてもハラハラするものでもある。
エル・ファニングは落ち着いた感じで、10代の母親を亡くした居場所のない、若きシェリーが結婚していてもついていってしまう愚かさのようなものは表現しきれていない。
しかし、この映画はエル・ファニングを観る映画だった。

苦悩を乗り越えて人生を切り開く。この時代に素晴らしい生き様を見た気がしました。
エル・ファニングの多彩な才能に今後の期待が膨らみます。

２０１８年、この作品を含め彼女の土下座級の演技に何度驚かされたでしょうか！

エル･ファニングはまさに若きカメレオン女優！
一作、一作確実に進化していく彼女

今後の更なる活躍が楽しみでなりませんね！

退屈な映画かと覚悟？していたのだが、全くそんな事は感じなかった。面白い！

好きな女優を観たいだけで行ったのに。心に空いてる穴を埋めてくれる様な満足感でした。メアリーの視点から見えるものだけで描かれているのに、メアリーに偏らず周りの人たちにも共感できるのはメアリーが人の心に寄り添う人格者だからかな。。本当に素晴らしい女優さん。#ellefanning

行く先々でロクデナシ男に酷い目に遭わされるメアリーが、その感情を叩きつけるように書いたのが「フランケンシュタイン」…
というストーリーは、まぁ理屈としては理解出来ましたけど、何か「実感」に繋がりません。災難の描き方が淡々としているからでしょうか？

そもそも、メアリーはこの映画が始まる前から怪奇小説にハマっていたし、実母を自らのお産で亡くしていて義母は辛くあたると、自ら怪奇小説を書く下地はむしろ映画の前にあったような印象すら受けました。
個人的には当時の16才の少女が、親に反対されながらも怪奇小説にハマった理由の方が知りたかったですね…

あと、今の日本人が想像する「フランケンシュタイン（の怪物）」は、小説ではなく実写映画のイメージが強く、そこは踏まえておいた方が良いと思います。

フランケンやドラキュラの原作者なんて考えたことがなかった。
ただの昔話だと思っていました。

にしても、
あの上流階層欧米人の自堕落な生活には共感できません。
結局金持ちお嬢様の不倫話に感じてしまいます。

179本目。
エルかダコタか未だにどっちか迷う。
覚えられないのは歳のせいといい訳に。
まあ、どっちもキレイだから好きなんだけど。
実話だと知ったのは吸血鬼あたりからで、なんかサプライズみたいで面白かった。
マイプレシャス・・・の子が、いいアクセントになってて、これもまたいい。
あまり出ないけど父の言う事って、後から振り返ると正しいよね。
それと、いい男の詩人には気を付けろ。

ラストのキスはびっくりしました。
メアリーの苦悩がよく表現されていたと思います。しかも実話ということには驚きます。

エルファニング　可愛いですね🎵

上映館、増やすべきだと思います！

エル・ファニング主演…観ないわけにはいきません（笑）
＊台詞に文学的表現や思考が散りばめられていて、なかなか素敵な映画だったんですが、メアリーの旦那であるシェリーの生き方には到底共感出来なかった（笑）
＊ただ、『フランケンシュタイン』を執筆した女性の半生記としては見応えがあったと思います…興味のない方には、眠たい映画かも知れません。
＊ちなみに、1969年ハイドパークでのブライアン・ジョーンズ追悼コンサートで、M・ジャガーによって読まれた詩は、シェリーの"Adonais"でした…あっ、旦那の方です（笑）

エル・ファニングは可愛いな、で感想が終わっては勿体ないが、なんというかこの物語の男たちは何ともろくでもないというか...まあろくでなしに引っかかり、振り回され、絶望の果てにでないと「フランケンシュタイン」は生まれなかったという展開であるので、致し方はあるまい。
しかし...なんというか、(多分に脚色はあるだろうが)実話に基づいてあのラストに至るのが、映画的には何かが足りないかなあと思ってしまった。えっそれでいいの、みたいな。しかしそれは「私だったら納得しない」なので、中々解釈としては難しい。あれで感動するという展開もあるのだろう。
個人的にはちょっと中途半端かなぁと。
あと前半が間延びしてて後半が拙速な感じは受けた。
エル・ファニングはかわいいだけでなく影があり、昏い強さが感じられてよかったと思います。彼女がこの映画を支えている。

若年18歳の美しき主人公、不条な男性陣と対比する成長譚、19世紀英国の町並みと群衆も鮮やかに映されてました。

色々な苦難や挫折の上で生まれたフランケン・・・・
しかし彼らは働いてないし、少し書いた程度で暮らしていける？
あの状態で苦しみなら下級の階級の人々はと思ってしまう
これ一作で一生暮らせて行けたのだろうか・・・・な。
綺麗な映像でそれなりに面白かったけどそんな風に思ってしまいました。

係累を絶たれた女性が生きるには辛すぎる時代で、一瞬だけ出てくる先妻の娘さんや、義姉妹のクレアのその後がとても心配になった。というかクレア役は「マイ・プレシャス・リスト」が素晴らしかったベル・パウリーだった。不憫な役だが、メアリーの小説の最初の理解者となるシーンがとても良かった。
メアリーは子を失い夫に裏切られ、深い絶望にあったからこそフランケンシュタインの物語を生み出すことができた、ということなのだろうか。

クズ男と世間知らず女のしょうもない人生論、だと思うんだけど女性の自立も叫ばれてない時代と思うと感心する話になるな。
と、いうかフランケンシュタインやドラキュラの原作者を考えた事は一度もなかった。古典名作すぎるから。それが女性原作者と知って驚き。波乱万丈の人生の果てに生まれた作品、ということにも目点になった。

フランケンシュタインな映画だというし、少し怪奇な味付けで創作話をするのだろうと、あまり期待していなかったのだけれど。
ノックアウト。とてもココロを動かされました。

多分脚本が良く練られてるのでしょう。すごく無駄がないセリフに無駄のない展開で飽きる暇がない。
画も品が良くて見せすぎず、エルファニングはずっと美しい。
エンドロールまできて、音楽も秀逸だったことに気づいてみたり

総じて評価しようと思ったら「キレイだ」とそんな言葉になりました。

とにかくメアリーが母親の墓石にもたれかかってノートと鉛筆を手にしているメインビジュアルにやられた。今からちょうど200年前の1818年に出版された「フランケンシュタイン」の作者メアリー・シェリーの伝記映画である。この映画が埼玉では新都心のMOVIXでしか上映されていないことがそもそもおかしい。19世紀の初頭であるから夜の室内の灯りは基本ロウソクで、画面の半分が黒くつぶれていたりする。でもそれが映画なのだ。多分一般受けしないだろう、という理由で幾多のシネコンはこの映画を買わないのだろうが、多様性こそがシネコンの存在価値では無いのか。とにかくメアリー役のエル・ファニングが同世代の等身大の役柄を演じていて素晴らしい。可愛く毅然としていて美しく自由で過激。女性監督が撮った女性のための映画なのだが、自堕落な二人の詩人バイロン卿とパーシー・シェリーが退廃的で良い。しかも「吸血鬼」がまさに同時代の仲間によって書かれていたとは！