羊の木のレビュー・感想・評価

ふつーに面白い映画だと思います。不気味な感じで自然にストーリーに引き込まれました。
もうちょっと評価が上がってもいいと思います。
まぁ万人受けする映画ではないと思いますが…

髭剃りのとこドキドキしました！
優香が無駄にエロいけど、それはご愛嬌という事で。
たぶん、笑う所なんです。
見る価値有りだと思います！

面白くなっていく雰囲気あったのになぁ…

途中寝てた。

ラスト…　　何それ？

優香…
松田龍平
北村一輝
市川実日子

なんかもったいないなぁー。

たまに面白い時の『アンビリバボー』にも負けてるような…

☆☆☆★★★

見てはいけない神様に、見られては（知られては）いけない人達。

原作コミックは未読。
謎の人物達がやって来る序章から、不穏な空気感が漂い始める。

観ている観客にとって、この６人がどの様にして絡み始め。やがてこの町に犯罪の波が押し寄せるのか？を期待させるのだが、実際にはそれ程の絡みは起こらない。
だがその予兆は。６人を案内する錦戸亮が、それぞれに話し始める一言。その時に１人だけ違う反応をする人物が示される。
実は映画の初めにあたるそこにヒントが既に有るのだが。

残念だったのは。６人全員が過去に殺人を起こした殺人犯で有り、その方法が…。
３人は同じ首を絞め・切る殺人で有ったのに対し。市川は頭・北村は不明である点。
松田は不明ではあるものの。有る出来事から相手の首を絞めていたのだが、その後の北村との事件では…。
それだけに、もしも全員の犯罪歴を首に統一していれば。崖の上で起こる出来事が、観客の意識をそこに集中させ。よりこの男の不気味さが出たのではなかろうか…と。

更に大きな絡みを見せるのも、ほぼ２人に限定されてしまっているところも勿体無い。
田中に関して言えば、出所した時に絡むヤクザ達とのサイドストーリーは、その後の進展は特に無いし。どうやら優香にはファザコンの気が有るらしいのだが、その辺りの説明は一切無く。市川の【弔う女】のエピソード自体は面白いのだが、６人の中で１番他人との絡みか全く無いのも…。

…などと文句を書き連ねたが、年頭からなかなか刺激的で面白い話を観せて貰えた。
主演の錦戸亮は、普通に気弱な小市民を普通に演じていて、その嫌味の無さがとても良かった。あまた居るジャニーズ系の中に有って、この《普通感》は極めて貴重な存在と言えるのかも知れない。

ところで優香だよ！優香！
オイラも優香と◯ロ◯ュ◯させてくれ〜！お願いっス（–人–）

２０１８年２月６日 TOHOシネマズ日本橋/スクリーン６

錦戸亮は
とてもハマってました。

少し気弱で平凡な？
役をさせたら
ピカ1ですね‼︎

松田龍平や北村一輝に田中泯さん
他、演者さん達
みんな良かったんだけど

なんか救いが無いって言うか
あのラストにかけて
ピンと来ないというか

イマイチでした。

勿体ない感じでした。

原作いがらしみきおって
ラッコ漫画の
「ぼのぼの」⁇⁇⁇の人なの⁇

違った‼︎

作画がいがらしさんで
山上たつひこさんが
原作なんですね

前々からドラマなどで錦戸亮の演技を見てきた。
今回の映画で「やはり演技がうまい！」と再確認出来た。
信じるか、疑うかの表情や仕草がとても良かった。
そして、本当に市役所の職員に見えた。
あと、松田龍平もとても良かった。流石としか言えなかった。

独特な雰囲気の映画でした。
非常に難しい映画というのか、なんというのか…

漁業が盛ん？な地方都市にやってきた6人。元受刑者の彼らは6人とも殺人犯
そして彼らに関わる市役所職員及び町の人々を描いているのだが、独特のBGMがどこか間の抜けたようなノンビリとした空気を生んでいるし、地方都市の過疎化高齢化もシャッター商店街などで表現されており、リアルな地方都市っぽい感じを演出している。
6人それぞれ殺人犯であるものの、殺人至った経緯はそれぞれであり、それが明かされるまではそれぞれが何を考えどう思っているのか怪しさもありながら描かれるので独特の緊張感があり、それが観る者を惹きつける。

彼らの過去を知り、自分の過去を吐露する者やそれを受け入れる者など様々な人間模様が描かれるので見逃せない。

と、色々と書いてきたが複雑な人間の感情がごちゃごちゃとあって理解力のなさが心苦しい。

言うなればだけど、犯罪者だろうと市役所職員だろうと皆只の人間であり感情があり、そこがぶつかり合う模様を観る人間ドラマであるということか？
美容師は同じ境遇の先輩の元新たな人生をスタートさせ、元ヤクザも正直に話して受け入れてもらった。夫殺しの女性も新たな愛に向かう。（優香の色気ハンパない）
そして、主人公と友人関係となる松田龍平の独特のいい人そうに見えて得体の知れない感じは流石で、次どんな行動に移るのか読めない感じが緊張感があっていい。

最後の芽を出した草は元受刑者達の未来の明るさの象徴とかになるのかな？

原作があるらしいので読んでみたい

あと他の人の感想観て、また色々考えたい

追記
他者、異物を受け入れられるのか、友情は成立するのかというテーマだということだということなのだが、上記に書いた感情の話でも受刑者でも普通の人でも何考えてるのか、過去に何があったかなんて分からない部分があるなかで、どう人間関係を築き理解するのか、それとも相容れないのかというのを描いているのかなと
解釈について語り合いたい映画です

山上達彦のコミックの映画化です。過疎対策として仮釈放された殺人犯を受け入れるプロジェクトを担当する市職員の話です。設定は興味深いのですが、6人の殺人犯の話も、戻ってきた職員の同級生との話も展開がなく、結局何が言いたいのかよくわからない映画でした。各俳優がそれぞれはまり役で演技も良かっただけに、残念でした。

最初から最後までなんか不気味で怖くて気持ち悪い映画。ある意味ホラー。そういうストーリー構成なんだろうけど音楽とか街並みとか”のろろ様”やそのお祭り、なんと言ってもその不気味さをキャスト達がうまい具合に引き出してる。不気味な役が似合ってるって言うと失礼かもしれないけどみんな見事にそういう感じを演じているなと思った。
それにしても優香の色気が半端なくてエロ過ぎた(笑

終始漂う不穏な雰囲気に、先が気になって引き込まれた（原作は未読）特に松田龍平さんの持つ雰囲気が…。原作の方が数段面白いというコメントをいくつか見たので、気になります。

最初から最後までシリアスで緊張感ある内容でした。
ただ、最後の最後で、たららの神？が倒れてくるところがどこか非現実的な感じで不思議な気分になった。

そして、この映画の緊張感はきっと松田龍平のキャラクターのせい…どこかつかめない、ただ者ではない雰囲気をずっと醸し出して、やっぱりな行動に出たし。
車で轢きまくるシーンが衝撃的でした。ぞわっとした。ありゃ嫌悪感出る人いるでしょう。R指定にもなるわ。
残りの転入者も良い味だしてた。このキャスト良い☆
ただ、木村文乃のクールすぎるのが違和感。もうちょいフニャッとしてたほうが感情移入しやすかったかも。

いただけなかった…
徐々に不気味さを煽る意図なのだろうとは思うが、ただ退屈だったし、ナントカ様という神様の神事もなんだかな〜、と…
そして彼らが劇中演奏する曲やエンディングの曲の音楽性が決定的に合わなかった。
音楽性の違いにより、評価出来ませんでした…

予告では殺人事件が起こり
受刑者の誰かが犯人なのかと思案するサスペンスものかと思っていましたが
全く別の思想や倫理について濃くえがかれたものでした。
生々しいような緊張感が見ている間中あり、
見終わったあとはいろんな役に自分を当てはめ、
どういうことを考えどんな行動をとるべきなのかと考えさせられました。

見方によったら賛否ありそうですが
社会の縮図ってこんな感じなのかもしれない
自分が見てない振りをしてきた事が実社会でもあったのかもと考えさせられました。

色眼鏡ってこういうことなんだなと考えさせられる作品だった。間や効果音がかなり語るのが、私が思う「吉田大八監督らしさ」。今回も発揮されていた。
「いろんな受刑者」「いろんな受け入れ側」を描くために複数の受刑者役を登場させたのだと思うけれど、消化不良に感じるところが多かった。
一方、最後まで観る側にわずかな期待（願い）を抱かせる脚本は凄いなと思った。

冒頭のシーンで「魚深市ってアクセスの選択肢が豊富な街じゃん」と思ったのは、富山県出身者ならではの感想かも？と思う。

キャストの演技はもちろん、音響もまた、不穏な雰囲気を漂わせ、観客の恐怖を煽っていたのでは無いかと思います。

怯えたり、ホッとしたり、ふとしたことから目が離せない映画でした。
余韻がすごく残る映画だとも思います。
同時に、自分も予告編での先入観を強く抱いたまま見てしまっていることにも気づかされました。

原作は未読。
何回も見た予告編に惹かれて鑑賞した。
小さな港町で元受刑者の６人が住み始めるというストーリー。
間違ってるかもしれないが、考察するとテーマの一つは「人をわかる」ということ。
福元に「元受刑者のことはよくわかる」という床屋の主人。顔の傷だけで周りから遠巻きにされる大野に「あなたは悪い人ではない」というクリーニング屋の女店主。彼らが元殺人者であることは事実だが、良い人か悪い人かは自分が判断する。

6人全員が実は良い人でした、というだけなら普通の人情話だが、それで終わらないのがこの映画のすごいところ。
6人の中で主人公月末と最も親しかった宮腰が再び殺人を犯してしまう。
当たり前だが、人間は誰でも場所、対する人によって自分を使い分けている。職場での自分や、家での自分、恋人との自分、友人との自分。宮腰は殺人者であるのは事実だが、月末の友人であるのも事実である。市役所の職員の月末にとって宮腰は殺人者だが、友人としての月末にとっては宮腰もまた友人である。だから「友人」として文に宮腰の過去を話してしまった月末を宮腰は許したし、殺しもしなかった。
人には様々な顔があるわけで、わかるのは難しい。

万人受けはしないだろうけど、良い映画だと思います。

どう違うのか。
とても気になり、見てみたくなりました。

結果的には別物として見ると楽になります。
裏切り感はありませんが、
松田さんの浮遊感は独特のものだと思いました。

優香さんの色気はとても魅力がありました。

ご都合主義的なものは感じますが、
それはそれで。
6人6様の掛け合いが有るともっと映画的になるような。

殺人。むろん重罪ではあるのだが難しい。個人的には「弱者凌辱(あがえないものをなぶる)」のが最重罪なのだが、ここでは横道に反れるので置いておいて。
不穏な空気を序盤から纏いつつも、サラッと進めていき、最後の最後でいっぺんに持っていかれた感じでした。不穏な塊の不穏な隙間から常に漂う、不穏な印象。それは6人だけではなく町全体を覆っている。そして、それを加速はさせずに流れのまま、当然の如く進み終着点へと辿り着く。中々のもんです。
途中で「怒り」を思い出したが、見終わった後に「比べるものじゃない」と思いました。

原作は読んだことないですが、多くの方が原作の方が面白いとコメントしてます。この映画よりも原作が面白くなかったら、映画化なんてないだろうね…って感じでした。決して面白くなかった訳ではないですが…。
結局、出所した時点で、贖罪されていると考えるべきなんだろうけど、再犯があるのは本人の問題？ 周囲の問題？ はたまた過去のしがらみ？
今回も過去のしがらみがなかったら…。
被害者の感情を考えた懲罰ができていないことが問題なんだろうね…。

冒頭から、絶妙に違和感や不穏感を醸し出しており、引き込まれました。
犯罪者の更正について、希望の芽が感じられる部分も良かったと思います。
更正出来る出来ないか、両極端な描き方とも思いましたが。

大まかなストーリーはあまり意外性はありませんでしたが、クライマックスの守り神はある意味驚かされましたが、日常生活の中の不穏な空気感が素晴らしかったと思います。
前科者に対する不安や疑念を突いてくる、人間心理を試されるような、面白い作品でした。

クライマックスは、町の守り神が殺人者を成敗したということでしょうか。
しかし、最後に海から守り神が引き上げられる場面は、海から来た邪悪なモノという言い伝えから、やはり悪は存在しうるという意味合いにも感じました。

原作は好きで読んでました。こちらは星4.5くらいのオススメです！
ただ、オチが弱いのはどちらにも言える共通点かなと思いました。
キャストは、見た目よりはそのキャラの性格的な解釈だと思っているので違和感は少なかったです。まあ、少年マンガではないのでね。錦戸も良かったですよ。
ストーリーは、その内容も相まって緊張感がずっと続いてます。序盤のお出迎えの連続はもっと上手いやり方なかったかな？と思いました。

ラストの印象は、更生したい人もいるし犯罪行為をやめられない人もいる。生きていくということの尊さ、みたいなメッセージは漫画も映画も同じだと思います。
しかし原作はさらに一歩踏み込んでいます。

１つめは、騒ぎばかり起こす宮腰を、更生したい受刑者が集まって邪魔するなと制止するところです。
２つめは、物語のクライマックスで起きる事件はその元受刑者達とは関係ないところで起きる猟奇的なものです。
3つめは、主人公グループと記者や、このプロジェクトを推し進めた者との心理的な攻防
これが映画には描かれなかった原作の深みになっているところです。

また原作を読んでみたいという気にさせてくれたという点でも、良い映画だったのかなと思います。