半落ち

･･･････････････････････････････････････････
ある女性が考察された。その夫で刑事の寺尾聴が自首してくる。
本人は罪を認めるものの、動機を話さない、いわゆる「半落ち」になる。
また、自首してくるまでに空白の１日があり、この間の足取りがつかめない。

結局、妻は痴呆症にかかっており、正気に戻るたびに殺してくれと言っていた。
寺尾聴は苦渋の決断をし、殺したのだった。
･･･････････････････････････････････････････

切ない話。劇場で５年以上前に見たのだが、内容は比較的鮮明に覚えている。
妻を殺すのと殺さないのと、どちらが真の愛情なのだろうか。
正解は出ないが、人を殺すのは悪い事、といった常識では測れない。

寺尾聴はこのような葛藤する役がピタリとハマる。

貴方は守りたい人はいませんか？
その答え合わせだけの50分ヘナヘナ。まるで木曜サスペンス劇場♥

アルツハイマーって周りから見れば大変かもしれないが、当の本人はのん気でいられて良いと思うが。
どちらにしても、アルツハイマーになれば、不治の病ゆえ確かな事言えないが、悲惨な状況は周りの人間の感情だとと思うが。

歌舞伎町でティシュペバーなんか受け取らなければ、話は始まらないし、受け取っても捨てれば良いと思うが。物凄くナーバスになってヘマこいていれば世話がない。

家族には僕がアルツハイマーになったら、専門家に預けてもらうように予め言ってある。

犯人が何から彼女を守ろうとしているのか最後まで分からない。答え合わせしても分からなかった。

『私は妻を殺しました』って胸張って言うな！

アルツハイマーは『魂が無くなる病気なのか？』アルツハイマーになると、例えば、芸術を味わえなくなるのか？『子供がいるいない』だけが、生きがいって亊の方がが寧ろ問題だと感じる。アルツハイマーになってもならなくとも、芸術が分からない者がいる。そちらのほうが問題。
足がなくとも、手がなくとも、どんな障害を持っていようと、そりゃ生きなけりゃ駄目でしょ。
ここまで来ると、強迫観念だよ。焦らなくとも、その内みんな死ぬ。それまでに、頑張って泳げる様になれば良い。
盲目のピアニスト、身体障害者のバイオリニスト、精神障害を持った画家、耳の聞こえない作曲家、白血病のスイマー、アルコール依存症の画家、人殺しの画家。いくらでもいると思うが。芸術家は寧ろ社会から排他された者の世界だと以前から思っている。

私は理由があれば殺してもよいという考えにはなかなか賛同できない。

原作の横山秀夫氏が直木賞と決別することとなった作品。

原作を読んだ時も、これでは受賞は難しいのでは？と、思っていたので、映画は今まで観ていなかった。

配信サイトで無料だったので、なんとなく観てみることに。映画も重厚さを纏ってはいるものの。その実、やはり中身が薄いと思う。

原作も映画も展開は上手いのだけど。何もかもが半落ち気味なのは、確か。

私の倫理観とは合わないようです。