光る校庭

人の死について考える少年と大病を患った少年が出会い、彼らやその家族が少しずつ前へと進んでいく姿を温かなまなざしで描いた、ひと夏の物語。新鋭監督の比嘉一志が、自身の故郷である愛知県豊田市を舞台に手がけた。

行方不明のまま死亡とみなされた父の息子である大場智哉は、小学5年生の夏に東京から母の実家がある愛知県豊田市へと移り住む。夫の死をいまだ受け入れられていない母と、しっかり者の姉と、明るい祖父との新生活が始まった。そして転校先の学校では、大病を患うクラスメイト・西川翼と出会う。体の弱い翼を過剰に気づかう担任やクラスメイトたちに違和感を抱きつつも、智哉は翼との距離を縮めていく。そして、そんな翼の存在が智哉に新たな死生観を芽生えさせ始める。

主人公の少年・智哉の母親役で安達祐実、祖父役で光石研が出演。

2　D-7

比嘉監督の舞台挨拶付き上映。
人が死ぬということがどういうことなのか理解できない小５の智哉が転校先で出会った病気の同級生、翼を通して死生観を育ててゆくって話なんですけど、ラスト15分くらいがものすごい謎展開。なんかファンタジーで終了しちゃって結局智哉の成長を感じることは私はできなかった。

翼に対して異常に気を遣うクラスメイト達。それが逆に翼のストレスになっているというのはリアリティがあったし、実際そうなんだろうとも思った。ただ担任を毒キャラにしてしまったせいでそっちに目が行ってせっかくの空気感が台無しになってしまった印象。どっちのお母さんもあっけらかんとしてるし、なんか周りがみんな変だった。

舞台挨拶はコロナ禍の撮影で大変だった話、安達祐実のお母さんは当て書きだった、終盤はあえて曖昧な表現にした、撮影場所は必ず横に川が流れている所を選んだ、おじいちゃんのスポーツカーは監督の知り合いの物を貸してもらったなどなど。裏話面白かったです。

ハンディのある者との距離の取り方というのは本当に難しい。憶測に基づく過保護は責任逃れの裏返しなのだが、当事者は善行を為しているつもりになっているので、ありがた迷惑だったり場合によっては侮辱になりかねない事に気付かない。解らない事は解らないと割り切って本人の希望に沿うのが一番であると会得した智哉が迫害の対象になるのは何とも痛ましく、やりきれない。
「善意」（←括弧付き）の押し付けだけは厳に慎みたいものだ。
智哉が同級生達より一足先に大人に近付いたのが救いか。
また、子供が死を受容するのに親の支えが不可欠だが、母親たちを皮肉抜きの善良な人格者に設定したのと、一見能天気な祖父を登場させたことで深刻すぎない風味に仕上がっている。

分類するといわゆる「難病もの」という事になるんでしょうか。
しかしよくある難病ものとはずいぶん違います。
涙を誘うと言うより、死や生きる意味をごく自然にそしてストレートに表現しています。
子供目線ならではの描き方で、過度に情緒的にならず、さりとて本質から目をそらさず、人生を描いてゆく様は感動的です。
そして主人公である二人の子供の演技が非常に秀逸です。
この二人のお陰で良い映画になったと言ってもよいくらいです。
限定公開なのが残念な作品です。