死刑にいたる病のレビュー・感想・評価

正直、結末は、どっちなんだろう...の二択なので
驚くって訳ではないのですが...
ゾッとしました。
よく“そう言う人には見えなかった”と言いますが
いやどっかしら違和感あるでしょ、と思っていました。
が、この映画で雅也視点で大和と関わると
自然と大和を信じていたし、雅也は大和にとって特別だったのだと思ってしまっていました。
結果すべて大和にコントロールされていたのだと分かり、
実際に関わったらわたしも騙されるのかもしれない、と
本物のサイコパスの怖さにゾッとしました。

生まれ育った環境が複雑だと
人の顔色を必要以上に伺いコミュニケーションが苦手だったり、
自己肯定感がものすごく低かったりと精神的に不安定になる子が多いなか
ものすごく対人関係をうまく築き、
他人の心理を見透かしコントロールまでできてしまうサイコパスになる人は
どうやってそういう人格になっていくのか...。
大和の成長期が気になりました。
というか改めて言うのもって感じですが
阿部サダヲ、さすがですよね本当、凄い...。

土曜日にやっている情報番組で推していたので急遽見てきました。

阿部サダヲさんは大好きな俳優さんだし、見てみようと。

感想は…
うーーん、色んなところの背景が薄い？
そもそもなんでこんなことになってしまったのか私にはイマイチわかりませんでした。
私の問題なのだろうか…
でも俳優勢は本当に素晴らしかったです。
中山美穂の無駄遣い感はありますけど…

ここからは映画の感想ではないのですが、
隣の席の方が、エンドロールでスマホを取り出して触ってました。
当然眩しいですし、気も散ります。一緒に来ている方も注意することもないし…
いつもこういう場面で注意したらいいのか迷います。
気にしすぎと言われたらそこまでなのかもしれないけど、私はエンドロールまで楽しみたい派なので。
結局、映画のストーリーへのモヤモヤよりも隣のスマホへのモヤモヤが大きくなんとなく残念な帰り道となりました。

恐ろしけな雰囲気はいいし怖いんだけど、主人公の行動が納得いかないことが多くて最初は戸惑う。
いくら知り合いだったとしても、20人以上殺した犯人に会いにきて欲しいと言われても自分なら行かないし、そこで一つだけやってない事件があると言われても、自分なら無視するだろう。
実は、小さい頃から犯人に獲物として洗脳？されていて、しかも同じような人間がたくさんいることがクライマックスで明らかにされ、ここが背筋が寒くなるポイントで白眉なのだが、前半はあまり分からないから主人公が犯人の言いなりに動くのが不自然に感じる。
面会のシーンで、主人公と犯人を重ね合わせるシーンが何度も登場する。完全に重ねてみたり、少しずらしてみたり、体だけ重ねたり、何かを暗示するようで不安になる演出はなかなか良かった。

侮っていました。そこまで期待していなかったのですが、期待を上回る満足度と、そして怖さでした。

W主演のおふたりはさすがでした。
阿部サダヲ演じる連続殺人犯・榛村は根っからのサイコキラーですが（だからこそ）、表面はすごく穏やかで、語り掛ける口調もやわらかく優しい。目に光がないだけで。全体的に、事件現場の片田舎の緑が映えていますし、必要以上に重苦しい雰囲気や演出はないのですが、その穏やかさが逆に恐ろしい。
雅也役の岡田健史も見事でした。彼は、危ない膨れ方をした熱を抱えていて、それがいつ爆発するか分からない、その危うさが恐ろしかったです。あと雅也の家族も、ヒリヒリしていて噛み合っていない。父親の所為でもありますが、すごく嫌な雰囲気です。暖簾越しに佇む父親がすごく怖い。
必要以上に重苦しくない代わりに、穏やかなシーンや一息つけそうなシーンも一瞬もないです。その代わり、途中でだれることなく、上映時間中集中して入り込むことができました。
ただ、謎の人物とされる金山には唯一入り込めませんでした。 ミスリードの為なのか、冒頭の怪しげなシーンと本人の境遇がいまいち繋がらず。鑑賞後にふと思い返して、 榛村の所為でおかしくなってしまったと思えば、まあ分かるか…と思えるくらい。難しい役だとは思いますが、ちょっと私の咀嚼が追い付けなかったです。

ストーリーもとてもきれいにまとまっていたと思います。 ところどころ気になる点（榛村の23人はさすがに無理があるのではとか、事件資料の撮影してた音はさすがに気付かれない？とか）はありますが、その細かいところをつつくのが野暮に思えるくらい、本編が面白い。
特にキーとなる面会室の演出は、主役おふたりの演技を底上げするように重なっていて、見ごたえのあるものでした。特に雅也の目つきの変化がすごい。動揺から羨望にすら思える明るさにもなり、最後には光を失って淡々と手にした顛末を語る。退屈にも過剰にもなりそうなところを、いい塩梅で見せてくれたと思います。原作・映画のタイトルの意味も、個人的には最後の面会室の榛村を見ていて腑に落ちました。
最後のオチも余韻に引かれて、結局榛村の手の中で、自分では一歩線を引いていたと思っていてもそうではない、その後味の悪さがよかったです。

榛村の被害者をいたぶる拷問のシーンは本当に嫌ですし容赦ないです。前評判で描写の遠慮のなさは覚悟していましたが、それでも耐え難いシーンでした。血しぶきが飛ぶとかではなく、ただただしっかり映すところを映しているから嫌なんですよね。
予告編と映画冒頭、血の付いた桜の花びらが水面に浮かんでいると思っていたシーン、あれが被害者の剥がした爪だったと分かった時、本当にドン引きしました。やられました。PG12で大丈夫なのか不安になる描写の連続です。

めちゃくちゃに面白かったですし、不満もありませんが、タイトル通り二度と観たくない映画です。
全てを知ったうえでもう一度見ると面白いんだろうなぁというのは想像できますが、あまりにもしんどく疲れるので…あとは色んな感想を読んで楽しみたいと思います。

櫛木理宇の原作小説を白石和彌が実写化。
期待値は最初から高かったし、案の定観賞して満足した。
ちなみに、原作は未読のため、比較は出来ない。

映画として文句ない。
スプラッタ系が苦手な人には一部見るに耐えないかもしれないが、サイコサスペンスとしては良作。
ストーリー、撮影、演出、演技、音楽どれも文句なく調和しており、これが映画だなぁ、としみじみ感じた。

始めのシーンで阿部サダヲが河に撒いている「ソレ」の意味に終盤で気づかせる演出はホラーとして秀逸。

岡田健史と阿部サダヲの演技も秀逸で、現状に鬱屈した大学生と、マインドコントロールに長けた猟奇殺人犯を見事に体現している。
岩田剛典も演技はそこそこだが、彼である必要があったのかは謎。正直、終わりまで、どこに出てたのか気がつかなかった。

あえて個人的な願望を言うとすれば、重厚感のある作品ではあるものの、あくまでもホラーエンタメ作品で終わっている点がもったいないか。
観客に訴えかける何かしらのメッセージがあっても良かっし、ソレだけの説得力を備えている映画だと思った。ただのリアリティのあるエンタメという括りに収まるのはもったいないと感じた。
エンタメ映画が悪いものでもないのだけれど。

最近のジャンクな映画に飽きた方は、劇場にいたる病に罹って、観賞することをおすすめします。

本格派のサスペンス映画、私の好みで十分満足しましたが、相当人を選ぶと思います。

加納灯里と榛村大和の接触シーンがないのが残念。

白石監督好きなので鑑賞

「彼女がその名を知らない鳥たち」と似た空気感

なんだろう、このモヤ〜とした気持ち

思っていたよりファンタジーであった。

まず第一に、みんながいうほどの榛村の魅力が伝わってこず……
（阿部サダヲさんは好きですが……）

ほか

いくらなんでもそこまで部外者に資料見せんやろとか

勝手に名刺作って調べるのはやり過ぎじゃねとか

岩田剛典は必要だったのかしらとか

普通に殺人未遂じゃね？　とか

そこでベローン👅は無いでしょとか

いくらなんでも看守仲良くなり過ぎじゃない？　とか

いつの間に洗脳（？）解けたん？　とか

終わり方も、世にも奇妙な物語っぽくなっちゃったなと思ったし

うーん……

細かいところ気になっちゃいました

岡田さん、前のキレイな美少年から脱した感じがした！

色々あるだろうけど、頑張って欲しい。

それと、何気に元with Bのコージが良い演技してましたっ！

前半すご〜く丁寧に作られていると思っていたのに、なんかだんだん消化不良に。
いくつか見落としたかも……？

・父親が終始不気味。
　母親も不気味だったけど。
　ビール飲むシーンなんて特に不自然だった。
　息子の大学に不満がある風にも見えなかった。
　挙動がロボットすぎて。
　親子としても、夫婦としても、破城したまま。

・雅也がいきなり人を殺そうとするのでビックリ。
　唐突すぎん？予兆もなし？
　キレた風にも見えない。
　大学で人に絡むシーンくらいはあったけど、
　階段に座っている人達に『邪魔』って言うだけ。
　それ、どちらかというと優等生の台詞だよ…

・灯里が何故か白服で雅也の血を拭こうとする。
　かと思ったら、いきなり傷ベロンて舐める…
　唐突… ワザとらしい…

・根津かおるに植え付けたトラウマって？
　傷がないからあの小学生ではないでしょうし…
　一体何をされたの…？

・灯里は、子分だったの？
　雅也を殺して、体の一部を持っていたいって事？
　榛村に支配されているから、
　榛村がやろうと思えばやれるって事なのかな？

なんかワザとらしく見えるシーンが結構あって、
気になって仕方なかった。

原作が小説みたいだから、
小説を読んだ方が理解できるのかも。

でもあのグロ描写を読みたいとは思えない…
（どこまで書かれているか分からないけど）

最後に、
雅也、松山ケンイチに激似！

狂気の場面では、みんなの目が正気の無いものになるので、非常に怖さを感じます。特に最後の拘置所での面会シーンはうまい映像の撮り方だと思います。ストーリー展開も一筋縄ではいかなく、最後まで見逃せないです。

ー　シリアルキラー、榛村大和を演じた阿部サダヲの表面上は人を惹きつけるが、”眼”が全く笑っていない表情が、凄い。あれは、捕食者の”眼”である。人間ではない・・。－

◆感想

　・最初は、関係性が無いと思っていた、３流大学の法学部に所属する笑顔無き外部との接触を極力断っている男、雅也（岡田健史）と、榛村大和、そして雅也の母の関係性が徐々に明らかになる展開に、ドンドン引き込まれていく。
　－　幼児の頃、親からの虐待により、同一人物の施設職員として働いていた大和と、雅也の母（中山美穂）の関係性が明らかになるシーン。そして、雅也の母が妊娠した相手の男とは・・。
　　　ドンドン、観る側をミスリードさせる伏線の張り方が後半にじわりと効いてくる。－

　・冒頭の、大和が、男女の高校生達を拷問に掛けるシーン（特に爪を剥がすシーン）は、グッと堪えて鑑賞。
　－　下手なホラー映画が、裸足で逃げ出すほどの、嫌な嫌なシーンである。ー

　・雅也の母の簡単な事でも、自分で判断できない姿も、今作の異様な雰囲気を醸成する要素の一つとなっている。

　・シリアルキラーの大和が逮捕後に
　”この事件だけは自分は犯人ではない・・。”
　と雅也に綺麗な文字で綴られた手書きの手紙に書かれてあった成人女性の殺人事件。
　－　それと共に、痣を隠すために長髪にしている謎の男（岩田剛典）と、大和との関係性も明らかになり、再びミスリードされそうになる展開も、この恐ろしき物語に、幅と重さを与えている。－

　・施設職員だった若き大和が、幼き謎の男とその弟に命じていた恐ろしき事。
　－　大和のマインドコントロールの力は、あの虚無的で漆黒の闇の様な瞳に込められている・・、と勝手に解釈する。ー

　・更に大和が幼年時に小学生の女の子に行った恐ろしき事件。
　－　彼が、幼年時からサイコキラーだったことが、分かるシーンである。ー

　・雅也と同窓の、中学生時に、孤独で苛められていた善良に見えた女子大生灯里（宮崎優）と雅也との関係性も観る側の予想の右斜め上を行く。
　そして、怪我をした雅也の血だらけの手を舌で救い取る様に舐める彼女にも、大和から綺麗な文字で綴られた手書きの手紙が来ていた事が分かるシーンの恐ろしき事たるや・・。
　ー　灯里を演じた宮崎優の”妖”のような演技に、ゴクリと唾を飲み込んでしまったシーンである。－

　・獄に繋がれた大和を監視する看守が、雅也と面会する大和に対する態度の変化も見逃せない。
　－　あの看守も、大和にマインドコントロールされていたのは、明らかである。－

＜幼き頃から、サイコキラーだった大和。そして、パン屋になってからは、手順通りに一定期間を経て、殺人を繰り返す、シリアルキラーになっていく・・。

　彼の密やかなる愉しみは、”手順通りに、機械的に”自分と関わりを持った若き高校生を巧みに誘惑し、心を通わせ、その後誘拐して拷問して、虐殺して焼却する事。

　そして、”虚無的な表情で”被害者から剥ぎ取った爪をガラス瓶に収め、焼却していた小屋の屋根に立ち、”花弁”のように舞い落とす事・・。

　何故に、彼は、表面上は優しきパン屋を装いながら、恐ろしきシリアルキラーとなっていったのか。

　その原因は、雅也が、”真実”を突き止め、監獄の面会室で自分を陥れようとした大和に、
　”貴方のお母さんの爪は綺麗だったのですか・・。”という問いかけに応えた大和の
　”小さい頃はね・・。”と呟く言葉が表していると私は思った。

　今作は、恐ろしくも重い、人間の心の闇を抉り取って可視化した作品である。＞