KCIA 南山の部長たちのレビュー・感想・評価

大事なことって、お酒の席で決まるんですよね。歴史の分岐点は過去も現在も変わらずに、人と人が対峙したときに決まるのでしょう。人間関係って大事で怖い...。

主人公の髪を直すという所作が大事なものとして描かれていて面白かった。

『ファーゴ』は多くの映画人に影響を与えているのかなあと。もしくは、あの機械をああやって使うのは遺体処理あるあるなのだろうか？

決行の日に厨房にいた料理人さんたちは、かわいそうでした。だけど、『スターリンの葬送狂騒曲』にあったように従者たちを全員殺害するのは、後々のことを考えるとそういう処置をしておくべきなんだろうなあ、と思いました。

当時小学生だった自分には「大人達が何だか騒いでる」出来事でしたが、改めて覗いて見ると怖いよね。うん、怖い。
史実に乗っ取ったフィクションなので、どことなくシャープさに欠けて見えたりするのだけれど、キリキリと胃を握られてる様な緊張感は満載でした。それでも、もう少しケレン味足してくれても良かったかな、なんて思ったりして。
警備室長の粗野で腰巾着な小物感は最高なんだけれど、対比としての主人公もどことなく詰めが甘いので、何だかどっちもどっちの印象になってしまったのですよね。今年の大河ドラマ「麒麟がくる」に似た感じというのかな。主人公が切れ者なのだが、時代の流れに呑まれてキレて行く感じが見たかった。
それでも、そこそこドライに自国を抉ってる感じは好感が持てました。

ごめんなさいですが、

あのイケメンのイビョンフォンが
くりぃむしちゅーの有田哲平に
見えて見えて仕方なくてさ…(ｰ ｰ;)

イビョンフォン様
その眼鏡しかなかったの？

映画の内容は
確執あり
裏切りあり
妬みあり
最後まで
ハラハラドキドキ
楽しめました

1人の男が
国の将来の為に
身を張って
一歩踏み出す勇気
(実話だとはビックリ)

スゲ〜と思いました

韓国軍事政権時代のドロドロした政治の世界が面白い。
大統領の暗殺の動機に深さは感じられなかった。
追い詰められる南山の部長という立場が描ききれなかったように思う。

しかし主人公のイ・ビョンホンが誰か日本の俳優に似ているなあと感じながら、幕が降りて明るくなった時に気づいた。あれは遠健だよなあと！

1979年10月26日に朴正熙を殺害した中央情報部部長金載圭を主人公に、事件までの40日間を描いたフィクション。

歴代大統領がことごとく憐れな末路を辿る韓国において、前大統領朴槿恵の父親にして任期中に暗殺された朴正煕の強権ぶりと、同郷で旧知の関係に有り側近でもあった金載圭が不信感を募らせ、プレッシャーをかけられ、行き詰まっていく様は、正にサスペンス。

近代韓国史に詳しい訳ではないので、どこまで事実かはわからないけれど、とてもスリリングでエンタメとしてとても面白かった。

ただ、冒頭でフィクションである旨の字幕はあるものの、結構シリアスに現実っぽく描かれているし、上書きが得意なお国柄もあるし、これが事実として誤認されていきそうでちょっと怖い。

韓国で1979年に起こった朴チョンヒ大統領暗殺を描いた作品。判明している事実に、創作をかなり加えているのだと思うが、とても興味深いストーリーで見ごたえがありました。

外見的には全然似てないのに、キム部長役のイ・ビョンホンと、朴大統領役のイ・ソンミン、クァク警備室長役のイ・ヒジュンの三人のなりきり演技には圧倒されました。
実に面白い、近代ドラマとして楽しみました。

『タクシー運転手 約束は海を越えて』『1987、ある闘いの真実』などに見るように、そろそろ韓国では、軍事政権時代の出来事を過去とみなし、一種の時代劇へと昇華しているような気もしました。
わずか40年前くらいのことではあるのですが（軍事政権時代を嫌悪してる人も多いのかも）。

本作も実録ものと言いながらも、エンタメ的な切り取り方が目立ち、フィクションの部分が多かった印象です。

犯人のキム部長（=モデルの金 載圭）に対して同情的で、参加していないはずの1961年「5・16軍事クーデター」に朴正煕と共に参加していたように改変され、憂国の士のように描かれていました。
キム部長の姿が、最近のNHK大河『麒麟がくる』で、（本能寺の変へと連なる）明智光秀の信長への殺意の積み重ねと、ダブって見えたりしました。

また、暗殺された朴正煕元大統領については、経済成長を成し遂げた人物という側面には触れず、民主化運動を弾圧し、お気に入りの役人だけを贔屓し、国家の金を横領した独裁者という部分のみを強調していました（長期政権後半の腐敗具合はあながち間違ってはいないようですし、経済成長自体が政府発表のまやかしという説もあるようですが）。

犯行動機については諸説ある中、ドキュメンタリー原作者や、監督・プロデューサーの恣意的選択が入るので、犯人その人でもなく、その時代にその場所にいなかった神ならぬ我が身には何が真実かはわかりかねますが。

ただ、先に例に挙げた明智光秀や、その後世の中を簒奪した豊臣秀吉、幕末の維新志士や新選組らが、魅力的人物として描かれるのと同じように、（世が世ならテロリスト同然にもかかわらず）歴史の大きなうねりを生んだ人物は、ドラマになりやすいのだなと。
この基になった事件自体、韓国版の「本能寺の変」みたいなもんだし。

さらに、これが韓国でヒットした背景には、最近判決のおりた娘の朴槿恵元大統領への国民の憎悪に近い反感が、その父・朴正煕にも向けられたのではないかと思ったりもしました。

パクだのキムだの同じような姓が出てくるので肩書つけないと混乱。
面白いのだが、喋りが多いので、前半は眠気が襲う。
そんなこんなで、少しカオスの頭の中を整理しながら、中盤から後半にかけてはじっくり鑑賞しました。
大統領が暴徒化した民衆は戦車で轢き殺せばいいみたいなこと言ってたが、”政府のやることに文句言うな”って言ってたどこかの政治家と被る。
国民ありきの政府なのに、国民を虫けらみたいな扱いにしちゃいけません。

南山へ行っていたら、また違ったのかなぁ？

ＫＣＩＡ部長による朴正煕大統領の暗殺事件を描いた、実話ベースの物語。
朴大統領をアメリカで告発した前部長への対応から始まり、側近たちが騙し合い、大統領に媚びを売りながら勢力争いをする姿はとても面白かった。さらにアメリカの意向も絡んでいく、深みのある脚本だった。
最終的に大統領を殺害することは事実なので、そこまでの持って行き方が映画としての見せ所。そういう意味では地味ながらとても緊迫感のあるシーンの連続で飽きさせない作りだった。
朴正煕による軍事クーデターから１８年。長期の独裁政権による腐敗が進み、崩壊すべく崩壊した朴正煕政権なのだが、大統領やその側近たちが自ら起こしたクーデターを革命と呼ぶ姿は恐ろしくも滑稽だった。そして、大統領殺害から半年ほどで次の軍事クーデターが発生、光州事件（「タクシー運転手」の背景）に至るという悲しい史実が待っている。あー、あいつが全斗煥なのかなと思わせて終わるのも憎い演出だった。
「大統領の理髪師」→本作→「タクシー運転手」→「1987、ある闘いの真実」と連なる、現代韓国を紐解く名作がまた１つ生まれた。

スリリングに発展していく大統領側近等の駆引き、演者の微笑わない眼元に緊張感の其れが投影される。かつて銃声が鼓膜をかすめる最中、先頭に立ち扉を開いた人物が、理想を踏み躙る張本人だった黒歴史… 情報社会に置ける一つの欠落は、本当に理解するべき事柄の埋没だろう。世界が、隣国の成り立ちを共有していく事の重要性、その事をスクリーンが映し出す意義を、静かに噛み締めていた。

「KCIA 南山の部長たち」を観る。ファシズムに抗う市井の人たちの闘いを描いた「タクシー運転手　約束は海を越えて」「1987 ある闘いの真実」と対になるファシズム側の醜悪な闘争をスリリングに描いた傑作。

そして、この映画のもうひとつの魅力は、「ゴッドファーザー」等のマフィア映画に通じる、ハードボイルドと裏切りと哀愁の物語ですね。

娘さん、収監される前、これ観たんやろか🤔

王様だろうが大統領だろうが権力者に媚びることで自分の立場を築く韓国人の姿は、王朝時代と何ら変わらない。

なんなら現在も社長が通るとお辞儀をして待たなきゃいけない、あの考え方はついていけない。

全然民主化されてないじゃん。

と言うことでこの映画はそんな韓国の大統領を暗殺するまで追い詰められた中央情報部長が主人公です。

もしこの暗殺方法が事実だとしたら、本当に大統領になるために暗殺したんじゃなくて突発的判断で暗殺したんだろうな。

唯一登場する女史の役目が何なのかよくわからなかった？重鎮接待係？

一応民主主義国家ということで北朝鮮と違う国にはなってるけど、人間の根本に根付く意識は漢江の奇跡のように短期間では変わらないのです。

日本人だって未だに江戸時代の藩政の習慣や意識が根付いてるんだから。

韓国で2020年の年間興行収入1位の大ヒット作品らしいです。しかも「パラサイト 半地下の家族」に続いて、本年度のアカデミー賞で韓国代表作に選出されています。
韓国で1979年10月26日に実際に起きた朴正煕大統領暗殺を基にしたイ・ビョンホンが主演シリアスなサスペンスドラマ。
顔のアップの会話シーンが多いですが役者が上手なので見入ってしまいます。
国家権力を握った韓国中央情報部トップたちが拳銃を突きつけるほどの怒号や怒鳴りあいなど、かなり生々しいやり取りが続きます。負けが決まるまでは熱く口論で戦い続ける韓国の国民性が理解できます。
娯楽作品としてはかなり重い作品ですが韓国の歴史に興味があればご覧ください。

17本目。
長く権力の座にいた末の末路。
手にしたいけど、手にするもんじゃないな。
誰の視点から描くのかで、色んな見方が出来ると思う。
でもこの役を演じるにあたって、イ・ビョンホンは相当な覚悟がいったんじゃないかと思う。
実際にあった事だから。

　今年13本目（合計80本目）。

　事件自体は事実ですが、その動機が色々謎であることから真相解明という観点には程遠く、この事件自体は去年（2020年）に本国韓国でも高い評価を受けたように、「事件は事件として扱い、一方で不明な点はできるだけ両者（被害者・加害者側）にフェアになるように書く」というようになったようです。そのため、韓国でも大きなトラブルは起きなかったようです。

　さて、この映画自体で扱われている事件「それ自体」は史実です。ただ、射殺に至る動機がよくわからないとされているのです。
またこれに輪をかけたのは、射殺に成功すれば当然本人は逮捕されますが、そのあとの軍法会議での絞首刑の言い渡し、執行が1980年5月と、事実上7か月ほどしかなく、この手の事件では「主要な共犯者がいる場合、その共犯者の全ての裁判を終わらせないと死刑にしない」というルールが必ずしも厳格に適用されていなかったようです（それよりも、新しい大統領での再出発を早く優先したかった模様）。このため、いわゆる取り調べ等の証拠も不十分であるようで（軍法裁判所であったことから）、さらに「期間が短すぎる」状況から、収監後、本1冊も書かずに処刑されており、思想を窺い知ることもできなくなってしまっている、という状況がこの問題を複雑にしています。

　要は他の方も書かれていたことですが、「政治は部屋の中ではやってはいけない」（＝そこは政治をする場所ではない）こと、さらに付け加えるなら、「将来の自国の歴史に刻まれるようなできごとであるなら、短時間でものを決めてはいけない」ということでしょう。

　あまりにも早く収束させてしまったため（大統領の交代に変わって、前のことは前のこと、でさっさと終わらせなかったという意図は不明）、もう今となっては「こういう説もある」というようなものしか今は出せないのだそうです（その中でも、一つこういう説がある、というのが今回の例で、「まぁそれならありって言われたらあり？」というので韓国ではどちらのサイドからもあまり批判は起きなかった）。

　確かに日本においても、天使ともに許さない極悪非道な事件も起きますが、それも適正な刑事手続き、適正な裁判（正しい審級の利用、攻撃・防御権の利用等含む）を経た事件であれば、そこから「どうしてこのような事件が起きてしまったのか」ということを後から検証することができます。
日本でもときどき、オウム真理教レベルの事件ほどはいかないにせよ、日本を震撼とするような大きな犯罪が起きることがありますが、そのときもこの原則なのです。それを「極悪義堂だから裁判権なんてやる必要はない」とか、「弁護士が被告をかばうのは許せない」とか言い始めると、こういう震撼とさせた事件…（日本では、今回のように大統領の交代を招いたという事件とは「比較の対象規模」という観点では到底くらべものになりませんが、例えば、京アニの事件であるなどは理解されやすい）については、一時の感情だけで「さっさと死刑にすりゃいいでしょ」という人も確かに多いのですが、そうすると「あとからの調査」は事実上できなくなってしまいます。死人は話さないからですね。
このあたり、日本も「加害者側の最低限の人権も意識しない」風潮がしばしば見られるだけに、今回の映画では「援護射撃」的な関係にはなりましたが、韓国におけるさらなる発展をねがんでもやまないところろです。

　減点対象は特にないので、5.0のままとしました。
まぁ、あえて言えば、この事件「そのもの」は事実なので、前日ないし、最悪、見に行く当日に百科事典や国語辞典などで調べておくと良いのかな、とは思いました（理解度が多少変わってきます）。

革命？

君のそばには私がいる
好きにやればいい

何をどうすれば よかった？
告白文が よかった？
銃が よかった？

「 あの頃は よかった 」

「分断の歴史｣を観たあとだったので、とても興味深かったです。イ・ビョンホンの演技も良かった。似た名前の人が沢山出てくるのでそこだけちょっと混乱しました。

実話が元のサスペンス。私は事前には勉強しないで行ったので、展開に興奮しました。これが約40年前の韓国なんですね。

ちなみに、あくまでサスペンスです。結論が暗殺という初めにあってそこまでの経緯をおっていくので、予備知識なしでも楽しめると思います。
強いていえば、同じような名前だらけで、日本人には混乱します。
予備知識があった方が良いという意味では、朴大統領のWikipediaくらいは読んで行った方が良いかと。そうすると、キャラクターに深みが出て、悪人なのか偉人なのか、その両面がわかると思います。

池上さんの番組みても思いましたが、当時は北朝鮮の方が経済的に豊かで、朴大統領の時に、日米の援助で経済発展させたくらいの偉人のはずなのですが、やっぱり軍事政権ってのが問題あるのかな。

通して、国のTOP3がここまで感情で物事を決めていた事に驚き。あんな感情に流されて、冷静に判断出来ない人がリーダーだと、戦争もおきますね。
今も変わらないかもしれませんが。

また、韓国人の「恨」の大きなこと。歴代の大統領のその後の有罪率は考えられない。
さらに言うと、朴大統領の娘がまた大統領になってるのも驚き。

結論、韓国人って本当に一時の感情で物事を判断するのだと、思い知らされました。

映画としては、とても面白い。緊張感や、心が動くシーンは惹き込まれます。ヒリヒリする空気感はとても良い。
韓国で、2020年1位も納得。

コリアン・ゲート事件に関わっていたＫＣＩＡの前情報部長の存在を疎ましく思った朴政権だが、朴大統領を忖度した、イ・ビョンホン演じるキム情報部長が、前情報部長をパリで暗殺する。しかし、この暗殺を朴大統領は快く思わない。むしろ前情報部長が持ち逃げした米国での工作資金が戻ってこないことを嘆く。朴大統領のために無理をかつての同僚という馬謖を切ったというのに、その行為が評価されず、朴大統領は権力の維持することだけを考えるようになっている。ここがドラマの中心の線としてあるのだと思う。
キム情報部長は終始板挟みになっている。朴大統領を切りたいと考える米国側からの圧力。戒厳令を敷き民衆の鎮圧に血道をあげる朴大統領はキム情報部長と距離を置き始める。その中で戦車を街中に走らせるパフォーマンスで朴大統領の関心を引く警備部長。警備部長と情報部長の対立は青瓦台の中で銃をつきつけあうほどの激しさだ。
朴大統領暗殺事件は、中学生の頃の自分を驚かせたニュースだけれど、結局、その背景は判決通り、どろどろとした私憤と考えるべきだろう。未遂に終わったクーデタはどうみても、衝動的なもので綿密に計画されたものではなかった。朴大統領を娘朴槿恵の前で暗殺した後のキム情報部長のうろたえ方は尋常ではない。この辺はイ・ビョンホンの演技が非常に巧かったと思う。
この映画は、政治サスペンス映画と区分されるけれど、私は男同士の間にある愛憎の心理劇であると思った。朴大統領に暗殺に大義はない。情報部長として同僚だった前情報部長をを暗殺したことは、KCIAのトップとしての冷徹な裏仕事と言えたかもしれない。野党の政治家をしょっぴいて拷問にかけることもしている。しかし、その行為が上司に認められなかったことで、キム情報部長の行動も冷静さを失ってしまう。やはり朴大統領暗殺はどうみても私憤と言えるだろう。
前情報部長はキム情報部長に「オセロ」のイアーゴの存在を明かす。このイアーゴが大統領の資金洗浄に関わっていると告げるのだけれど、イアーゴはオセロ王を罠にはめて、妻に対する嫉妬に苦しめた人物である。最後にオセロは凶行に走るわけだが、このドラマはまさにオセロ的な嫉妬がうごめく内容になっているのだ思う。
イ・ビョンホンの苦虫をかみつぶしたような苦悶の表情の演技は非常に良かったと思う。また、朴大統領をイ・ソンミン(「工作」で北朝鮮側の幹部を好演)、前情報部長をクァク・ドウォン(「アシュラ」の検事役)という演技派が支えているのがいい。陰鬱なトーンの続く作品だが、最後の歴史的事実へのつなぎ方も、軍事体制の継承という陰鬱なオチとなっている。
「1987」、「タクシー運転手」、「工作」など、最近の韓国映画の政治サスペンスにハズレなし。