望みのレビュー・感想・評価
全321件中、261~280件目を表示
究極の選択
どちらに転んでも残酷で悲しい、究極の二者択一という視点から、先日鑑賞したばかりの「星の子」を思い出しました。
この作品のように小説でしか表現できない、文章だからこそ伝わる“心理描写”を演じきった役者陣はさぞかししんどかったと思います。
雫井修介の原作も良かったですが、この作品は映画としてきっちりエンターテイメントしていると感じました。
複雑な感情
加害者か被害者か、無事かどうかもわからないまま葛藤し続けるその重みがずーんとくる作品。なにもわからない中でまるで加害者家族かのように周囲の環境は変わっていく、その中でもなんとか必死に生きていく家族。
あの子がそんなことするわけがないという思いと、加害者でもいいからとにかく無事に帰ってきて欲しいという思い、どちらに転んでも辛い事実にはかわりないけど、あなたならどっちを思いますか。。加害者でもかえってきて欲しい気持ちは痛いほどわかるし、被害者とわかって、息子が自分の知っている優しい息子であることに救われる気持ちもよくわかる。。
石田ゆり子素敵でした。特に覚悟を決めた以降の顔つきはとても美しくカッコよく、加害者だと思い込んでとにかく生きていることを望む洗脳をされたかのような絶妙な表情でした。ほんと50代とは思えないなぁ、綺麗。
堤真一もさすがですね。。コメディもできるけど、こういうのも素敵。後半一気に芝居に感情がのって、たたみかけるように引き込まれました。そして声がよすぎる。
清原果耶は今回も輝いてました。中学生らしい明るさと少しの子供さと、でもみんなが共感する妹像を絶妙に演じていたと思います。お兄ちゃんからもらったおまもりがせつない。。
脇を固める竜雷太さんとかを含め、素敵な演技でとてもよかった。謝るシーン、心に響きました。
加害者かもわからない未成年にマスコミや周囲はあそこまでやる?っていうのがちょっと違和感(最近はありえるのかな、、)なのと、松田翔太がもうちょいうまく使えたらよかったなーとなんとなく感じるのと、なにより横に座ってたおじいさん?が独り言多くていらいらしたのが残念ポイントでした。。映画館マナーは守ってくれ、、頼む。。
望みの意味は理解できたが?
ベストセラー小説ならどこが省略されたのかな堤の一家のみの焦点で感じんの事件の細部はラストのオチで簡略に紹介されただけでそもそも無免許の高校生に車を貸す奴がいるのか?息子はなぜ別の場所にどのように放置されてたのか 他の少年たちや周囲の背景や意見も取り込んだらもっと深みがあったと❗
(´・Д・)」ん〜ん究極の2択なんだろうが。
自分が犯罪者の家族になったら?
という事をすぐに考えるだろうし加害者として生きている事をのぞむのか?被害者として死んでいる事を望むのか?どちらを考えるか自分自身に置き換えるのでしょう。
この2択?無理があるよな気が?ん〜ん。。。
私だったら生きていてほしいが罪を償う意味で死んでほしい、死刑になってほしいと思います、、、、、。なんとなくだけど2択に持ち込まれてしまいハラハラしましたがそれ程単純でないのに後から気づくと冷めてしまいます。
【偽らざる気持ち、家族とは】
実は、よく咀嚼しないとレビューを書くのが大変な作品だった(因みに原作は読んだことはありません)。
理由は、少年犯罪という僕のちょっと苦手なテーマであること、
更に、まあ、ありがち…という感じのメディア、一般の人や母親の反応の演出にも実はイライラしてしまったからだ。
一度は、こういう感情に埋没しそうになって、レビューもやめそうになった。
以下ネタバレあり
↓
気になるセリフがあった。
雅の
「お母さんには言えないけど、お兄ちゃんが犯人じゃない方が良い」
つまり、犯人であるより、もう一方の死んでる方であることを望むというのだ。
父も息子は犯人ではないと、葛藤を抱えながらも思い込もうとしているが、実は、その気持ちがよぎったことは確かだ。
人様の命を殺めているより、死んでくれている方がマシ。
家族であるから、責任を感じて、そう思うのだろうか。
世間体、これからの生活、こうしたものをひっくるめて、身内から犯人が出てしまうことは家族をどん底に突き落とすから、そう思うのか。
恐らく全てだろう。
ただ、何かが欠如しているように思う。
犯罪者の家族が、別の暴力に晒されてしまうのは、想像に難くない。
ネットの世界では尚更だ。
世間にこれを防ぐ有効な出立ては見当たらない。
僕の友人の住む、とある田舎では、コロナ患者が出たことで、家族の住む家が投石にあったり、落書きされたりした家があったそうだ。
人々の暴力は恐ろしい、
そして、規士の死。
180度変わる世の中の規士家族への対応。
規士の死が炙り出したのは、これだけだったのだろうか。
家族の再出発。
しかし、母親の反応はどうだったのか。
息子がたとえ犯人であろうと、生きていて欲しい。
死を決して望みなどしない。
それこそが母としての「望み」なのだ。
お腹を痛めた母親としては至極当たり前のことのように思える。
しかし、雑誌記者との会話
「お母さんのインタビューは必要なくなりました。なぜなら、規士さんが犯人であれば良いと思っていたから…」
雑誌記者は告白する。
母親は、
「私もあの時は確かにそう思っていたけれど、その後のことを考えたら…」
この作品は、この最後の会話のために仕組まれていたのではないだろうか。
雑誌記者が望んでいたのは、世間の望んでいることとイコールだ。
つまり、僕達の生きる世界は、よりセンセーショナルである方を望むのだ。
母親の気持ちの変化はどうだろうか。
実は、生きていることを望みながらも、心の奥に隠していたのか。
世間体のことを考えて、斟酌した結果なのだろうか。
いずれにしても、やるせなさというか、無力感が残る。
なぜなら、規士が仮に犯人である可能性があった場合でも、そんなことをする理由があったのか、では、理由は何なのかを問う姿が欠如していたからだ。
よりセンセーショナルな方を望む僕達の世界。
それに翻弄されて、自分の「望み」が何か分からなくなってしまう家族。
もし、犯人がどうか分からなくても、なぜ、そのような事をしてしまったのか、理由を聞いたり、考えたり、理解しなくて良いか。
家族であればこそ、それを拠り所にするのが本来の姿ではないのか。
あなただったら、どうか。
規士の死は、実は、いろんなものを曖昧なままに僕達に突きつけているのだ。
この家族は何も明らかになっていない段階で、たとえ僅かでも規士の死を望んでしまった後ろめたさを心に抱えながら、それを隠して、これからも生きていくのだ。
※ この作品は、なんか特定の人の演技が突出していたせいか、チグハグ感は絶対あったと、素人ながら思う。
だから、ちょいマイナス。
これは切ない、演出が好き
予告通り、ポスター通り、
加害者なのか被害者なのかそれとも、、、
というストーリーです。
加害者であって欲しい
被害者であって欲しい
どちらも地獄で、どちらも理解でいるので、なんとも切ない。
どちらでも、救いがあって救いがない。
そして、少年犯罪の被害者家族と加害者家族の話でもあり、ネットやウワサにどれだけ流されるかという、人間のおぞましさを嫌になるほど見せつけられる。
「まだ望みがある、、、」といつセリフが切ない。
映像も音楽もテンポもとても見やすく、テレビドラマとは違った重厚さのようなものもあって、監督さんって誰なんだろう、、、エンドロールで納得した。
やっぱり、映画って監督さんのものなのだと思った。
堤真一と石田ゆり子はもちろんですが、清原果耶も良かったです。
途中までは泣けるほどではなかったのですが、真相が分かったあとに、泣けました。
余談ですが、三浦貴大が理学療法士、、、「栞」という映画も切なかったな、、と、思い出しました。
ヒューマンサスペンスというべき怖さ
自分の息子が殺人事件の加害者か?被害者か?
どちらにしてもバッドエンドという状況に追い込まれた家族の物語。関わる警察、マスコミ、家族の知人友人の行動がリアル故にホラーとは違う怖さを感じた。
人間は弱い
日本のどこかで毎日のように発生している事件の裏側では、関係者家族や近隣住民にはこのようなことが起こっているんだろうな。人間は怖いし弱い。こういうものを観ていると悪いことはできないな…と改めて思います。
いいお父さんだなぁ
なんて低予算な映画なんだとおもうし、その映画で泣きそうになる自分もある。
堤真一さんは実にいい父親だ。私だったら、どうしてそうなったんだと、嫁にきれてしまうし、差し入れを考えて嫁が料理しだしたら、マクドでいいやろといってしまう。とにかく、家族のことでは堤さんのような冷静な父親でいられない、だめな私を再認識してしまう。
もし息子が犯人だった場合、堤さんのようないい父親はどうするんだろうと思ってしまう.仕事、落書き、風評、もとの生活にはもどれないことにどう対処するんだろう。
感情が爆発・整理中・無 清原果耶ちゃんの涙の使い分けに感服!でも物語は…
予告編の時点で「息子が加害者か?被害者か?」と煽っているので、そういう映画だろうな…と想定した域からははみ出ることがない、2時間のテレビドラマ的な作品でした。
とにかく演者が良かったです。父親の堤真一と母親の石田ゆり子の、息子に対する想いが共通している部分と異なっている部分を「そこまでセリフで説明しなくても…」と思わせられるくらい素晴らしい演技をしていたと思います。特に前半は繊細な演出も相まって、「息子はどっちなんだろう?」とスリリングでした。
何と言っても清原果耶ちゃん。これまでも褒め続けてきて、このサイトのレビューでは「宇宙でいちばんあかるい屋根」で褒めまくっているのですが、今回もお見事でした。感情の表出の仕方に、ここまでバリエーションを付けられるのか…という感じ。今回も何回か涙を流すシーンがあるのですが、その設定に応じて「感情を爆発させる涙」「感情の整理に追い付いていない涙」「感情が無の涙」を巧みに使い分けているのが凄いと思いました。あと、ポニーテールが似合うので、引き続き取り入れて欲しいです。
あと、マネージャー役として出てくる女の子が、非常に志田未来さんに似ていて…(笑)物語の設定と相まって『誰も守ってくれない』を連想させました。
繰り返しますが、演者が非常に良くて最後まで楽しめましたが、脚本&演出はテレビの2時間ドラマ的で残念な部分も多くありました。
たとえば、すでに動画サイトでシーンが公開されていますが、建築士の父親が我が家をマイルームとして紹介するシーン。いくらなんでも、思春期の息子と娘の部屋にずけずけと他人を入れるのはどうなの?これがいわゆる普通の幸せな家族なの?と思ったり。
あんなにマスコミが家の前に張り付いている割には、家に落書きされまくってたり。
相変わらずこういう時の警察は感情が伴っていない悪のもので、ライターや雑誌の記者の方が誠実に向き合っているという「まだそんな設定やってるの?」ってとことか。
「はい!ここは泣くところです!泣いてください!!」とバカにされてるかのようにスローモーションや賑やかな音楽を多用するところとか。
まあこの演出家さんはパワーで理屈を押し退けて行くタイプなので少々の粗は目を瞑れということなんでしょうが、手放しで絶賛はできないですよねーって感じです。「○月○日」と毎回日が変わるごとに数秒の暗幕のあと表示されるので、じゃあそこにCM入れて2時間ドラマにしたらもっと良かったかもしれません。過剰な音楽も、ドラマのような集中しなくても見られる環境だからこそ活きるのであって、映像に集中できる映画館という環境だと過保護的に思えてしまいます。映像的にも映画である意味はあまり見出だせませんでした。
ただ、最終的に「実は主人公は被害者でもなく加害者でもなくただの家出として灰色決着」にしなかったのは良かったと思います。結末に合わせた森山直太朗の歌も良かったです。
同い年の息子がいる母親の目線で
息子と重ねて観てました。
結果として被害者になってしまった息子。
家族の後々の生活を守った息子。。
寂しすぎる結末に涙も出ませんでした。
あの引出しのナイフを持って行って、
自分を守る為に使ってほしかった。
やっぱり生きててほしい。
被害者家族と加害者家族の思いは二項対立の関係ではない
韓国の社会派作品にはまだ及ばないが、日本でも良質の社会派作品が生まれてきている、そんな期待を感じさせる作品。
失踪した長男は、渦中の殺人事件の加害者なのか、それとももう一人の被害者なのか。
警察やメディアの情報に翻弄される3人の家族。まるで自宅のリビングを舞台にした、密室劇のよう。
彼は加害者なのか、被害者なのか。家族の立場はオセロのように入れ替っていくようでいて、決してそれは相反する両極端の立場ではなく、家族の悲しみや苦しみは同根なのだと感じさせる。
長男は決して人を殺せるような人間ではないと信じたい(ということは長男は被害者で生きてはいないということを意味する)父親。
仮に加害者であっても生きていて欲しいと願う母親。
長男は事件の加害者であるとの仮説はどんどん独り歩きし、マスコミや社会の容赦ない「リンチ」が繰り返される。本作の描写よりも現実はもっとすさまじいものだと思う。
すばらしいキャスティングと演技に、完成された作品と評価しつつも、エンディングにはやや違和感を感じた。
事件の真相を語れるのは加害者2人だけだが、彼らは自分たちに都合の良い話しかしないので、事件の真相に警察や遺族がアクセスすることは不可能に近い。よって長男の本当の思いなど他者は知りようがない。
もうひとつの違和感は、映画のエンディングをポジティブに持っていきたかったのか、最後の家族の明るい様子が気になってしまった。
殺人者の疑惑が拭えても亡くなった息子は永遠に戻ってこない。長男の「喪失感」と、彼の苦しみに気づいてあげることができなかった両親の自責の念は永遠に消えることはない。
その違和感を忘れさせてくれるくらい、堤真一、石田ゆり子両氏の困難な役柄に対する2人の鬼気迫る演技に感動させられる。
普通。パラサイト感を期待したのだが。
内容が薄かった。
描きたいものが分からなかった。
パラサイト半地下の家族のような展開かと思ったら、そんなことは無かった。
石田ゆり子の若作り、綺麗さが、高校生の息子を育てるいわゆる主婦像からかけ離れている。もしかしたら夫が建築士で富裕層だから奥さんは綺麗なのかもしれないが、違和感は拭えない。
タイトルの望みとは殺人事件の容疑者である息子が無実であって欲しいということなのか、薄い内容だ。
タダシが死んでいることは非常に悲しいのだから、もう少し盛り上げれたのでは。そこからエンディングに向かうストーリーは蛇足に感じた。
エンディングの森山直太朗の歌が良かった。
ストーリーざっくり。
年始の1週間程度(1/5~8くらい?)の出来事。
石川家は4人家族。
父は建築士、母は書籍関係の仕事をしている。子供が二人おり、長男タダシは高校生で妹は中三で高校受験を控えている。
タダシはサッカー部で活躍していたが、先輩の故意のラフプレーで膝を痛めてしまう。サッカーを断念したタダシは結構腐る。ある時、短刀を購入するが父に取り上げられてしまう。
ある日タダシが外出すると、その日は戻ってこなかった。父、母が心配していると、10代と思われる男の遺体が見つかったニュースが流れる。タダシかもしれないと不安がよぎるが、翌日の新聞で死んでいたのはタダシの同級生のヨシヒコであった。息子ではなかったと父母は安心するが、ヨシヒコは殺されていて、遺体の発見時に逃げた二人の男がいると報じられているので、もしかしたらそのうちの一人がタダシかもしれないという新たな不安が二人を襲う。
ここで父母の考えに相違がある。
父は息子が加害者になるとは信じていない。母は息子が加害者であるかもしれないと思っている。
また、妹は受験で頭が一杯で、もしも兄が殺人を犯していたら自分は志望校に合格できないであろうと不安になっている。
犯人が見つからないのでネット上で色んな噂が流れることになる。石川家は息子が加害者である汚名で、嫌がらせを受けることになる。例えば家の玄関に卵を投げられていたり、壁にスプレーで悪口が書かれていたりした。それに加えて、マスコミが石川家に集まってきている。
加害者の家族に対して、世間は容赦ない。
タダシの父の取引先(工務店)社長から、今後、取引しないと関係性を切られてしまう。工務店写真の古くからの知人が殺害されたヨシヒコの祖父であったためだ。また、タダシの父は加害者家族であるという噂から、建築依頼を受けていた家族からも断りの連絡が入る。このままでは仕事が継続できない危機に堕ちる。
犯人の一人が見つかった。もう一人の逮捕も時間の問題となった。母は、息子に美味いものを食べさせてあげたいと、記者に話す。
父は取り上げた短刀が無くなっている事に気付いたが、その後、タダシの部屋の机から短刀を見つけ、やはり息子が加害者では無いと確信する。
父はヨシヒコの葬儀に参列しようと葬儀場を訪れるも、参列を拒否される。
タダシが見つかったと警察から連絡が入り、父と母は警察に送られ遺体安置所に向かう。遺体安置所でタダシの遺体を確認し、父、母は泣き崩れる。
真相は、タダシに怪我をさせたことが許せずヨシヒコが同級生A,Bと三人で先輩に報復した事が始まり。同級生A,Bは金銭目的であったが、ヨシヒコはそうではないので、先輩に怪我を負わす。その先輩が不良グループに泣きついたことにより、ヨシヒコは50万円支払うように脅される。ここで初めてタカシはその事実を知る事になる。
同級生Aとヨシヒコが揉める。ヨシヒコがナイフを取り出したことで、タダシもナイフを持っているかもしれないと思った同級生Bは、やらないと自分がやられると思いタダシを殺してしまった。
タダシの生存の望みは叶わなかったが、タダシが加害者では無いという望みは叶った。中三の妹は無事高校に合格した。
相反する2つの可能性しかない前提で話は進むが・・・
①家族が殺されて2度と会えないよりは、犯罪者として再び現れることを望むか、
②人殺しの家族として社会的制裁を受けるよりはむしろ、殺されていることを望むか
なんか、極端に相反する可能性しかない前提で話が進むなあ、と見ていました。
これ以外の可能性もあるだろうに、そこらへんを潰していないので少し違和感が残った。
あとは、社会的制裁というか嫌がらせによって家族が精神的に追い込まれていく描写が少ないような。嫌がらせ場面自体はあったけど、妹さん割と薄情じゃないですかね。
ついでにいえば、マスコミをステレオタイプのクズ扱いするのはわかるとして、松田翔太演じるフリー記者を良い人に描きすぎ(良い人がフリーでは食っていけないでしょ)
出演の皆さん演技上手なので点数は少し甘めです
製作者の『望み』は、大ヒットかな?
堤幸彦監督にしては、TVの二時間ドラマ程度の平凡な出来でした。息子が殺人事件に巻き込まれて、被害者なのか加害者なのか判明しない設定はいいとして、周囲の嫌がらせとか狂乱のマスコミの取材とか毎度お馴染みの展開でうんざりします。最後は、誤解していた当事者が土下座したり、息子が目指していた未来が分かる幕切れまで、鉄板の御涙頂戴劇のオンパレードです。新味はないけど作品自体は手堅くまとめているし、お子さんのいる方は身につまされると思うけど、堤監督ならではのシャープなオチが欲しかったです。
父の望み…、母の望み…
原作は予告編を観てから既読。自分の息子が殺人事件の加害者なのか?それとも被害者なのか?究極の現実を、突然に突き付けられ、子供を持つ親にしたら、ホントに悶え、苦しむ内容。
母親は、加害者でもいいから、生きていて欲しいと願い、無償の愛を子供に与える。一方父親は、人を殺める子供に育てていないと、息子の正義を信じようと、条件付きの愛を与える。
父性と母性の葛藤の中で、子供に対するそれぞれの愛情は、両者ともに余りあるものがあるが、それは、表現の違いなのかもしれない。どちらにしても、光の持てない無限のループの中で、揺れ動く家族愛が、痛いほど染み込んでくる。
最後は、息子の正義に石川家は助けられ、以前のような穏やかな日が、また動きだしていった。しかし、4人から3人となった家族写真の笑顔の中には、大きな心の傷痕が、これからいつも見え隠れしているのだろう。
堤真一の父親、石田ゆり子の母親、どちらも実の父母のように、形振り構わない子供を思う演技は、流石です。安定感があり、気迫あふれる演技に魅了されました。
自分の3人の子供達は、思春期な多感な時期も、こうした問題も無く、既に独り立ち。そうした、当たり前の日常生活が幸せな事なのかもしれない。
自分だったらどっちを望む...か
凄くつらく、感動した...自分が家族なら...どっちを望むのか...なんとも言えない...ただ凄く考えさせられ、引き込まれる内容だった。最後はこれで良かったと思える...辛いけど...
全321件中、261~280件目を表示