選ばなかったみち

私は、66歳になったが、認知症の気配なし。別に認知症なんて恐くない。認知症になっちまったら、自分が分からなくなるだけだから、自分自身は困らない。言うまでもなく、困るのは『周り』だけ。なった事ないから、なんとも言えんが、本人は『痛くも痒くも無い』んじゃない。
この映画では、昔と今が交互に現れる、ごちゃごちゃ！なんだかわからん。それと、爺さんの過去の出来事が挿入される。爺さんの妄想を、本人の代わりに娘が推測しているに過ぎない。だから、不条理な出来事の様だ。せめて、回想や妄想の部分を色抜きにして現実のと区別して貰いたかった。

難民として日本国へ再度、難民申請するすれば、日本なら『家族の絆』が保てて、天国に葬って貰えるよ♥しかも10万円も貰える。

駄目だ。ニューヨークから成田は片道149,800円だ。約五万の損失だね。でも、老人を始末してくれるんだから、周辺諸国からは重宝されるかもね。関税取るとかすれば、我が国の収入になるか！
否否！葬儀ナショナリストが『日本人じゃないと10万円ださん！』とか言い出すか？『難民は自国で』とか言って、海上に防波堤作ったりして、10万円取得の為の不法入国を抑えにかかる。まぁ、大日本帝國は温暖化で何が起こるかわからないから、防波堤は作っておいた方が良いね。一石二鳥だぜ。

ブラックユーモアてす。

自分なりの解釈。

最後のシーン、エル・ファニングが二人出て来るところでわかるが、それまで出てきた2つの回想シーン……メキシコでサルマ・ハエックと夫婦でいて、息子の魂を迎えるシーンとギリシアでドイツの娘を追いかけるシーンは、どちらも「選ばなかった」ルート。それらとは別の道を選んで、その結果今、娘（エル・ファニング）と一緒にいる。
認知症の朦朧とした頭で過去を現在のように追体験しながら、しかし「選ばなかったルート」の先までも体験する。このあたりはジャコ・バン・ドルマル監督の「ミスター・ノーバディ」とも被る。
その追体験の中で彼はこれが「選ばなかったルートなんだ」というのを認識し、だから今があるということを娘に伝えた。うまく動かない頭を使って頑張ってそれを娘に伝えたから、娘の方でも選んだ道と選ばなかった道に分岐し、彼女はまさに選ばなかった道を見ることになった、というオチ。
娘が「わかりたいけどわからない」と何度も語り掛けるが、本当にわかって欲しいことは父から娘に伝わり、その結果未来を変えた……ということが最後の二人のエル・ファニングのシーンの意味。

このギミックを主題にするためにかなりの説明を削っていると思うが（なんで死んだ息子の名前を犬に付けるんだ、とか、なんでこんなに症状が進んでいるのに一人暮らしさせているんだ、とか）、そういうところは主題には不要な要素だから敢えて説明してないだけで、それなりの背景はちゃんとある……と思いたい。

あと、ハビエル・バルデムは顔が大きいから、エル・ファニングみたいに顔のちっちゃい女優と組み合わせると存在感が凄い。
ミスキャストじゃないの？って思うくらい凄い。
これも監督の狙いだと思っておこう。