冷たい晩餐

あらすじだけではよく分からず、映画が始まっても「スノッブ風を吹かした駄話」を見せられるだけになりそうな予感がした。
しかし、ストーリーの核となるのは彼らの息子たちがなした悪事に関する、二組の親の「鳩首会談」。
鳩首とはいってもハト派ならぬタカ派的強硬な立場に立つ側が多勢であり、ハト派リベラル的立場は劣勢。
そんな数の上での優劣はともかく、見所は口論激論の最中に有色人種や社会底辺層に対する軽蔑・侮辱的態度が露わになる場面かもしれない。

一見すると育ちが良くて優しそう、大人しそうな子供たちが、とんでもない凶悪な犯罪を犯してしまったわけだが、日本でも同様のホームレス集団リンチ殺人事件が起きており、その根底には子供の中にもいつしか醸成されていった社会底辺層者たちに対する蔑視と憎悪ヘイトがあったからなのは間違いないところ。
そして、その心理を個人的に適用するなら、もし自分が少年の頃、映画の少年たちと同様の状況に置かれたなら、果たしてエスカレートする加害行為をとどめることができただろうか？という疑問にぶつかることになる。

そういった個人的な考察に到ったのはある意味ポジティブなことかもしれないが、映画そのものの出来具合という点に関してはかなり微妙だったかな。
レストランフルコースにちなんだ章構成はメインテーマの重さにそぐわないような、どこかふざけた悪戯心が感じられなくもなかった。エンディングもあれでは・・・
俳優たちの演技は素晴らしかったとは思うけど、手放しでの称賛はできない。

　食前酒、前菜、メイン、チーズコース、デザート、食後酒という一風変わった章立てストーリー。スタンとポールの兄弟、それぞれの妻の4人が高級レストランでプライベート・ディナーを楽しんでいるようではあるが、議員であるスタンは審議中の法案が可決するかどうかを気にしながら、ポールは心の病によって精神的不安に陥っている。スタンはリックという前妻の子と黒人の養子ボーという息子がいて、元教師のポールにはマイケルという一人息子がいる。

　最終的にはこのまま息子たちの罪を認めるべきかどうかを議論する場となったが、政治家生命を辞してでも自首をすすめようとするスタン以外は皆息子たちを庇おうとする。自首しないでいても、ずっと心にしこりを残し、名もないホームレスの被害者の十字架を背負って生きなければならないのだ。一般論的にも、罪を認めて更生した方が精神的にも楽だと思うのだが・・・

　結果、マイケルとリックの犯罪をボーがネット上に動画をアップしたことが彼らをまた悩ませ、ポールはボーに夜襲をかけて不明瞭なまま結末を迎える。後味の悪さと、自分が一番可愛いんだというアメリカ人の本質にまで食い込もうとしているのだが、作品の構成とか、つまらない部分が多くなっているのが難点。回想シーンはATM放火現場だけでよろしいかと・・・。また、晩餐というタイトルの割に食欲がわくような映像は一切ない(笑)。

兄夫婦（リチャード・ギア、レベッカ・ホール）と弟夫婦（スティーブ・クーガン、ローラ・リニー）が会食、話題は息子たちの犯罪について。
女性陣は息子を守るべきと一歩も引かない。
弟は精神疾患を抱えており、隠ぺいに加担する。
兄は警察に行くべきと主張するのだが・・・。
人間不信の極致かな。

過去の場面を交えながら、兄弟の確執も出ながら、喧嘩してるだけの映画は。R・ギアがででるけど、持ち味が出てないし、つまらんし。