ベルファスト71

紛争の代名詞みたいになってる。
街中が分断され、軍も市民も入り乱れての大混乱。
そもそも誰がどっちか、なんて顔を見ただけでわかるわけない。
プロテスタントです、カトリックだよ、なんて書いてあるわけないのだから。

ヘルメットからベレー帽へ。
呑気な隊長のおかげで、酷い目に。
市民とはいえ、武器も持っていて、大勢で来られたら軍隊もたまったもんじゃない。

入隊したばかりの若い兵士は、士気は低くはなかったかもしれないが、右も左もわからない土地での任務で、戸惑うばかり。

たまたま出会った少年はやけに大人びていて、話し方も生意気（笑）で、黒ビールなんか飲んで…ポテチは必須なのはお子ちゃまだからか。
へーきへーきとテリトリーを歩く少年におとなしくついて行って大丈夫なのか、危ないんじゃないのか、とハラハラ。

とにかく軍服を着ていればまだしも、普通の服を着ている人がどっちなのか、というのがわかりづらくてハラハラを倍増させる。

バリー・コーガンが出てきた時は、お！となった。
やはり存在感あるなぁ。
死んで欲しくなかったな…。

ケネス・ブラナー監督「ベルファスト」を見た影響で本作を鑑賞。

主人公はイギリス（プロテスタント）の軍人。
なので、アイルランド（カトリック）から命を狙われるのは分かる。
でも、いろいろあって味方であるプロテスタントからも命を狙われる。

観客からは、誰がカトリック、誰がプロテスタントが分かりにくい、という問題はあるが、それが、逆に作品の意図したところかも。
つまり、紛争前は友人隣人だった住民が敵味方に分かれて殺し合う。
更にスパイも入り乱れ、誰が敵、誰が味方か分からない、ということが実際に起こったのではないだろうか？
それを短い映画の中で、観客に疑似体験させる目的では？
と思える。

相関関係に苦しんだ。VODだったので、その場でもう一度みて、理解できた。要は独立戦争なんだけど、北アイルランドは独立してないけど。IRAはそれで良かったのだろうか？スコットランドが独立しようなどと数年前に言っていたのを思い出した。まぁ、内政干渉なので、何も言えないけどね。

おそろしい怖いハラハラする。緊張感。どっちがどっちなん？っていうのもあるし精神的なものと暴力の恐怖。すさまじい。