劇場公開日 1976年10月23日

青春の殺人者のレビュー・感想・評価

全12件を表示

4.0途中見るのが怖くなった

kさん
2022年8月4日
iPhoneアプリから投稿

熱中時代の先生だった。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
k

4.5水谷豊=24歳のメモリアル

2022年7月20日
PCから投稿
鑑賞方法:CS/BS/ケーブル

1976年。長谷川和彦第一回監督作品。
原作は中上健次「蛇淫」
ストーリーは小金持ちの両親を殺して海に遺棄した青年の実話を元にしています。

1976年だから成立した映画。
親殺しの描写が、今ならあり得ないほど、リアルです。
本気で包丁でお腹をズブズブ突き刺す、何度も何度も突き刺す。
血溜まりに横たわる父親の死体。
見に来て驚いた母親は躁状態になり、浮き浮きと、
「整備工場を売ろう!!土地だけで2500万、スナックも売ろう!」
「そして15年。時効が来るまで、2人で逃げよう・・・」
「指図すんな!!」
順(水谷豊)は、無理心中を計ろうと、ナイフで襲ってきた母親(市原悦子)まで、
殺してしまう。

一人息子の順を愛する両親は、与えたものを取り返す癖がある。
車を買い与えたのに、気に入らないと、取り上げる。
スナックも買い与えて息子を店長にして、可愛い娘ケイコ(原田美恵子)を雇う。
順とケイコが恋仲になると、過去を探って、ケイコと別れる事を強制する。

ケイコの悪口が、父親殺しの動機。
それにしても、原田美恵子は惜しげもなく裸になる。
健康的で力強く美しい。
(今の女優には、真似できまい)

母親役の市原悦子は演劇調の大袈裟な芝居・・・怪演だった。
水谷豊はとても自然な演技。
後と先を考えず怒りに任せて親殺し・・・親殺し、の恐ろしさに震えることも、
怯えることもなく、冷静に死体を毛布でくるみ、重しを付けて、埠頭から遺棄する。

水谷豊、24歳。
原田美恵子、17歳。
長谷川和彦、30歳。
音楽は「ゴダイゴ」
(ミッキー吉野の曲は英語のカントリー風。やけに安っぽい。
(既成の曲の方が良かったと思う)

『太陽を盗んだ男』1979年と、
『青春の殺人者』1974年。
この2本しか監督作のない長谷川和彦。

この映画も強烈な印象を刻む。
中上健次の土着性が、成田空港建設反対運動とも、よくマッチする。
日本のヌーベルバーグだ。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
琥珀糖

1.0・次の展開に移るまでがいちいち長くてイライラする。

2021年11月25日
PCから投稿
鑑賞方法:VOD

・主人公が、自分の意志ではなく、「こういうシーンを撮りたい」という製作者の意志で動かされているように感じる。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
くそさいと

2.0やはりツマラぬ。

2021年1月28日
iPhoneアプリから投稿

30年ぶりの再見。
やはりツマラぬ。
ギャーギャー騒ぐだけで新味無し。
同年の男はつらいよ寅次郎夕焼け小焼け(こちらは大傑作だ)排除の為の評論家陣の組織票でキネマ旬報一位を獲ったとの説も頷ける。
平凡パンチな原田美枝子を愛でる楽しみのみ。
尤もらしいが。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
きねまっきい

3.0水谷豊24歳、原田美枝子17歳

2020年9月29日
PCから投稿
鑑賞方法:CS/BS/ケーブル

主人公(水谷豊)は何でも他人のせいにする青年で、気ままな父親(内田良平)と過保護な母親(市原悦子)を衝動的に殺してしまう。
父から任されていたスナックのホステス(原田美枝子)がまとわりついてきて、言われることに動揺してしまう。
長谷川和彦の第一回監督作品で、なかなか見せてくれる。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
いやよセブン

1.0熱情は感じるが。。

2020年7月25日
PCから投稿
鑑賞方法:VOD

名前がちらほら出てくる映画なので、観てみた。実際の事件を題材にした中上健次の小説「蛇淫」を原作にしたもの。感情をコントロールできない若者の様子にはいまひとつ共感しずらいが、生々しい熱量のある映画であるのは違いない。

1970年代の熱を感じる。主演の若かれし水谷豊、原田美枝子の演技も迫力ある。原田美枝子の豊満なヌードもいい。ただし、親殺しの場面はみていられない。作った監督は狂気の沙汰だし、かなりのアウトローに違いない。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
菜野 灯

4.0彷徨う水谷豊

2020年6月12日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:VOD

1976年長谷川和彦監督。若き水谷豊と原田美枝子。濃厚なこの時代の匂い。

物語はいきなり予想していない方向にどんどんと進む。母親役の市原悦子が凄い。これは…!悦子ホラーの様相に。恐い怖い。凄まじいですよ。

中盤ブリッジのように挟まれる実験的フィルムシーンが出色。

行き場のない若者のリアルな焦燥感。ラストも時代を色濃く感ずる結末。主演の二人の熱演と制作陣の熱さで濃い濃い映画となっておりました。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
散歩男

3.0本当に描かれているのは、おそらく連合赤軍の山岳キャンプ内ゲバ連続殺人事件だ

2019年10月10日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

本当は70年安保闘争と学園紛争の情熱の残り火を消せずに自暴自棄になった若者達の物語だ

実際に行動したものは連合赤軍のメンバーだ
映画にして代償行為ですませたものが本作だ

本作に撮される父や母の殺人、自己と恋人の自殺未遂はそのアナロジーなのだ
物語自体に大した意味はない
高校時代の八ミリ映画はその過去の熱い記憶
成田闘争の検問の機動隊も残り火をぶつける相手を求めているだけに過ぎない

当時のその70年安保闘争と学園紛争に身をおいていた団塊世代ならば共感できるのだろう
あるいは心を揺さぶられるのかも知れない

しかし、21世紀に生きる私達にとってそんなことはできない
無軌道な狂乱ぶりを理解も共感も出来はしない
本当に理解不能だ
冷たく醒めた視線で観るほかない

では21世紀の我々は本作を観る意味と意義は一体何であろうか?
団塊左翼老人達の胸中にはいまもこのような狂乱の残り火がくすぶっているのだということを知ることができることだろう
彼らに洗脳され利用されないようにするために観る意義はある

クライマックスのガソリン放火シーンは、つい先日の36人もの前途ある若者達が生きながら焼き殺された京都アニメーションのガソリン放火事件を思い出してしまう
ガソリン放火がどのような爆発的で破滅的な結果を及ぼすのか我々は知っている

団塊左翼老人が夢想している体制へのガソリン放火のイメージは本作のイメージなのだろう
実際は京都アニメーションのような結果になるのだ
絶対に阻止しなければならないのだ

映画としては水谷豊と原田美枝子の演技は素晴らしくその後の活躍を十分に予告しているものだ
映像も今村昌平門下生らしいものだ
それぞれに星一つづつオマケだ

コメントする (0件)
共感した! 3件)
あき240

4.5青春の初期衝動

2019年1月10日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:VOD

悲しい

興奮

萌える

母親との押し問答に時間を割いてその場面がとにかく長くてそこがまた面白い。

常軌を逸しブッ飛んだ発言に行動をとる母親がキチガイ過ぎて水谷豊と市原悦子の遣り合いが迫力のある舞台劇を観ている感覚に。

とにかく原田美枝子が頗る可愛くて当時十七才で演じていたことに驚いてしまう、彼女の魅力が凄まじい。

断片的に映像をつなぎ合わせた演出など常に興味心を煽られ長谷川和彦、水谷豊、原田美枝子からなる三者三様の若いエネルギーが爆発したその時にしか撮れなかった魅力が溢れ出ている。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
万年 東一

3.5昭和を感じる

2017年4月2日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

笑える

悲しい

怖い

大好きな、水谷豊さん、市原悦子さん、地井武男さん、桃井かおりさんが出ている作品だったので観た。が、タイトルに “殺人” とあるし、普段は観ない作品ですが、若いだけで起こしてしまった事なのかな、と思った。少し悲しくなりました。若い頃の豊さんもいいな。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
海(カイ)

4.5今ならR指定レベルの作品

2016年2月15日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

悲しい

怖い

興奮

すすけた画像が昭和らしさを感じる当時まだ高校生の原田美枝子がよく見せてくれます今なら児童ポルノでNG?!地上波不可!!!!

コメントする (0件)
共感した! 1件)
ゆたぼー

4.0エネルギー全開の映画。

2015年6月2日
Androidアプリから投稿

いや~良かった~。俳優や女優達の演技のパワーに圧倒されちゃった。ストーリーも過激な内容ながら当時の若者の気持ち複雑な性経験を持つ彼女や彼氏の葛藤、一瞬の過ちの後悔と苦悩をきれい事無く描かれているなと思う。当時17才だった原田美枝子があれだけの体を張った演技は実力で女優に這い上がる気力を感じました。今の若手女優とは比べ物になりません。水谷豊も難しい役を体全体で演技をしてる凄まじさも圧巻です。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
エイジ