「4/12追記：見るのを悩んでまで観る映画じゃない。正直、別に…である。ただしZ世代は見ておいて損はない。」オッペンハイマー　おひさまマジックさんの映画レビュー（感想・評価）

かばこさん、コメントありがとうございます。
レビューも拝見しまして、その通りと共感しました。

私はどうも疑り深いので邪推しがちで…(^_^;) おそらく本作にそこまで政治的な意図は無いのだろうとも思っています。ただそんな事があるかもしれないから気をつけないとね、という自戒はあります。この作品のノーラン監督の意図が「ほら考えてしまうでしょう」という謎掛けにあるとしたら、まんまと乗っかってしまった小生でございますね。

今も昔も日本人は物事をエモく、ロマンチックに考えてしまいがち。悪く言えば感情先行型なところがあって、それがモロに出ているような戦時中の大政翼賛会主導の社会では言いたいことも言えず、国民は若者は、どうして命を投げ出さなければならないのか結局分からないままに死んでいった方も多かったでしょうね。戦後の記録で、元軍の参謀の方の聞き取りで「もうあそこまで行ったらしょうがない」とか「引くに引けない状況でありましたから」とか、戦後になっても思考の方向性が変わっていない例も多々あったようですし。

数年前に御年100歳間近で逝去した義理の祖母に聞いたことがあります。戦時中の若者と、今の若者は違うとおもう？と。そしたら答えは「なんも違いもあらしまへん。いっしょ」と言っておりました。

それでも現代は、民衆にSNSの力、ネットワークの力がそなわりました。映画COMでのこのようなコメントのやり取りも、意見の違うもの同士の相乗効果になったりして良いことと思います。無駄にせず有効活用していきたいものですね。

talismanさん、仰る通りですね。
以下は本当に私見ですので、異論を感じる方も多々いらっしゃると思いますが、おそれず言います。私達にできることの一つは、正に学生運動のそれであったような中世的な"直接運動”ではなく、皆が過去の歴史を正しく学ぶことで"正しい判断をもつ社会”を醸成すること、だと思います。ちょっとおかしいぞ、という事をしっかり判断できる"素の状態”が社会的レベルで存在していることが大切ではないでしょうか。目に見えない事なので心もとない気持ちになるかもしれませんが、実はとても重要だと私は考えています。

こんな事がありました。少し脱線してしまうのですが、東日本大震災の直後よりしばらくの間、テレビから企業CMが消えてしまいました。とはいえ何も流さないと無音の間がうまれてしまうので代わりにACジャパンという社団法人の倫理CMのみが流れ続けるという状態が続きました。悲惨な天災の直後であったことで日本国内が支え合いの精神が高まっていた時期だったと記憶していますが、日々の都内の混雑した電車内で、普段はあまりそのような行動を取らないのでは、、という雰囲気の若者が、高齢者や幼児を連れた親子に声をかけ、席を譲る姿を何度も見ました。これから日本はどうなっていくんだろうという、不安感や焦燥感のような気持ちが蔓延したところに、ACの倫理的な啓蒙が少しずつすり込まれ、普段はスマホに夢中で他人に見向きもしないような若者たちの心境に変化をもたらしたのかな、と思いました。

今、世界では戦争で絶望を感じながら生きている人たちが沢山います。世界の難民の数は6250万人と言われています。英国の人口が6700万人、カナダの人口は3900万人ですから、難民の数は凄まじいですよね。日本が世界に貢献するためには、日本人が正しい知識のもとで、世界からみて良いと評価されている面をしっかり守っていくんだという、そんな意識を一人ひとりが持ち続けることではないでしょうか。

本作はどうもボディブローのように各方面で問題喚起させてくれますね。もしかすると存在意義の非常に高い映画なのかもしれませんね。

ゆ～きちさん、なるほど。キリアン・マーフィーのコメント、確かにこの作品の結びの言葉として相応しいものですね。本当は監督さんが言うべき言葉に思えますが…(^_^;) そう願ってやみません。私は、感覚×経験＝感性と考えます。感覚は時に判断を誤りますが、感性は裏切らない。おかしな例えですが、七味掛け過ぎて辛い思いをしたら次は少なく調整します。戦争で辛い経験をした人は再度やろうとは判断しないはず。だから平和な時代に生まれた若い人々こそ、歴史の事実を知るべきと思います。その意味で本作の存在意義は高いとはおもっています。

caponeさん、コメントありがとうございます。
たしかに難しい＆複雑な構成になってました・・・(^_^;)
危機迫るノーラン監督の作風（ノーラン節とよびたい）×ノンフィクション＝ややこしすぎる、ということかもしれません・・。

sow_miyaさん、コメントありがとうございます。
確かに！予想を超えてこなかった感じがします！

Mさん、共感コメントありがとうございます。
本当にそうですよね！私もそこが勿体ないと感じてしまいました。幸いにして原爆実験の目の当たりにしたことは無いので、本当はあのような感じだったのかもしれませんが（水爆の推進者だったエドワード・テラーは実験後「こんなちっぽけなものか」と言ったとも。政敵への嫌味とも取れますが）。でも、そこにノーラン監督の表現者の思いを入れてほしかったですね～

ゆ～きちさん、コメントありがとうございます。
世界でも多くの人が不快な気持ちになると思います。比率の問題で日本人にはそう感じる人は多いとおもいます。日本人は当事者なので実体験した諸先輩方から受け継いでいて、そのように教育されていますからね。映画はプロパガンダに利用されてきた歴史がありますが、本作がその一種と考えるのは邪推に過ぎるとは思っています。が、ゼロでもないような・・・

talismanさん、しっかりコメントをありがとうございます。私もしっかりご返信します。
人類が出現し文明が誕生して間もないあたりから、争いや戦争は起きていて、人類史のほとんどの時期に戦争が存在することから、もはや争いは文明の一部なのではないかと考えてしまいます。
ひとつの争いの「流れ」の場面の必要に応じてtalismanさんの仰る"プロパガンダの種類”は変わっていくのだと思っています。だから、国柄や国民性により言葉使いに多少の違いはあれど、基本的に権力が人を促す手法は共通のものだと思っています。明確な違いがあるとすれば時の権力者がどう考えるのか、くらいでしょうか。
どうして戦争が起こるのか。私は、現代の国際情勢をリアルタイムで体感することで持論を持つに至りました。私の考えでは「権力者とそれに付随するレガシー欲求」が原因。レガシー欲求があるから権力者は権力を持つに至るのは自明なのですが、昨今の争いを観察していると、いずれもたった一人の人間の考えや、その人物が望むレガシー構築によって人や軍隊が動かされ戦わされているように思えてなりません。国家間の戦争と、その辺りで偶に起こる暴力ケンカの違いは、当事者の権力の有無なだけで、「こうしたい」という思いや考えを他者のそれを無視してでも行う行為として、その本質は大小違いは無いかと思ったりします。
では、どうするべきなのか。その周辺の考えを晩年のオッペンハイマー博士は持っていた人物のようです。ぜひ日本来日時の講演を読んでみてください（J-stageという論文公開サイトで「科学時代における文明の将来」と検索するとPDFのダウンロードが可能です）。
地球上のほとんどの人間にとっては戦争なんていらない！はずなのですが…悲しい事にただただ犠牲になるのは権力と最も遠い場所にいる、女性たちや子供たちです。