ウーマン・イン・ザ・ウィンドウのレビュー・感想・評価

Netflixで鑑賞。
最後のどんでん返しが待っています。
ネタバレ厳禁！！！

まさかの、、びっくりする結末…

スッキリする終わり方で、
映像の表現も良かったです。

ヒッチコックの「裏窓」「バルカン超特急」を連想させる設定、展開、道具立ては、当然、監督が意図的に仕掛けたものだろう。
ヒロインの目撃した殺人が、次々に出される状況証拠により全部否定されてしまい、さらには彼女の運転ミスで夫と娘が死んでいた事実が明らかになるに及んで、「いったいこれはどうやって回収するんだろう」とハラハラさせられる、途中までは…。

推理映画モノはたいてい無理な設定とか、無理な人物像を嵌め込んでくるが、その無理の程度が小さいほど、いい作品になるようだ。
本作の場合、その常套手段の中でも最も無理のある方法、つまり異常者の登場でケリをつけるし、殺された母親の人物像が情けなさすぎて、最後は「やれやれ、チープだなあ」とガッカリさせられたのであった。

ヒッチコックの裏窓的に事件は始まるけど、、、
多分こいつが犯人だろう、やっぱこいつか？と、何度も思うほど次々怪しい奴がでてくる。
やっぱりこいつが犯人だったか！
うつ病という設定はストーリーをどうにでもできるよね。禁じ手だな。

家大きすぎ、無駄に驚かせすぎ、雨降りすぎ
子供見抜けずプロのカウンセラー失格
窓オープン過ぎ

Is the fact in front or back of the window?

2022年9月18日
映画 #ウーマン・イン・ザ・ウィンドウ (2021年)鑑賞

Netflix映画
#ジョー・ライト 監督、主演 #エイミー・アダムス、共演 #ゲイリー・オールドマン、#ジュリアン・ムーア、#ジェニファー・ジェイソン・リー と豪華なんだが、シナリオがよくあるお話でしたね

面白かった。「シャッター・アイランド」のような結末になるのかと思いきや……。後付けになるけど、あの人物を最初に見た時に胡散臭くて怪しいなと思ったんだよね。

伏線回収いつするのかと思い、じっくり観ていたが終盤、本人の思い込みのような終わり方したので、「こんな大物が出ていて、そんな訳ない」と思っていた矢先、犯人現れる。

息子を疑っていたが本当に息子だったから最後は撃沈( ´-｀)

ヒッチコックのイメージが強く観てしまったから「んー」豪華メンバーだったのでこの評価で。

ストーリーは無理にスリラー感を醸し出そうとするも、ヒッチコック作品等へのオマージュがあからさま過ぎて鼻白む。いやこれほどまでに多くの作品を引き合いにだすことは、オマージュではなく、単なる二番煎じと言っても良いだろう。

・「裏窓」の焼き直し（オープニングの窓からの風景がほぼ同じであるし、レンズを向けるシーンなど、隣人が殺人を犯したと思い込む設定が裏窓そのもの。ジェームス・スチュアートのシーンでも登場）。

・「めまい」の焼き直し（階段を駆け上がり屋上へ出るシーン）。

・「サイコ」を彷彿とさせるナイフシーン。

・精神的な問題を抱えた精神科医を描いた「白い恐怖」（グレゴリー・ペックのシーンでも登場し、イーサンが借りたDVDもこれ）も設定が酷似。

・自らの無実を追求しようとるす「潜行者」もローレン・バコールのシーンで登場。

・「ローラ殺人事件」もアナが眺めている映画として登場。

ジョー・ライトは監督として寄せ集めでうまくリメイクっぽくしたなという印象。撮影のブリュノ・デルボネルは、良い雰囲気を出していてよかった。

やはりどうしても「裏窓」と比較してしまいます。
また「ガール・オン・ザ・トレイン」の雰囲気もあり
精神的に参っている主人公の妄想なのかって言う内容は
他にも観たことがあるようなストーリーです。
そのうえでこの作品の感想としては、
それはそれで良く頑張ったという感想になりました。
エイミー・アダムス、ゲイリーオールドマン、ジュリアン・ムーアの豪華キャスト。
もったいないくらいの俳優陣が、その演技を魅せることで
作品として何とか踏ん張りました。

意外な展開のような気もするしありきたりな展開のような気もする。難しい。
グラスの写真がでてきた時は鳥肌がたった。

21065.スティーブン・キングが絶賛したとされるベストセラーを原作にワクワクするキャスト。しかし、映像化された作品は、上滑りした残念な仕上がり

裏窓オマージュだろうか、詳しいことはわからないが、裏窓（だと思われる）シーンが（かなり唐突に）挿入されていた。

裏窓を意識しているなら、建物と、主人公が覗く位置が、もっとわかりやすくてもいい。俯瞰がないので、どこからどこを覗いているのか、ポジションがつかめない。双方の建物ぜんたいの俯瞰が、その間の道路などの情報ふくめ、およそ一度も出てこなかった。

それゆえに裏窓にある、ひとさまの生活を覗く──愉しさがない。記憶ベースだが、裏窓では冒頭から建造物の俯瞰があり、ジミースチュアートが、いくつも開かれた窓窓での人間模様に、目を移していく──シーンがあった。老婦の窓もあれば、若い女が下着姿でダンスをしている窓もあった。──それが裏窓の醍醐味だった。

この映画は窓をプロットにしているものの、覗きのパラメーターが機能せず、心身が不安定な犯罪目撃者の話に終始していた。と思う。
また気の毒な境遇を狙っているものの、彼女が家族を失い、引きこもりに至った自動車事故は、けっこうまぬけなよそ見運転だった。

が、それらプロットの欠損をエイミーアダムスの演技が拾い上げ補っていた。にしても、展開にも犯人にも陳套感はあった。
ホラーorサスペンス等の終局で、女性が「窮鼠猫を噛む」になることが（とても）よくあるが、偶然に奸を排除できるにしても、それには工夫がほしい。と思う。

また、ガーデニングでつかう三本鍬のハンディタイプので、顔を思いっきりブスッと三本刺されて、病院で横になってガーゼを当てていて、ラストシーンは跡形もないのは、わりと腑に落ちなかった。

ぜんたいが暗い画で、すくなくとも監督はヒッチコッキアンではなかった。と思う。

広場恐怖症で家から出られない主人公が遭遇する不可解な出来事が、家の中と窓から覗き見る景色のみという限られた条件下で描かれたサスペンス。

これは妄想なのか？どこまでが現実で、どれが幻覚なのか？
主人公と共に迷い、疑い、困惑できる作品。

地味ですが先が読めない物語で楽しく観ることができました。

なんかちょい役に豪華なメンバーを使ってるけどなんで?
アナのダンナ役なんか顔すら殆ど見えないのにいいの?

それはともかく主人公が自分の記憶が不確かってのはよくあるかな。
この間もNetflixでフラクチャードってやつを見たけど。
ただこのパターンだと大勢が集まった所でアナの妄想だろう!って
感じでまとまって、視聴者がなーんだそうなのかと思わせても、
物語がそこで終わらない以上、あ、やっぱ現実なんだと一つの落ちは読めちゃうくらい
パターン化してるかな。

話自体はちょっと昔風なサスペンスでなんとな見ちゃうんだけど
すごい緊迫感とかはないかな。アナがネットと覗きで事件を
暴こうとするシーンは面白かったけど、もう少しすごいと言う感じを
出してもう少し自力部分を増やせば盛り上がったかもしれない。

まあ低予算映画でNetflixオリジナルはこんな感じなのが増えがちだけど
逆にネタ切れしやすいんじゃないかな?

ガールオンザトレインのテーマと似てる感じです。

精神科にかかっている薬とお酒への
依存気味の女性が、向かい側の家を
覗き見することから話がどんどん進みます。

窓からは向かい側の部屋の中が丸見え。
それはきっとあっちからも同じ風景が見えているはず。

まさか息子が犯人とは思わなかったので
おお、君かい！！でした！

薬とお酒のせいで、真実を伝えても
誰にも信じてもらえない。
嘘を言っている、妄想だ、虚言だ、頭がおかしい人のような扱いを受けてしまいます。

最後は、全て真実があきらかになり
主人公は全て真実を見ていたんですね。

人の証言で、人は狂っている人という扱いになってしまう怖い現実が本当の世界にもあると思うので
言葉というもの、信頼、日頃の行いなど
いろいろあらためていこうと思いました。

向かいの家で何が行われてるかより、ハンディキャップのある主人公がまともに相手にされない事の方がリアルで怖かったです。それがエイミー・アダムスなのが良い。前半で助けてくれた女性(ジュリアン・ムーア)と過ごす時間が幸せでした。イーサンが老けていて少年には見えませんでした。

広場恐怖症で家から出ることが出来ない主人公（エイミー・アダムス）の家に、、向かいに引っ越してきた一家が個別に挨拶にやって来る。
そして殺人事件を目撃するのだが、警察も主人公がおかしい、と結論付ける。
裏窓のバリエーションかな。

お向いの家は550万ドル💵約6億円❗️そんな高級な4階建＋半地下室のタウンハウスに1人で住んでる主人公アナ。広場恐怖症で現在は仕事もしていない、よっぽどの資産家なのか？暇なので窓🪟から外ばかり見ている。お向いの家族が気になってしょうがない。もう市原悦子状態ですよ👀。ここから思わぬ事態に巻き込まれます。薬💊とアルコール🍷を併用しているアナの幻覚なのか事実なのかというところが見どころですね。