サスペリアのレビュー・感想・評価

ホラーをリメイクするといって、そのまんまリメイクすることも問題ないが、本作の監督のように、思い入れが強すぎて、またゲイであることも十分に発揮して違った作風になったり、もっと言うと「ホラー」ですらなくなる、ということも全然アリだ。だから、より自由に撮れるアマゾン・スタジオでの製作ゆえ、安易なリメイクの氾濫の警告なぞ全く関係ないし、勇気ある選択も関係ない。

また映画をそのまま見ていけば、フラッシュバックで惑わされることはあるが、1977年のドイツという時代設定を少し勉強すれば、迷宮に入り込んだ、複雑な話でもないことは分かる。

そして、

ティルダの一人三役をやっている、ということが、特に３人目の役が誰なのかが分かった時点で、なぜティルダにその３人を演じさせたか、を考えると作り手がやりたかったことがわかる。

「サスペリア」
・
・
・
トム・ヨークの「嘆き」のテーマソングがなんだかいつも通りだが、画面の、のどかだが不可解で不気味なシーンでいいオープニング。

というか、結果、ここでしっかりネタバレしているという。

1977年のドイツはいまだ政権はナチスの残党が一部居座り、ドイツの秋と呼ばれるテロ事件が起こった年である。そんな混沌とした情勢を舞台に、第二次大戦中に妻と生き別れをし、その行方を捜し続け、帰りを待つ精神科医が狂言回しとして、リメイク版のみ登場する。

魔女の巣窟であるダンススクール内でも、政権交代がなされず未だ旧体制の「マザー・マルコス」派が、「魔女の在り方」もっというと、「魔女たちを統制する政治のやり方」がスクールで行われていた。

そのやり方とは、そう、ダンスの上手い娘を、魔女の頂点に君臨するといわれる「３人の母」の一人である「嘆きの母」に生贄（器、入れ物）としてささげることで、魔女たちは外界の喧騒をよそに古くから生きながらえてきた訳である。

だが、その体制は、第二次世界大戦のナチスと変わらず、排他的、独善的な組織。魔女たちの晩餐は、常に狂気の笑いに満ち、ナチスのそれのようでもある。

そこで主人公の登場である。出身はオハイオ州。メノナイト派キリスト教徒の家庭で育ち、キビシイ躾などで、その環境になじめずにいた。

その反発から魔女の誕生となる土壌がある。

これは、ドイツの旧態依然とした政界、経済界を覆そうとするテロ運動の時代に並行し、ドイツにいる魔女の旧態依然とした政権に終止符を打つべく、アメリカで誕生した魔女がやってきた、というお話。

とまあ、ストーリー自体はそんな感じなのだが、ロケや衣装、妙なパンをするカメラなども時代感はしっかり打ち出せている。

だが、正直、テロ運動については、その経過をせいぜいテレビで流す程度で、それを魔女の政権交代に並行させなくてもいんじゃね、と思う。

もちろん、それはトランプ政権下にて、作り手の、表現者としてどうしてもやりたかったことなのかもしれないが、深みはない。

そして本作で最も大事なダンスのシーンだが、カットが細かすぎて、「小細工感」が出てしまって、妖艶な感じも、迫力もないのが残念。

追記１

薔薇映画の次は、百合かよ、という想定通りの描写。ダリオ・アルジェントは激怒したというが、そりゃ変態監督なら怒るわな。

追記２

オレの解釈は、スージーは生まれつき、ではなく、「ウィッチ」（2017）のように魔女になった、とみる。彼女自身が生まれつきの「嘆きの母」なのか、は分からないが、彼女が「３姉妹」の一人である描写があったように思う。

追記３

宣伝文句のように「よじれる」シーンもそんなに怖くなく、終盤までショックシーンがないのが残念だが、ラストのどろどろシーン。

「あんたが嘆きの母っ？？！！」からの「ブシャー」が素晴らしい。

マルコス政権とその支持者を粉砕し、被害にあった、醜く生かされている女子の「死にたい欲求」を満たしてあげ、妻の帰りを待つ精神科医に事実を伝えたのち、記憶をなくさせ、息の根を止める。

やさしいのか、やさしくないのか、分からないが、スージー新政権誕生。

前作もみていますが、前作よりは怖さは薄くなってほしいます。
ただ、全体的にしっかりとキレイにリメイクされているので、見応えというよりは見ていて嫌な感じがしない作品に仕上がっていたという感じでした。

「決して一人では観ないでください」でお馴染みのあの作品を、大胆に“再構築”。ホラーのリブートものはただの焼き直しが多い中、ここまで独自の解釈でアレンジしてくると見応えがある。しかも「その先」にまで踏み込んだ内容に個人的には学生時代に見漁った悪夢、トラウマ系の作品を思い出した。しかしその手の作品が苦手な方には「決して一人でも観ないでください」かな…(^^;;

怖さなくリブート❗不気味さと前衛的印象残る❗

こういうのを観に来たのではない‼️

ティルダ・スウィントンの魔女感が凄まじいのでおそらく本物の魔女なのでしょう。怖い怖い。

『こんなのも解らないのか？！」というマウンティングをされそうだけど、
はっきり言って半分も理解できなかった気がする。まぁ、わざと分かりづらく作ってるんだろうけどね。
舞踏ってモノも“解る人にしか解らない”芸能だし。

ラストに行くまでのショックシーンはかなり上品だし、説明的なモノをかなりスッ飛ばしながらの2時間半だから、集中力のキープする修行にもってこいの作品でした。

前作忘れてます。
ゴブリンのサウンドだけ覚えてます。
ダコタジョンソンとミアゴスが、美しい。
ダコタの脚が素敵 乳首も透けてみえてよかよか！
博士フルチンの刑気の毒でした。
本音は、イマイチやったわ！

モデル出身らしくダコタジョンソンが全編を引っ張っていきます。
芸術性と社会性を両立した圧倒的なパフォーマンスを見せた新生『サスペリア』はこの時代に無視できない存在を刻み込んでいると思います。
だだし、ストーリーとして面白いかというと面白くはない。もう少しエンタメ性があれば。

19.ルカ・グァダニーノ監督が、前作「君の名前で僕を呼んで」とは全くジャンルの異なる1977年のホラー作品のリメイク。歩数を数えるシーン等、断片的に旧作と同じシークエンスが挿入されるが、リメイクというよりはオマージュを込めた別作品の様相。旧作では、美少女をいたぶるダリオ・アルジェント監督の得意技が炸裂していたが、本作ではスージーのアート系いたぶり返しが凄まじい。時代背景も盛り込まれており、深みを与えている

ストーリーを論理的に理解できたか、といわれるとたぶんこういうことかな、というのを加味しても未消化な部分が結構残りました。
しかしながら、おどろおどろしい雰囲気とその世界観を体験するだけでも一見の価値は十分にあると思います。

最近、なんだか悪魔崇拝系の映画、しかも、悪魔が勝ち残るパターンが多いような気がしませんか。
テロとかトランプ大統領とか、帝国志向の強権的な政治（ロシア、中国、トルコ、サウジに日本も⁈）とかの傾向が世界的に強まってきて、地道な努力を要する理性的で自己抑制の効いた交渉や調整をするのが、皆んな面倒くさくなってきたので、うまくいかないことは『悪魔の所業』ということにして納得するしかないからかもしれないですね。

難解というより圧倒されるという感じ。
『サスペリア(1977)』だけじゃなく魔女三部作といわれてる『インフェルノ』『サスペリア・テルザ 最後の魔女』も脳裏に浮かんだ。

魔女の弾圧というか女性達が抑圧されてきたものを1977年のドイツという時代背景と共にそう持ってきたかと…

しかし、全体的にダラダラと見せつけられた感はある。
怖いというよりグロいというより(当方グロの耐久はかなりあります) かといって美しいでもない。
それと遊びもない。真面目に作っているのでホラーとして観てると疲れてしまうのです。

魔女の解釈などオリジナルとは全く別物です。

一人で観に行ったよ。

元々のイタリア映画は、音響の巧みで驚かせてくれましたが、リメイクの本作は「画面の美しさ」が最優先。

視覚的、美術的な衝撃はたしかに元作品を上回り、見応えがあります。
カルト的名作、怪作のうちに入るかも。

ただ、ビジュアル優先しすぎて、「なんでこんな展開で、今何が起きてるか」が、意味不明レベルに説明がカットされてしまって。かなり難解。

おまけに、大きな話の改編もあり。
ドイツのベルリンの壁を使ったり、建物の赤でなく衣装の赤に変えたりは、むしろ大胆で素晴らしいアレンジでしたが…

ネタバレ回避に詳細を省きますが、主人公の女の子の立ち位置を変えちゃったら、怖くないやん。
ホラーでなく、グロいサスペンスになっちゃう。

怖がる観客の代行者の役割を主人公が持てず、代わって別キャラを二人追加したため、視点が分散し、怖さを体感できなかったです。
私は個人的にそこで入り込めずに、眠気をもよおしてしまいました。
「決して一人では見ないでください」は、私にとっては誰かに横から起こしてもらう意味になってしまいました。

ベルリンのマルコス・ダンス・カンパニーにアメリカからオーディションを受けにきた主人公が入団し巻き起こる話。

77年版みたの30年ぐらい前で細かいことは憶えていない状態で鑑賞。

錯乱状態の女性から始まりお仕置き第一段までは良かったがそこからの背景や設定の説明でどんどんテンションが下がって行く。

既に明らかに異様だしショッキングなものみせておいて回りくどいし長いって。

ヤツが姿を現してからは良かったし、話としては面白いとは思うけれど、見どころらしいものがぶつ切りでダルい部分が多かった。

怖くて楽しめた。

3幕までの感じで最後迄、行って欲しかった。
最後の儀式は、なんでいつも同じ感じなのかな？
もっと、ハーマン映画見たいにエロチックに表現して欲しい！

いつ恐怖がやってくるのか期待しながら見ていたがいつしか眠気が襲ってきた。それでも何かが始まるのではと見逃さないように頑張ったけど、ちょっと何言ってんだかよくわかんなかった。恐怖映画は大好きでサスペリアは当時「決して一人では見ないでください」というコピーが流行った。でもエグいのはちょっと…。それと最後の赤い紐の衣装はパンツが丸見えでアリなのかと思った。。呪怨の男の子の白いパンツを思い出した。アレは笑えたけど。映画って少々面白くなくても大きなスクリーンで見ると納得するもんだけど、これはねぇ…。ひとつ良かったのはダンスは素敵だった。

社会派芸術映画になっている！

Who are you ?
For whom were you anointed ?
-Which of the Three Mothers ?
Mother Suspiriorum.
-I am she.

この映画サイト、映画.comは、誤認が多くジョセフ・クレンペラー心理療法士役の人が、ルッツ・エバースドルフになっているが、そのような人はおらず、映画製作者が話題作りのために作られた架空の人物で、この映画に出ている人が一人三役をこなしているいわば、監督の遊び心のあるものとなっている。しかし、アップにすると多少違和感もある。
最後に出てきた裸のボディスーツを着て、登場したのははっきりしないが、クロエ・グレース・モレッツなのか?もしそうならばチョイ役に参加したということか?最近女優をやめるとか宣言してお騒がせな体重をダコタ・ファニングと同様に管理をしなければならない一人なのに.....。

“Who dares misery love
and hug the form of Death?
Dance in Destruction’s dance
To him the Mother comes.”

というインドの宗教学者Swami Vivekanandaが、言うようににこの映画と結びつくものがあるのだが、はっきり言って女性がほとんどの登場人物でラストの狂乱シーンは、シナリオのどんでん返しで有名なM・ナイト・シャマラン監督のお株を取ってしまっているということか？
制作したのがアマゾン・スタジオでアメリカのアマゾンではすでにネット配信がなされているので、生のレビューが見れるので、参考にすることもできる。ただし、日本のアマゾンは自身が言うように「アメリカのアマゾンは、別会社ですから。」とうそぶいても平気なお金をかけずに儲けに走っている。
はっきり好き嫌いの分かれる映画と言ってもよく、評価をあてにできないもので、はまる人は、はまるのではないかと言えるかもしれない。