「涙は斬って捨てて行け」アリータ　バトル・エンジェル　浮遊きびなごさんの映画レビュー（感想・評価）

すみません。
何故自分が　なのに　がら　になってしまいました。

さすがの長文
説得力がありアリータ大好き人間の自分にも「確かにそうだな」と思わされました。

何故自分がらアリータ大好き人間ですって？
あの大きな瞳と板チョコを食べるシーン(あのチョコはロドリゲス監督が自ら作ったそう)でメロメロになったからです！！

浮遊きびなごさん、ご無沙汰しております。カミツレです。……生きてます(笑)
お返事が大変遅くなってしまい、誠に申し訳ありませんでした。
年度はじめの慌ただしい日々に忙殺され、気が付くと一ヶ月が過ぎていたという感じです……(-_-;)

『エンドゲーム』のレビュー、読ませていただきました！
鑑賞後に抱いたいくつかの不満と疑問をも含めて、自分が思っていた・考えていたことが明快に文章化されていて、非常にスッキリした思いを味わうことができました。
「評価でいうと☆4.0ぐらいになっちゃうし、みなさんが盛り上がっている中、水を差すようなレビューを書くのも嫌だしなあ……」とモヤモヤした気持ちを抱えていましたが、
きびなごさんのレビューを読んで、ようやく自分の中のアベンジャーズに一つ区切りをつけることができた気がします。本当に素晴らしいレビューをありがとうございました！
……このレビューには伸びてほしいと心から願っているので、あえてコメントはしません。私がコメントしない方が、共感数が伸びるようなので……（スパイダーバース！）

エンタメ性についてのきびなごさんのお考え、深く共感させていただきました。
『判決、ふたつの希望』で描かれているテーマは、まさにきびなごさんがおっしゃっているような、国境や文化を越えて私たちが互いに理解し合えるかもしれないという希望です。
きっと気に入っていただけると思うので、ぜひご覧になってください！

なんとか平成の間に返信が間に合いました(^-^;)
次は令和でお会いしましょう(笑)。 今後ともよろしくです！ それではまた～。

先ほどのコメントの続きです。

きびなごさんがおっしゃる通り、『グリーンブック』や『ドリーム』は、重いテーマを扱っていながら“軽やかさ”がありますね。
あるいは、「テーマ性とエンタメ性の両立」とも言えるかもしれません。非常に困難な試みだと思いますが、奇跡的にそれを達成している作品に出会えると、映画の力・物語の力を感じ、強く心を揺さぶられます。
昨年公開の映画でいうと、『判決、ふたつの希望』がまさにそんな作品でした。ソフト化もされていますので、もし未見でしたら、ぜひ！

＞逆にそこ(世界観への愛情)が足りなかった結果がカミツレさんにとっての『モータル・エンジン』(中略)なのかしら。
まさしくその通りです(笑)。都市の外観のビジュアルにはこだわりを感じましたが、“中身”(人間を含む)への興味や愛情はほとんど感じられませんでした。
『モータル・エンジン』はジブリ映画と似ている、という趣旨のレビューも見受けましたが、外見が似ているというだけで、ジブリ作品のような豊かな世界観の広がりは感じなかったですね。

＞『映画でしかできない表現を観たい』
なるほど、『スパイダーバース』はまさに「映画でしかできない表現」を突きつめた作品でしたね。きびなごさんがこの作品をどう評するのかとても楽しみですし、「映画でしかできない表現」についてもう少し詳しい説明をしていただけるのでは、と期待しております♪

毎度コメントが長くなってしまって申し訳ないです……。
きびなごさんはギリギリ1000字以内に収めてくださっていましたが、私はハナからあきらめて、コメントを２つに分けさせていただきました(^-^;)
今回はこのあたりで。それでは、また～。

◎映画.comのアプリについて

浮游きびなごさん、コメントありがとうございます！
1000字いっぱいギリギリまで書いてくださって、すっごくうれしいです♪

さっそくアプリを活用されているみたいですね。相互フォローもしていただき、どうもありがとうございます(^―^)
きびなごさんは他のレビュアーの方とも積極的に交流されているので、結構向いているんじゃないかなと思って、アプリを紹介させていただきました。

ただ、アプリにはいくつか不満点もありまして……例えば、フォローしている方が、いつ・どの作品に共感・コメント・Check-inしたかまで分かってしまうという、ストーカーのような(笑)機能があるにもかかわらず、レビューを投稿したことはなぜか通知してくれないんですよね(^-^;)

あと、webブラウザ版との最大の違いは、レビューが新着順ではなく「共感数とコメント数を足した合計の数が多い順」に並んでいることだと思います。つまり、共感票やコメントの数が「レビューの読まれやすさ」に直結していると言っても過言ではないということです。

＞どなたから共感票が入ったか分かるのは嬉しい反面、妙なプレッシャーもありますねぇ。
前のコメントで「水面下の動きが見えすぎる」と書いたのは、主にこのことです。
あまり詳しく述べると、いらんことまで言ってしまいそうなので控えますが、最近とみに引っかかりを覚えるのが、アプリの通知機能を利用した“共感返し”の文化です。
“共感返し”自体が悪いことだとは言いませんが、これだけはっきりと誰が共感票を投じたのか分かってしまうというのは、色々と問題があるのではないかと感じています。

先ほどのコメントの続きです。

『スパイダーバース』のレビューに共感いただき、ありがとうございます。
いやぁ～凄かったですね！ 特に映像面に関しては、ここ数年の中でもトップの衝撃度でした。しかも、いきなりIMAX3Dという最高の環境で鑑賞しちゃったので、いろいろと“生まれて初めて”過ぎて、最初は脳の処理が追いつきませんでした(^-^;)

＞お気に入りレビュアー登録機能とかあれば有難いんですが……。
レビュアーさんの名前を検索できる機能とか欲しいですよね。
そういえば、きびなごさんは「映画.com」のアプリは利用されていないんですね。
アプリの方では、お気に入りのレビュアーさんを“フォロー”する機能があって、レビューを探すのに結構役立っています。
ただ、アプリは共感票やコメントについて「水面下の動きが見えすぎる」きらいがあって、良くも悪くも“SNSっぽさ”が強まっている気がします。
アプリを導入するか否かはあくまで個人の好みだと思いますので、特にオススメはしませんが、興味があれば試してみてもいいかもしれません。

『グリーンブック』は今週末にようやく観に行くことができ、きびなごさんのレビューにもこっそり共感票を入れさせていただきました♪
『最強のふたり』と比較する声が多いようですが、私は2017年に公開された『ドリーム』（原題『Hidden Figures』）を思い起こしました。『ドリーム』の作中でも“有色人種専用のトイレ”が物語上の重要なキーとして出てくるんですよね。

『運び屋』と『キャプテン・マーベル』はまだ観れていませんが、近々観に行く予定です。
こちらはすっかり花粉にやられておりますが、きびなごさんも健康にはお気をつけて！
今回はこの辺で。（かなりの）長文コメント失礼いたしました。それでは、また～。

浮游きびなごさん、コメントへの返信ありがとうございます！
いえいえ、こちらこそ返信が遅くなってしまい、申し訳ないです。
きびなごさんの『アリータ』のレビュー、とても楽しく拝読しました♪
たとえ自分とは反対の意見であっても、根拠が明確で、納得できる説明があれば、共感することはできると思っています。今回も深く共感させていただきました。

＞Ｊ・キャメロンの元の脚本は３時間超の内容だったらしい
その噂、私もどこかで読んだ気がします(^-^;)
そういえば、冒頭の方の場面でも、明らかに途中がカットされているところがありましたよね。脚本の時点でカットされたのかもしれませんし、撮影はしたもののお蔵入りになったのかもしれません。
ひょっとしたら、ソフト化された暁には、「完全版」なり「オマケ映像」として、カットされたシーンが観られるかもしれませんね。
『アリータ２』は絶対に面白くなると思うので、巨額の予算を注ぎ込んで万全の態勢で作ってもらいたいです！

＞『移動都市／モータルエンジン』
シュライクの最期はよかったですね！ あそこは、原作以上に感動しました。

＞世界観の描写以上に映画内での感情の流れやテンポを重視している
なるほど、たしかに人によって評価の基準や優先する項目は違いますよね。さらにいうと、作品のジャンルによっても、評価の基準は変わって当然だと思います。例えば、『万引き家族』と『スパイダーバース』を全く同じ評価軸で比べることはできないと思いますし。
ちなみに、私はＳＦ作品の場合、「作品の世界観やＳＦ的なアイデアやガジェット(道具)に対する思索の深さ」を結構重視します。「思索の深さ」≒「愛情や思い入れの深さ」だと思っていて、作者・監督には作中の登場人物に対するのと同様に、世界観やアイデアやガジェットにも愛情をもってもらいたいと思っています。
私の中で映画『メッセージ』の評価が厳しめになったのも、〈ヘプタポッドＢ〉(書き言葉)に対する愛情があまり感じられなかったからだと思います。

キャメロンが監督していたら、もっと長くなっていたと思いますよ。ロドリゲスだったからなるべく説明描写を省いて、テンポを優先したんだと思います。
あと、アリータの眼が大きいのはいいんだが、ガリィの眼は三白眼なんで、そこ再現して欲しかったですねえ。えっ、どうでもイイ?

追伸
『アリータ』のレビューに追記を行いました。
ここ最近は「短く簡潔に」をモットーにレビューを書いていたのですが、結局いつもとあまり変わらない文量に膨れ上がってしまいました(笑)
ちなみに、きびなごさんもレビューを書かれている『グリーンブック』は、『スパイダーバース』に浮気していて、まだ観れていません(^-^;)

浮遊きびなごさん、お久しぶりです。カミツレです。
きびなごさんが『アリータ』のレビューを投稿されていることに今更気が付きました……(-_-;) コメントが遅くなってしまい、申し訳ないです。
（なぜ、映画.comのアプリには、フォローしている方がレビューを投稿したことを通知してくれる機能がないのでしょうか……）

「きびなごさんのレビューを楽しみにしています！」と再三にわたって催促してしまい、申し訳ないことをしたと少し後悔していましたが、いやはや、やっぱりしつこく言い続けてよかったとレビューを読んで思いました。
きびなごさんは、私よりも厳しめの評価をされていますが、指摘されている内容が非常に明確でかつ納得できるものだったので、今回も深く共感させていただきました。
一応、原作を読んでいる身として、いくつか補足をさせていただきたいと思います。

まず、チレンですが、彼女は非常に複雑な立場のキャラクターなのです。
というのも、彼女は原作には登場しておらず、OVA版のオリジナルキャラクターとして初めて登場します。しかも、ここでの設定はあくまでイドの元同僚に過ぎず、２人が夫婦関係にあったことや、アリータという名前の一人娘がいたという設定は映画オリジナルのものです。このように、彼女は設定が二転三転しているため、キャラクターとしての掘り下げが甘くなってしまったのではないかと思うのです。
「生命維持装置をバイパスする処置を手伝ってくれる」という流れは元々OVA版にもあり、そこに彼女の中の母性を結びつけたこと自体はよかったと思うだけに、よけいに惜しいなと感じました。

＞終盤でヒューゴがザレムへのケーブル伝いに逃亡を図る流れ
原作では、ベクターにザレムへ送る生体標本を見せられ、騙されていたことを知り、ヤケになって窓から飛び出していく──
OVA版では、イドが「金を積めばザレムへ行けるなんて話はデタラメさ。昔、ザレムの人間だった僕が言うんだから……」と話しているのを聞いてしまい、「嘘だーッ‼」と絶叫しながら部屋を飛び出していってしまう──
一応、原作やOVA版では上記のような流れがあったのですが、映画ではたしかに唐突な展開になっていましたね。

おおおおお！

さすがの長文レビュー！堪能させていただきました！

これもやはり「アバター」を２Ｄで見たか、
ＩＭＡＸ３Ｄで見たかの違い程のことがある気がします。

アバターの時は空気感とか奥行き感に驚いたものですが、
これもまたＩＭＡＸ３Ｄでしか味わえない驚きがありまして。
例えば鏡のシーンなど、背中がゾワゾワする感じとか(苦笑)

映画そのものの評価であれば、
やはり私も３ぐらいだったかもｗ

もう一つ、これは海外のYouTube等のコメント読んでて、
気づいたことなんですが、琴線に触れてる人が多いのかなって。
普通？に見てた人達は、概して評価がちょっと低目なんだけど、
琴戦に振れた人たちの評価って、あー振り切れちゃってるなとｗ

さて次はキャプテン･マーベルのレビューを楽しみにしておりますｗ

(ちなみにペット･セメタリーの公開日は４月４日のようです)