劇場公開日 2017年11月3日

  • 予告編を見る

氷菓のレビュー・感想・評価

全98件中、21~40件目を表示

1.5ポスター見て面白そうと思ったが

2020年1月29日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

知的

寝られる

山崎賢人!広瀬アリス!あーこれは面白そうと思って観に行きましたが、、物語に入り込めませんでした。(笑)終始寝そうになった。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
ねねまる

2.0アリス

2020年1月28日
Androidアプリから投稿

娘(中2)と楽しく見れたけれど、それ以上でも以下でもない。
そもそも高校生活が薔薇色とは言えない。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
ずん

0.5淡々と…

2020年1月21日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:VOD

眠くなる…。内容がつまらない。共感も刺激も感動も笑いも何もない。こういう淡々としたのが好きな人は好きなんだろうけど…。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
Misuma

1.5意味不明

2019年10月31日
PCから投稿

ミステリー仕立てですが、内容はあまりありません。
広瀬アリスのセーラー服はコスプレみたいで違和感。
山崎賢人ファンならどうぞ。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
アサシンⅡ

0.5「バラ色」の山﨑賢人!!

2019年10月23日
PCから投稿
鑑賞方法:VOD

単純

寝られる

アニメをコピるだけの安直な作業ですが、山﨑賢人の音読が下手過ぎて頭に入らず、相当キツいです。ストーリーも特に面白い訳ではないのに、アニメにもなり、この原作は何故こんなに持て囃されているのでしょうか。山﨑の映画を20本観ても、面白い映画1本の満足度より遥かに劣るので、後世の映画ファンが山﨑は人気俳優だったんだなと錯誤し、一瞬無駄な時間を取られるのが気の毒で堪りません。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
*.꒰ঌ𝙰𝚗𝚐𝚎𝚕𝚘໒꒱.*

5.0感想

2019年10月11日
iPhoneアプリから投稿

初めて氷菓を見ました。アニメとかを見てなくて さっぱりわからないですが めちゃくちゃ良かったです。こうゆうミステリー系もいいですね

コメントする (0件)
共感した! 2件)
リュウ

2.0とにかくキャストが気になる映画

2019年5月1日
Androidアプリから投稿

出来としては酷評するほどではないと思うけど、
とにかくメイン2人のコレジャ無い感が凄い。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
カツカツ

3.0各要素とも小粒感

2019年4月16日
PCから投稿
鑑賞方法:VOD

すっと見られる消化に良い映画だが、コメディでもないのに役者陣の年齢が設定とかけ離れているのは企画として頂けない。
面白く観られたが、扱っているネタやオチなどスケール感に欠け小粒感が漂う。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
佐ぶ

1.0広瀬アリスがほんとにミスキャスト 内容もまあまあ

sさん
2019年3月10日
iPhoneアプリから投稿

広瀬アリスがほんとにミスキャスト
内容もまあまあ

コメントする (0件)
共感した! 1件)
s

2.0内容が弱いなぁ なぜ千反田がおじとの会話をそこまでして思い出したい...

2019年2月26日
iPhoneアプリから投稿

内容が弱いなぁ
なぜ千反田がおじとの会話をそこまでして思い出したいのか、なぜみんなが千反田のために関谷にこだわるのか、理由もイマイチ。
そして、推理もたいしたことなく、関谷の伝説も弱い。
氷菓にこめられた意味もイマイチ。
すべてが、しょーもない。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
tama

2.0やはり…

2019年2月19日
スマートフォンから投稿

アニメから観た人間としてはもう少し内容に沿っていてもいい気がした。

アニメとは違うということだろうから当然だけど…

後半、サトシの土星の被り物を天音君がやってくれることに期待したい(笑)

コメントする (0件)
共感した! 1件)
もだったー

2.5謎解きものにしては爽快感がたらないかな

2018年11月29日
iPhoneアプリから投稿

山﨑賢人くん達は、何十年前かの高校生?古典部の活動自体がなんだかよくわからなかった。氷菓というタイトルに込められた謎が分かった時はなるほど、そうきたか!とは思うがそんなに謎解きに爽快感はなかった。
原作に忠実なのかわからないが、広瀬アリスが人の腕を引っ張る癖がどうにも気になってしまいました(^◇^;)
回想のシーンに本郷奏多くんが出てきたら重厚感が増すなあと思いました。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
MTK

3.0そこそこ楽しかった。でも、タイトルが…

2018年11月20日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

楽しい

知的

原作やアニメファンには不評のようだけど、どちらも観ていない私にはそこそこ楽しめる作品だった。

謎解きのヒントの調査、点と点を結んで線になるまでの過程、仮説を並べて検証し矛盾を修正していく様は、まるで研究のようであり、色々と繋がった時にはスッキリとした心地よさがある。

ただ、腑に落ちないのは氷菓について。氷菓って、脂肪分が少ない氷菓子の分類だから、アイスクリームと一緒にしちゃいけないんじゃないのかな??

コメントする (0件)
共感した! 1件)
サケビオース

0.5悲しいかな

2018年11月13日
スマートフォンから投稿

原作は面白いのに、それを生かせないキャスティングと映画進行。全体的に悪い
20歳超えのセーラー服はキツイよ...無理がある
これが実写化の限界

コメントする (0件)
共感した! 1件)
型月大好き

2.0これもキラキラ映画?

2018年10月31日
PCから投稿
鑑賞方法:CS/BS/ケーブル

楽しい

高校の学園ミステリーだが、映画にするにはスケールがとても小さい。
姉から言われて古典部に入った主人公(山崎賢人)、同じ新入部員の女子(広瀬アリス)に頼まれて、子供のころの謎に挑む。
ドラマの中枢は何だったのかな。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
いやよセブン

4.0キャスティングはダメだが、意外と悪くない

2018年10月30日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

悲しい

キャスティングには違和感がある。
古典部メンバーは中学を卒業したばかりの高校生。演技はともかくとして、ビジュアル的には流石に無理があった。

演出はかなりよかった。
原作者の米澤穂信さんの作品に通底する薄暗い雰囲気がしっかり表現されている。
エンターテイメントとして面白いのは断然アニメ版だが、並べて見ると原作をしっかり汲み取っているのは映画版ではないか。

とはいえ、映画として成功していないのは認めざるを得ない。
アニメの劣化コピーであろうという予断を与える予告編、前述のキャスティングの問題、そもそも映画化に不適な原作と、低評価には納得の理由がある。

米澤穂信さんで実写映画が成功しそうな作品はあるかしらと考えてみたが、残念ながらないなぁ…

コメントする (0件)
共感した! 0件)
torami

1.0ひっどいなぁ

2018年6月23日
スマートフォンから投稿

原作に忠実だったアニメは二次元だし、ルックスが原作とのイメージ通りだったからって、三次元で同じ顔にしろとはいわない

でも表情の作り方とか、醸し出す雰囲気は似せられるはずだし、原作がある以上似せないとおかしいよね?

広瀬アリス なんか意地悪っぽい笑みで、おっとりしてる える とは真逆だし
山崎賢人は 方太郎より言葉遣いが汚くて、顔もやる気なそうに演じてる

古典部の他の2人については、「誰⁉︎」レベルで
さいっあくでした

コメントする (0件)
共感した! 1件)
SAKURA

3.0千反田えるが抱えている気持ちを観ている人に共感させられていない。な...

2018年5月25日
iPhoneアプリから投稿

千反田えるが抱えている気持ちを観ている人に共感させられていない。なので33年前何があったのか、気になりません。その答は灯台下暗しほぼ糸魚川先生。解けても解けなくてもいいパーソナル謎解き。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
collectible

3.5普通に面白かった。

2018年5月19日
iPhoneアプリから投稿

原作もアニメも見てないからかもしれないけど、
話が普通に面白かった。
演技はそんなに上手くはなかったけど

コメントする 1件)
共感した! 1件)
K.N

ひどい

2018年5月10日
スマートフォンから投稿

主役陣の演技というか存在感がひどい。
脇の人たちが割と演技のできる人たちだからまだマシだけど。
すぐアニメを見返して氷菓の記憶を上書きした。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
tomo ao