アウトローのレビュー・感想・評価

ジャック・リーチャー NEVER GO BACKを見て前作があった事を知らず、「アウトロー」を見ました。
別に繋がらない内容と結局、内容が一緒。
カタチの悪い上半身を見せたり、武器を捨て素手で戦うシーンはお約束なんですね。

トムクルーズ

久しぶりに2度目の視聴。初めて見た時より断然楽しめました。何故だろう。決着のつけ方にイマイチ派手さがなかったからだろうか。その辺頭に入っていたので2度目は純粋にストーリーを楽しむことが出来た。
他のレビュー通りアクションありのサスペンスといった感じ。終わり方も秀逸。ニヤリとしてしまう。ネバートゥーゴーも少し間を空けて見直そうと思いました！

リー・チャイルド原作の世界的なシリーズ物である
ジャック・リーチャーシリーズの映画化。
原作のジャックの体格とは、全然違うトムがキャスティングされたことに
疑問の声が当初あったようだけど、さすがトム。
めちゃくちゃはまり役です。
こんな感じのスーパーマンを演じさせたら、右に出る者はいないのでは？

映画自体はトムにしては、割と地味な部類。
ミッションインポッシブルやナイト＆デイのような派手さはないです。
音楽もあまり入っておらず、車がぶっ壊れまくる、爆発するなんてシーンもないので、全然お金かかってないんじゃないかな？
それでもカーチェイスやアクションの見せ方、時折挟まれるクスッとくるような演出で、かなり魅せてくれる映画ですね。
全体的に控えめな印象ですが、それがかえってこの作品の個性になってます。

導入部ですでに、犯人がわかってる状態で話が進んでいくので
コロンボのような倒叙＋ハードボイルドアクションて感じの
まさに武骨で男らしいところが好感を持てます。
最後までロザムンド・パイク扮するヘレンと男女の関係にならずに終わった所も個人的に◎。
絶対に最後までキスするなと思いながら見てました。笑

続編では監督が変わっているので、この作風が変わっていないことを祈るばかり。
それにしても、ロザムンド・パイクはエロ良い女優さんだなぁ…

なかなかテンポ良くアウトローぶりを見られるアクション映画。
こんなに呼吸するように車を盗むキャラクターなかなかいないよ…

トム・クルーズのカッコよさとロザムンド・パイクの演技の良さに惹かれる。
謎解きがあって、ハラハラがあって、カーチェイスがあって、けど全部仕組まれてて…みたいな伏線が効いてるストーリーもよかった。
純粋なアクションサスペンスで面白かった。
次回作も期待したい！

ダークヒーローという謳い文句だが、「コラテラル」の方がダークさで見ると印象が強い。あっちは完全に悪役だけどね。ダークヒーローと言うほどのダークさはなかった気がする。

静かなかっこよさ
どこか懐かしい
謎解きもあって、脇を固めるキャラクター一人一人の人生が見えそうでかわいらしい

なんか、地味な映画だった・・・
リアリティーを追求してるのかしら？
せっかくの映画だから、もうちょっと派手な感じだと楽しめたかな・・・
警察から逃れる為に黒人達が並んでいるバス停に紛れ込むシーンがクスリとさせられた☆

独特の雰囲気の中ストーリーが進行していきあっという間に終わってしまいました。ジャック・リーチャーがいい味だしてました！

原作となる小説は読んだことがないけど，たぶん面白い小説なのだろう。そう感じさせるストーリー＆演出が良い。アクションはトム・クルーズにしては抑えめ。しかし派手だったら「ミッション・インポッシブル」になってしまうから，これはこれでいいのだと思う。「コラテラル」のようなハード・ボイルドな雰囲気はトム・クルーズによく似合う。

「アウトロー」字幕版 Amazonプライムで鑑賞。

〈あらすじ〉
一匹狼で元軍人のジャック・リーチャーが弁護士と共に謎の無差別狙撃事件に挑む物語。

◎良かった所
・二転三転するストーリー展開。

・シリアスなトム・クルーズがカッコいい。アクションは地味ですが…(笑)

◎気になった所
・とにかく全体的に地味。前半から後半にかけて退屈。トム・クルーズらしくない映画だなと感じました。

・結局何も解決してない。黒人刑事が裏切った理由も不明。「今にわかる」と言ってましたけど、あっさりジャック・リーチャーに撃たれて死んでしまい、結局全然分からなかったし。。

～まとめ～
つまらなかったです。(^^; 　もうすぐ公開される続編に期待しますw

新作公開に合わせて、レンタル。
ロバート・デュヴァルが出てるとは、知りませんでした。へー。大好きなもんでね。
ま、それはさておき。ストーリーの展開は「え、まじ？」「そうなるの？」とそれなりに面白かったんですが。「悪い人」の動機づけ云々がさらりと流されてるのが、残念でした。

ロバートドゥバルいいねー

続編が公開されるというので、レンタルしました。
小説知らず、映画も前情報無し。想像してたのと違っていました。タイトルが「アウトロー」なので、無法者のムチャクチャ全開なイメージだったのですが、静かに事件を追うサスペンス風でした。
前半は、僅かな証拠から事件を追うのは良いのですが、後半がグダグダじゃないですか？

字幕で観たので、私が理解していないのかもしれませんが、射殺事件の黒幕
の老人何者？黒人刑事なぜ裏切っていた？(後でわかるとか言ってましたが)
トム・クルーズが推理した企業買収の件が真相なんですか？

じいさん殺して、解決？それはそれで良いですが実行犯を射殺しただけで事件ほったらかし？事件決着したところは、映像で見せないとダメじゃないですか？

後、所々のギャグ要素要ります？シリアスならそれで通した方が良かったのでは？

ラストもショボイ銃撃戦。
(自分で銃用意しなさいよトム！)
それに、わざわざ呼び出しておいて、もう少し何か準備しておけよ！カイル・リース(笑)
しかもいきなり始まる肉弾戦、そんな因縁感じる要素も無かったのに応じるし。

ハードボイルドなのか、サスペンスなのか、ギャグなのか！中途半端です。

女ったらし風じゃなく、派手すぎないトムクルーズ。
謎も深すぎず、事件が少しずつ解けていくので見やすかった。

DVDで鑑賞。覆そうにない事件を解明していく様はなかなかよかった。カーチェイスのシーンはなかなか見応えあった。

内容は惹きつけられる
トムクルーズ相変わらずかっこいい

でも個人的に濡れ衣的な映画は好みではない(＞＜)

古典的なハードボイルド作品。
主人公は無駄にかっこつけず、決まり文句やキザなことを言わない。
最近の爆発と乱射でバカスカ火薬を使う映画とは違い、主人公を立たせる作品作りになっていて、鑑賞後スッキリとした気分になれる。

原題はJack Reacher
小説もシリーズ化されていて、このクオリティの作品、続編もありうるのに
いかにもありがちな「アウトロー」なんて邦題つけちゃうあたり配給会社はうんざり
ポスターの「その男、行き着く先に事件あり」？？？？？
ジャック・リーチャーは事件があったから来たのであって、ほかの探偵ものみたいに行き着く先に事件が待っているコナン体質ではない。
wikipediaを見るとアウトロー7カ条みたいなものも設定されているが、日本の配給会社独自の意味不明設定だろう、頭湧いてんのか
映画見てないでプロモーションしているとしか思えないが

オープニングが最高に衝撃的な内容で一気に作品に引き込まれる。
主人公の元憲兵という経歴やセリフがかっこいい
ヒロインがおばちゃんでやや魅力にかけることが問題

ミステリーとしてもクオリティは抜群。
カーチェイスありアクションありで娯楽作品としても十分に面白い。

続編は映画館で見たい

なので、派手さを求めると物足りないと感じるが、映画は良く出来ていると思ったが、黒幕があっけなさ過ぎる(笑)