ブロンドのレビュー・感想・評価

この映画の通りの人生なら、彼女は幸せではない｡｡全編通して、幸せなシーンがほぼなく、後は苦しみしかない。父親はおらず、母親からの愛も受けず、結局この幼少期のトラウマがずっと引きずっている。不幸なことに中絶、流産と自らも子供に恵まれない。華々しいスポットライトより、その影の部分が人生を彩っている。また、世の男性のセックス・シンボルとしてのマリリン・モンローはその影の部分、ノーマ・ジーンから逃げ出したかったからこそ、演じられたのか、しかし、その反動は精神的にも耐え難いもので、薬に手を出してしまったのか。アナ・デ・アルマスの美しさを差し引いても、とにかく苦痛、苦悶の時間が長く続くので辛かった。

ノーマ・ジーンの人生を、抽象的に芸術ぽく描いている。この話本当なのか？実際に存在した女優なんだから、きちんとリサーチすべきだ。
また、ノーマ・ジーンの人生観やアイデンティティが全く見えない。つまり、どうしてそうなったか？それが全く分からない。
マリリン・モンローのファンだったが、嫌いになりそうだ。
我が親父は、教育上として『お熱いのがお好き』は見るなと言っていた。バッチリ見たが。この映画は僕の性の目覚めの一本になった。
劇中に昔の映画が挿入されるが、出来れば、リメイクすべきだったと思うが。

マリリン・モンローを見る目が、共通して『7年目の浮気』のスカートが捲れるシーンと勝手に考えている。観客を馬鹿にしていると感じる。少なくとも、僕はこのシーンでちっとも心が動かされなかった。
コロコロと男が変わって、ノーマ・ジーンまで変わってしまう。つまり『ノーマ・ジーンは男によってこんなふうに変わった』って、男目線で語っているように思える。これでは、チャップリン・Jrだし、ジョー・ディマジオだし、アーサー・ミラーやケネディの人生観を語っているように見える。
アーサー・ミラーやジョンＦケネディもこんな男だったのか？また、ロバート・ケネディじやなかったけ？付き合っていたの。こんな勝手な解釈で許されるのか？。
ビリー・ワイルダーとの関係もこの映画見て初めて知った。
でも、この映画は評価したくない。
マリリン・モンローが嫌いになりそうだし、ノーマ・ジーンは本当にこんな人物だったのか？まるで、タブロイド紙の三面記事を読むようだ。
要は彼女はマリリン・モンローに人格を乗っ取られ、そのまま天国にめされたと言いたいのだろう。たから、『ブロンド』なのだ。本当のノーマ・ジーンは金髪ではない事は誰でも知っている。ぬいぐるみのタイガーはノーマ・ジーンの髪の色。

エドワード・G、ロビンソン・Jrって言ったって誰も知らないだろ？！

さて　『なんてばかげた夢』の様な映画だったんだ。

チャップリンの息子が出てきた辺りでウワッとなりましたが、それは序の口に過ぎませんでした。思い込みの激しい女性のSNSをずっと観続けるくらいの気持ち悪さのある映画でした。アクセサリー感覚の女であまり共感は得られないと思いますが、制作者の思い入れの強さを感じました。私もある程度年を取って、その時付き合っていた人と時間を振り返る事がありますが、このような時間旅行もあるのだなと思いました。父に捨てられ母は精神病でしたが、一生パパ…パパ…言ってて印象に残りました。

マリリンモンローのなんたるかは、それなりに理解している上での鑑賞。
彼女のダークサイドを誇張して大いに脚色しているとはいえ、それを差し引いても、大衆（オスども）からモノ扱い同然のセックスシンボルの苦悩と悲哀が作品を支配し、ただただ怒りを覚えるほどの衝撃だった。
当初、マリリンを演じるにはアナだと線が細くひ弱な印象があったけど、話が進むたびにその演技力にぐいぐい引き込まれる。アカデミー賞が楽しみ。
おそらくカメラワークや編集力のクリエイティビティが、彼女の演技を更に引き立て、作品のメリハリにつながっているように思う。

マリリン・モンローと同時に愛と教養に溢れた
ノーマ・ジーンを描いた問題作。

本作を体験した人は今まで抱いていた
彼女の印象が変わるのでは？

ノーマ・ジーンが関係した男性も多く登場し、
そこに確かに愛は存在しているのですが、
唯一終盤に登場する、いいイメージを持っていた
あのリーダーの描かれ方に衝撃。あれは事実？

幾つもの悲劇に見舞われながら迎える
ラスト直前のエピソードが出色。

時に自分の望まない
消費のされ方をするエンタメ業界。
アナ・デ・アルマスが出演を決意した思いは？
彼女が俳優として生きる強い覚悟を感じました。

アルマスのキューバ訛りへの避難に対し
プロデューサーのブラピや
モンローの遺産管理会社が
擁護したエピソードも興味深い。