映画　太陽の子のレビュー・感想・評価

三浦春馬くんを観たくて観に行きましたが、映画館で初めて、途中で帰りたいと思いました。
一応、最後まで観ましたが、何より嫌だったのは、戦争を美化し過ぎている点。戦争映画を見たことのない子ども向けなら、ちょうど良いくらいマイルドな仕上がり。
また、原爆を正当化しているのも耐えられなかった。観た後で、日米合同製作と知って納得。それを知っていたら見なかったです。
広島の資料を使いながら、広島で起こった事実に忠実でないことにも誠実さを感じなかった。
俳優陣が素晴らしかっただけに残念。春馬くんの元気な姿を見られたことは良かった。

ラストにNHKとでかでかとクレジットが入るので、NHK単体で製作が進められたように勘違いしてしまったが、ほかの企画と同じようにそんなことはないようだ。

ネットで調べると、映画化までの道のりは簡単ではなかったらしい。監督脚本の黒崎さんへのインタビュー記事を読むと、ハリウッドのプロデューサーのコウ・モリ氏との出会いが大きかったとか。

アメリカ側視点から見れば、戦争中、日本が原爆開発をしていた事実を映画化するのは、彼の国の我が国への原爆投下についての正当防衛をより強く立証することになる。

そして次に、残っている資料が少なかったこと。
荒勝研究室のことは、実際に京都帝国大学に存在していたことはわかっている。
しかし戦後間もなく、GHQにより資料や研究施設は徹底的に廃棄（没収か）、破壊されたらしい。

あと、本作品ではまったく触れられていないが、東京の理化学研究所（大河内正敏）でも陸軍主導によって同様の原子爆弾の研究が行われていたらしい。そしてこちらの方の研究も京都同様、物資不足と海外からの研究成果を知らないせいで、難航し、とても原爆を製造できる段階ではなかった。

結局のところ、日本は原爆を開発するには資源的にも時間的にも無理だったということだ。

戦後、76年でほぼすべての関係者は、亡くなっている。だからこそ可能になった本企画なのだと思う。

一方で、すべてが風化して忘れさられようとしているこの時に、昔のことに思いを馳せる意味はまだ十分ある。
自分たちが作ろうとしていた武器は、数発で一国を滅ぼすだけの膨大なエネルギーを秘めた怪物兵器。

どこまでそのことを認識して開発していたかはわからないが、少なくとも研究所長は、この爆弾はこの戦争には間に合わないということは熟知していたはずである。

そして、おそらく広島に原爆が落とされる前から、アメリカが原爆を開発していることは知っていたと思う。アインシュタインから教えを受けているなら当然だ。

田中裕子演じる母親が、自分はここに残ると言ったとき、お前は比叡山から私の死ぬのを見物しなさいとまでは言わなかったのは、息子の想像力を試していたのだと思う。このシーンは見返したい。

でかいおにぎりを比叡山山頂で食いながら、シュウはなにを考えたのか。

それは、76年後に、生きている我々が日々忘れてはいけないことだと思う。

田中裕子が出征してゆく三浦春馬の右耳に触れる時、戦時中の母親たちの無念がにじむ。

戦時中の昭和天皇を演じたこともあるイッセー尾形さんが陶器職人を演じる。

第二次大戦当時の日本の核爆弾研究について知りたくて見てみた。
京都大学で実際に研究されていた事実をもとに、そこの若い研究者を主人公にしたフィクションの話を絡めて作った映画(少し短いバージョンがTVドラマで去年8月放映)だそうだ。

研究所の若者達は少し勢い良すぎたが、主役の3人はさすがの安定だった。三浦君も良い役者だったのに残念だ。山本晋也監督がいい感じでびっくり。

通常核爆弾の話は日vs米、戦争を始めた国と終わらせた国、、、の構図で描かれる事が多いけど、今回は違う、フラットに科学の進歩と人類の平和vs大量殺人兵器の開発、科学者の倫理が問われ、その意見の相違を研究員に割り振って表現していた。「非国民！それでも日本男児か！」で片付けずに科学者同士の対立、話し合いを深堀りしたほうがもっと独自な作品になったのではないかと思う。放射性物質の扱いが今見ると恐ろしいほど雑だ。完全に被曝してる。
キューリー夫人の日記だか手帳が未だに放射線を出していて鉛の箱に入れて保存されてる話を思い出した。

一箇所、比叡山でオニギリ喰いながら親が死ぬのを眺めているバカな自分に気づいて慌てて下山するも、、、いきなり長崎の調査について行く辺りがイミフだった。

エンドクレジットに実際の研究員の記録写真が出るのだが、教授の髪型がアインシュタインそっくりでちょっと笑った。

それと三浦君だけじゃなく宮田さんの最後の映画仕事でもあった。

戦時下、科学の進歩と人間の幸福という永遠のテーマをドラマ「太陽の子」とは違った視点で描かれた感動の映画です。若き科学者である修とその弟軍人である裕之、幼馴染の世津の3人の若者の苦悩や明るい未来を信じ真直ぐに精一杯生きていた物語。戦争は人類を幸福にはしない。この映画で伝えてくれたことを私たちが受け取り後世に伝えていくことの大切さを感じました。俳優さんの演技は、ほんとうに素晴らしいです。映像もサウンドも美しいです。世代を超えて世界中の人に観て頂きたい、伝えていきたい映画です。

戦時ものが好きな為、前情報皆無で観に行ったけど、そこまで…だった。NHKドラマの焼き直しだったのね。
割と評価いいのが不思議だったけど、三浦春馬の遺作だからかな？平日昼間なのに満席だったし。

ラストの山を駆け降りるシーンは他の方のレビューを見て「あ，そういうことか」とわかった😅

柳楽優弥をはじめ、俳優陣の演技はさすがだった。
やっぱり本職俳優は違うなぁ。

最終盤を除いてほぼ戦闘や破壊を描くことなくアジア太平洋戦争を描いた本作。当時京都帝国大学で実際に行われていた原子爆弾開発研究を題材としています。國村隼扮する荒勝教授は実在の人物ですが、柳楽優弥扮する石村修など、登場人物の大多数は架空の設定です（ただしテレビドラマ、映画版共に監督・脚本を務めた黒崎博が発見した、荒川研究室の学生達の日記に基づいて作られた物語であるため、モデルとなった人物は存在します）。

主人公の修は朴訥とした風貌で周りの人々を和ませるような人物ですが、学友から「実験バカ」と揶揄されるほど、科学に没頭して周囲が見えなくなってしまう傾向があります。その狂気は目の光りに宿るだけでなく、ついに終盤に至って、常人には理解しがたいような行動に結びつくわけですが（修の母親が「常人」として彼に対峙する）、このあたり明らかに、『風立ちぬ』（2013）や『アルキメデスの大戦』（2019）の主人公達に共通したものがあります。有村架純扮する修の幼なじみ世津は、現代的な理想語らせるだけなら上滑りしそうなところ、所作も台詞も、当時を生きた女性として観て何の違和感もない素晴らしい演技でした（彼女の合わせ鏡のような人物として、『この世界の片隅に』のすずを見ることも可能でしょう）。そして本作の快活さと苦しみを宿した裕之役を好演した三浦春馬。彼の姿をスクリーンで見る度に思うことですが、本当に惜しい方を亡くしたと思います。

ウランの遠心分離という、非常に専門的で素人にはにわかに理解しがたい実験を扱っていますが、要点を絞り、イメージ映像も織り交ぜつつ実験の目指すイメージだけでも分かりやすく想像させてくれる演出は非常に良かったです。核分裂と主人公の精神の分水嶺が一体化していたことも、明瞭な絵として伝わってきました。

日本でも原爆開発を行っていたというあまり知られてない事実を基にしているのは良い。
ただ、色んな要素や人物を詰め込みすぎて小話の集合体で全体のストーリーが散漫になってしまっている。
最終の完成形がイメージ出来ないまま沢山撮影して編集がうまくいかず唐突で不自然な繋ぎのシーンが多くなったのかなと感じてしまった。
最終的に教授が科学至上主義のマッドサイエンティストで柳楽優弥は一歩手前で踏みとどまるように描かれていて諸刃の剣である科学と人間はどう関わるべきかとのテーマだろうが、それなら主人公は教授で良くない?
役者の演技は凄く良くて心に残るシーンも多かったし感想を誰かに話したくなる良い映画だからこそ惜しい。
一番問題なのは教授がマッドサイエンティストとして最後には実際の写真まで出して描かれているが最近のNHKスペシャルでは実際には否応なく原爆の開発に方針転換して広島の調査の後には自分の研究を悔いていたとの内容だった。
いくら本人は亡くなってるとはいえ一族の方の名誉に関わる事なのでここまで断定的に悪く描くのはどうかと思う。

思うように研究が進まなかったり、自宅が強制取り壊しにあったり、
皆が生きたいように生きられなかったあの時代。
それは、清水坂の陶芸家も同じ。
本当なら釉薬の味わいのある作品を焼きたい。
でも日々作っているのは、真っ白な骨壺。その挙句に…。
陶芸家のエピソードにグッときました。これも当時の市民の日常。
研究室のシーンが多いけれど、端々に想像力に訴える場面が描かれています。

裕之が戦地でどれだけの辛い日常を送っているかも、
具体的に描かれることはないけれど、ここも見る側の想像力。
三浦春馬さんは「戦後生まれのスタッフと演者による作品から
大きな想像力を伝えることが、今後あってはならない大きな流れを
始めさせないきっかけになるんじゃないかということを、
どこか信じていたい」と語っていました。
その言葉をしっかりかみしめて、見ることができました。

ネタバレになるので細かくは書きませんが、強く印象に残る場面が二つ。

一つは広島への原子核爆弾（あえてこの用語を使います）投下の報を受けて泣き崩れるところ。
「アメリカに先を越された」という悔し涙です。
分かります。その悔しさよく分かります。
これまでの日本映画には、この視点はありません。

二つ目は比叡山に登るところ。
「原子核爆弾がどのようなものか見てみたい」
分かります。その気持ちよく分かります。
これも、これまでの日本映画には、この視点はありません。

原子核爆弾を扱った映画は、被害の悲惨さを描くものばかりでしたので、
今までにない視点の映画だと感じます。

戦争の終了から76年、「戦争の経験者が少なくなった」といろいろと書かれていますが、少なくなったことで、やっといろいろな視点で映画が出来るようになった気がします。

背景やセットに違和感があるのは仕方がありません。戦後76年、もう「時代劇」ですから。

減点：良い映画なのに、エンディングソングが映画をぶち壊し。いっそのこと、ない方が良い。

他の方もありましたが、
エンディングの福山雅治の曲は、ないよ。
興ざめ。
一気に映画が安っぽくなった。

物理学に青春を捧げる兄、イイのですよ、平時なら。原子核爆弾を作るための研究。学者としては作りたいが、それが大量殺戮兵器になる。広島に原爆を落とされた跡地を見て、何を思うのか。それでも学者として原爆が爆発する様を見たいと思う。時代に戦争に翻弄される若者たち、切なく思う。

戦場に戻りたくない、死にたくないと海に入水自殺未遂をする弟役の三浦春馬さん。彼も本当は死にたくなかった、生きたかった、助けを求めていたのだろうと映画と被って苦しくなった。

これも一種の反戦映画。

一年前にドラマを観たときは
なんだか捉えどころのない主人公だし
ラストもピンと来なかったけれど
今回の映画では
科学に取り憑かれて
危うさをはらんだ
主人公の人物像が見えてきた

他の登場人物も
感情を抑えた演技から
その時々の気持ちが
痛いほど伝わってきた

それにしても
日本でも原爆を作ろうとしていたとは…
科学は恐ろしい

生きていることに苦しんでいた裕之と
春馬さんがダブってしまう
「いっぱい未来の話をしよう」
と言っていたのに
どうして死に急いでしまったの？

2021年映画館鑑賞72作品目
8月16日(月)イオンシネマ石巻

いまさらこの国で反戦とか反米とか核廃絶を訴える気にはなれない
三浦春馬の死について語る気にもなれない
しかも映画comのレビューで

京都大学で原子爆弾の開発を進める研究員の話
もはや勝ち目がない戦争だが開発競争も勝ち目がない
ウランがなかなか手に入らないし大学の遠心分離機ではいくらやっても原子爆弾の原料を取り出せない

全体的に俳優陣の芝居は良かったが特に柳楽優弥は最高の当たり役

教授役の國村隼とお母さん役の田中裕子が貫禄を見せつけた

3人の海でのシーンは印象的
3人ががっちりとくっつき合うシーン
絆を象徴している
あと柳楽と三浦が全裸になって泳ぐも有村架純は見てるだけ
『愛の新世界』の鈴木砂羽&片岡礼子のような脱ぎっぷりを期待してはいけない

陶器屋の主人沢村を演じたのはイッセー尾形で朝倉のおじいちゃんを演じたのは山本晋也監督
全く気づかなかった

柳楽が比叡山を下山し有村と抱き合い広島市に出向くラストシーンが？
それにおむすびを食べるシーンは冗長
意味不明だった

エンディングテーマを歌うのは福山雅治
日本語なのにエンドロールは歌詞付き
一部レビュアーと違い特に苦痛に感じることはなかった
ただ福山雅治ってこんなに高い声も出るんだなと思ったくらい
苦痛に感じるエンディングテーマというのは大川隆法作詞のものであってあれくらいじゃないと共感できない

本当に笑って死ねるなら幸せかな

柳楽優弥さん、有村架純さん、三浦春馬さんの演技は良かったものの、結局何を言いたかったのか？
鑑賞後もなんかモヤモヤしたまま。
三浦春馬さんの入水シーンはドキッとさせられたなな。

この時代の若者も青春はあったのだけど
「お国のために子どもをたくさん産んで捧げるのが夢」とはしゃぐ女学生を見て、大人がそうさせてしまった。
「教育が大切」と教師になると未来を語る、世津。
目の前の事に必死で未来のことは考えられなかった修と裕之。田中裕子演じる母親は3人を海に遊びに出す。
田中裕子の母親役が印象的だった。

日本の原爆開発を行う科学者に視点を当てているところが新鮮だった。
科学者として兵器を作ることは正しいのか、自分の信じるものが明るい未来をもたらすのか、

結果を知っている私たちは戦争を出来事の点でしか見ていないけれど、結果などわからず日々必死で生きている人にとっては、自分の信じるもの（未来・死・技術）を信じるしかなかったのだろうと思った。
かつての京大生はどんな道を歩んだのか気になる。

テレビよりも研究シーンが深く、ストーリーがしっかりしていて、見応えがありました。
今まで見てきた戦争映画とは全く違う映画。悪い意味ではない。今まで見てきた戦争映画は、戦闘場面が多くどこかもう一度戦争をしたいのかと思う危うさがあり、嫌悪感しかなかったから。
けれど、この映画は、どう考えても勝てなかった戦争の虚しさ、無意味さがきちんと描かれていると思います。ただ欲を言えば、淡々としすぎ。もっとベタに教授の絶望を描いて泣き崩れて欲しかったかな。
なお、三浦春馬さんが素敵でした。特に最後のシーンはテレビになく素敵。もういないのが、本当に悲しい。虚しさが募って余計に泣けました。

最悪若者の街、渋谷では観れるだろうと前日予約しなかったら銀座、六本木、日本橋、渋谷までもソールドアウトのこの作品。８月15日、若者すらも想うところあったのかと思うとなんか嬉しかった。最前列3シートだけ余ってた錦糸町へ。松本人志さんが東京オリンピックで8月6日に各国選手に黙とうを依頼してほしかったという発言に大きく同意。唯一の被爆国が発信する核反対の痛烈なメッセージかと。物語は日本での核兵器開発に奔走する京都大学生の若者たちの戦時下の『もう一つの青春』を描く。今日で76年、何を思うかは人それぞれ。

開発競争に勝ったものがイニシアチブを握る。これは今の時代も変わりなし。ワクチン開発競争に負けた日本・・
結局後手後手に回り悲惨な状況になりつつある。願わくは治療薬開発競争には負けないでもらいたいが・・・
政治が足を引っ張らないよう祈るばかりだが、歴史は繰り返されるともいうし・・

未来の事が考えられる事なのかも知れない。
明日着る服でも。今日の夕食のおかずでも。
10年後の子供の学費の心配でも…。
戦争はそんな未来のことを考えることができなくなる。
戦争のない世界を。