ヒトラーVS.ピカソ　奪われた名画のゆくえ

新興の権力者は往年の権力者のまねをする。ドイツ人の気質のようだが、『我が闘争』にもそのような事が書かれていた。対象は日本人。なんか当たっている。
邦題(表題)は最後にあった。
テーブルの上にあった『ゲルニカ』のポストカードにゲシュタポの将校は訪ねた『あなたの仕事で？』『いや』とピカソ。そして続けて『これは君たちの仕事だ』そして別の時『芸術家はこの世の果ての悲劇や喜びに、敏感な政治家であるべきだ。無関心であっていけない』と。
因みに、藤田嗣治画伯の戦争画は単純に戦争を高揚する絵と思うべきでない。『アッツ島の玉砕』なる絵を見るとよくわかる。ヒトラーからは退廃芸術と言われそうな絵である。

欧州人の美術に対する深い思い入れを感じた。今日バンクシー展に行った。正直、作品自体にはあまり魅力を感じなかった。だけど、世の中の動きにビビッドに関与しようと言う姿勢には感じるところがあった。何というか、欧州人の人達と僕がアートに感じたり思ったりすることとは、根本的に何かが違っているような気がした。(これは否定的な意味ではない)

ドキュメンタリーですか。
偏見のかたまりにしか見えませんでしたが。

後半は金持ちが取られた絵を自慢するシーンが長く、確かに戦争の被害者であるのだがあまり被害者に見えない

ピカソは登場時間が少なくタイトルには違和感を感じる

今年のナチス祭り（個人的）3作目