クレアのカメラ

学芸会かコントみたいな会話劇見せるなんて。
一日に2回、違う韓国人とカンヌで出会って、それを不思議がらないフランス人なんているのかなぁ？
フランス人と韓国人が、長時間、英語で会話するのかなぁ？
三角関係で、嫉妬してしまう様な監督なのかなぁ？
この映画、カンヌである必要性がないのでは？
日本の松竹の古い映画にこんな映画あったような気がする。
下手くそな梱包を何故長回しする必要があるのか？
この監督の映画、五本くらい見たが、男目線で全く共感できない。
このフランス人の俳優そんなに有名な俳優だったんだ。僕が見る限り、普通に見えた。つまり、大女優を普通に撮ると言うことは、演出が駄目と言うことになる。大女優であれば、人件費の無駄。そのへんのフランス人使えば、良かったと僕なら思う。
韓国人の化粧って、少し前の日本のキャバクラの女性の化粧で、なんか時代遅れ。日本の女性がそれを真似するのが僕は嫌だなぁ。
もう一言言えば、アメリカで人気のアイドルグループって日本のジャニー○のパクリだと僕は思う。

実際のカンヌ映画祭の合間を縫って撮ったと言う離れ業のような短編です。ですからストーリー自体はシンプルで、映画会社に勤めるヒロインの突然の解雇から始まって復職までのエピソード。
解雇の正当な理由も告げられないので観客は謎に惹かれて見入りますし、カフェの店先に横たわる犬を撫でるシーンはハリウッドの脚本入門にあるSave the Catの法則同様、ヒロインの優しい心根が伝わります、この辺は海外で学んだホン・サンス監督の正統派ぶりを感じます。
劇中のソ監督の不倫が発端というプロットはホン監督と主演のキム・ミニさんの実際の関係をいじっているような自虐ネタですね。
アメリカ留学時代に同い年のチョン夫人と結婚した監督が22歳も年下のキムさんと出来てしまって離婚騒動中と知ると白けます、もっともホン監督は私の映画は未青年には不向き、ある程度年を経ないと理解できないとインタビューで言っていますからとんだ確信犯、劇中でホットパンツ姿の彼女を説教するセリフはまるで父親のような所有欲丸出しでした。
ヒロインへの思い入れを淡々と描く名手といえば岩井美学と称される岩井俊二監督が思い浮かびますがホン監督も同類なのかもしれませんね。

イザベル・ユペールの存在が、異物でありつつも空気みたいになくてはならなくなっていたので、やっぱりホン・サンスの感性は独特だなあと、今更ながら納得しました。ホン・サンスが段々好きになる。