ヒッチコック／トリュフォーのレビュー・感想・評価

映画好きならヒッチコックの作品は必ず観たことある偉大な監督。
私の好きなフィンチャー監督もその1人とは驚きました。

伏線、匂わせ方、影
色々好きな部分が多くあるけど、ヒッチコック作品出てきて忘れてる作品多かったので観直さないと(ToT)

フランソワ・トリュフォーが1966年に著した、ヒッチコックへのインタビューを収録した名著『ヒッチコック/トリュフォー』をもとに、実際のトリュフォーとヒッチコックのインタビューの音声と、現代を代表する映画監督10人のインタビューを交えながら、ヒッチコックの映画術について探究していくドキュメンタリー。

出演は
マーティン・スコセッシ…『タクシードライバー』『ウルフ・オブ・ウォールストリート』
デヴィッド・フィンチャー…『セブン』『ゴーン・ガール』
黒澤清…『キュア』『贖罪』
ウェス・アンダーソン…『ムーンライズ・キングダム』『グランド・ブダペスト・ホテル』
リチャード・リンクレイター…『スクール・オブ・ロック』『6才のボクが、大人になるまで。』
などといった大物監督たち。
現代の映画界において、最も偉大な監督の1人であるスコセッシまで出演しているのはすごい。

そして、
フランソワ・トリュフォー…『大人は判ってくれない』『華氏451』
アルフレッド・ヒッチコック…『めまい』『サイコ』

実は私トリュフォーの映画もヒッチコックの映画も観たことがない！
昔の深夜放送で『サイコ』を観たことがあるような気がするが、はっきり言ってほとんど覚えていない！

そんな人間がこの映画を観ても、「映画監督ってすごいなー」というあさい感想しか出てこなかった💦
やっぱりある程度ヒッチコックの作品を鑑賞してからでないと、インタビューの内容を理解することはできないです。

とはいえ、実際のヒッチコック作品の映像を流しながらインタビューで解説してくれるので、最低限の理解は出来る。
今の時代からしてみるとわりと当たり前のように感じる演出方法だが、それを生み出したということがどれだけ凄いことなのか、著名な映画監督たちの語り口から伝わってきた。

驚いたのは、ヒッチコックの映画制作のスピード。
全盛期は1年に1本のペースで映画を公開していたんですね！
今の時代では考えられない！創作意欲とアイデアの量が本当に凄い。
つくづく天才だったんだなぁ、と実感させられる。

インタビューを受けている10人の監督たちも、ヒッチコックに負けず劣らずな偉大な方々。
特にスコセッシやフィンチャーが出てきてくれたのは嬉しい。

監督たちがヒッチコックの作劇方法や、フレームがどうだのアングルがこうだの、この映画の演出が素晴らしいだのと、熱っぽく語っている様はただの映画オタクのようで微笑ましいが、それと同時にやはり素人とは目の付け所や観察能力がまるで違うのだということに驚かされる。
名を残すような偉大な監督は、一本の映画から学ぶことの量が段違いなのでしょうね…すごいなー。

映画史を学ぶ上で、ヒッチコックやトリュフォーは必須科目だと思います。
映画に詳しくなりたい人は観た方が良いかも。
一般ピープルにはちょっとおすすめは出来ないかもー。

2020.05. 2度目の鑑賞

何度でも観たくなる映画、
早いとこ映画術読まなきゃなあ。

1962年、ヒッチコックとトリュフォーが対談、その音声と写真を軸に、スコセッシなどの名監督が作品へのオマージュを捧げる。
「めまい」や「サイコ」についてはかなり詳細に楽しみ方を教えてくれる。
映画監督のキモは映像だと納得した。

美術的センスと技術を兼ね備えた人だからこそ、ヒッチコックならではのカメラワークとアングルで人々の感性を震わせる事が出来たのでは。とても興味深く見られました。
本編でチラリと映って知ったのだけど、トリュフォーって『未知との遭遇』の監督だったんだ！

ヒッチコック作品
ほとんど見てるかと思ってたけど
前半の作品ほぼ見れてなかったです...

全作品
集めてみようかなぁ

ヒッチコックファンとしてどうしても観たいと思っていて、やっと鑑賞出来ました。
内容的には今一歩と言うところですが、また色々なヒッチ映画を観たくなりました。

特段面白いドキュメンタリーではないが、現在の大物監督たちのヒッチコック愛が微笑ましい。
決してかの有名な本をドキュメンタリー化したわけではないと思う。
(読んでないけど)
でも、ヒッチコックの名作を当然映像を交えて監督たちが解説するのは凄く興味深い。
もちろん、本人とトリュフォーの肉声もたっぷり聞けます。
11

巨匠なのに愛らしいヒッチコックの声が聞けて嬉しかった。賛辞を語る人が多過ぎて、もう少し「術」についての時間があったらなって思った。
ワタシも子どもに浮気現場を見られたお母さんには、セリフは要らないと思う。

このタイトル、ゾクッとした。
1962年、トリュフォーがヒッチコックに1作品ごとに丹念にインタビューしてつくられた本『ヒッチコック／トリュフォー　映画術』を思い出したから。
それもそのはず、当時のインタビュー音源をもとに再構成して、ヒッチコック映画の秘密を探ろうという映画だから。
さて、映画の内容は・・・といっても、先に書いたことが全てなのだけれど、マーティン・スコセッシ、デヴィッド・フィンチャー、アルノー・デプレシャン、黒沢清、ウェス・アンダーソンといった名だたる現役監督が、ヒッチコック映画について「おお、あれは素晴らしい」とか「最高だ」とかの大多数が賛辞のコメントを寄せており、それにかなりの尺が割かれている。

これは映画として正解なのかどうかは少々疑問。
まぁ、著名な監督のお褒めの言葉は、ヒッチコック映画への入門編として妥当かもしれないが、職人監督・テクニシャン監督としてのヒッチコックの技術を本『映画術』からもっとたくさん引用してほしかったところ。

『めまい』における、ジェームズ・スチュワートが高所恐怖症のために、宙ぶらりんで覗いた遥か彼方の地面が遠のいていくシーンや、
『サイコ』における、マーティン・バルサム扮する探偵が、謎の人物に襲われ、階段を落ちていくシーンや、
この映画では登場しなかったけれど、『白い恐怖』のラストでレオ・Ｇ・キャロルが握る銃の銃口がこちらを向くシーンなどを、どのように撮ったのか。

本では、トリュフォーは、ここいらあたりも訊いている。

いまやＣＧを使えば、どのようなシーンでも描けるようになったが、当時はそんなことはなかった。

動かないものを、どのように動かすか。
そして、動かない観客の感情を、動かない画の連続によって、どのように動かすか。
ヒッチコックは、そこに注力していた。

モーション・イズ・エモーション。

貴重で、かつ興味深い題材だったけに、いま一層の深掘りが欲しかった。

25年前､学生の頃に読んだこの本を､まさか映画化するなんて､どうするのかと思ったら､そうそうたる名監督たちが､"私もコレで監督になりました！"というくらいの勢いで､嬉々としてインタビューに答えるという趣向が面白い｡

マーティン･スコセッシ､デビッド･フィンチャー､ウェス･アンダーソン､リチャード･リンクレイター､黒澤清などが出てきて､ヒッチコックの映画術を解説するので､うなること間違いなし｡もともと"映画の教科書"ともいわれる同書だけにビデオ教本みたい｡映画専門学校で使えそう｡

同書のエッセンスは今でも通用する"映画の絶対ルール"だと再認識させられる｡

"たかが映画じゃないか"と言ったのはヒッチコック自身であるが､一方で"映画は観客のもの"と言い切る｡新しい映像技術には貪欲で､商業ベースの3D上映を最初に行ったのはヒッチコックの｢ダイヤルMを廻せ｣(1954)だし｡

映像のチカラをもっとも知っている人であり､トーキー以降の多くの映画が､映像ではなく会話(セリフ)で成り立っていることを憂い､"それは演劇であっても､映画ではない"と言う。

インタビューで､"(正しく作られた映画は)､インドの観客が驚くところで､日本の観客も驚くはずだ"と発言しており､この命題は､とてつもなく重い｡

空間・時間・編集・ミザンセン・演出・音の有無など、たくさんの側面からヒッチコックの凄さを伝える映画。
知的でありながら、トリュフォーとの会見の録音や、黒沢清などの名監督のコメント、文字資料の引用などでバランスよくアレンジされている。

空間・時間を自由に操縦することが大事。空間表象とその場面の感情と結びつけたり、時間を省略したりもありうる。

編集でロングショットかクロースアップか選ぶのもサスペンスを作り出す効果の次第など。

ミザンセンに小道具の使用なども映画の夢世界と結びつくとか......彼の作品の多くはフェティシズム映画としても見られるようだ。

またヒッチコックの映画に出る俳優たちもよく彼と揉めたりするようだ。「汚名」のキスシーンは例で挙げられる。

いろんなところの凄さでヒッチコックの映画は無声でも分かるという。アロンハイムの追求した芸術映画とは、こういうもんだよなー昔の映画製作者や理論家はよくトーキーを批判するらしい。

最後映画が終わっても多分ヒッチコックの凄さはこれで全く語りきれないのだろう。映画が要チェック。

ヒッチコック監督がどんなに凄いかをみんなで解説していく作品。
ヒッチコックってとても多くの映画作品を残しているんだなぁと感心しました。私はほとんど観ていないので反省。しかし、楽しみがとても多く残っているともいえる。パンフレットが売り切れているのが納得。

中学時代ヒッチコックにどハマりだった私には堪らない映画。2人の名を冠してるけど、完全にヒッチコックがメイン。

本人達の貴重な肉声がところどころ入っていて印象的。
俳優は家畜、めまいの名シーンで男は実は勃起してる、めまいでヴェラマイルズを使いたかったのに妊娠しやがってバカ女が、とまあ変態発言全開で、人となりがわかり面白い。

興行成績もありながら、後世の名だたる映画監督たちにも影響を与えているヒッチコックは、果してエンターテイナーか映画作家か？というトリュフォーの疑問に結局答えは出ない。けど、観てて最高に面白いからいち観客としては有難い限りなんよなあ。

名著｢ヒッチコック / トリュフォー｣を元に作られたドキュメンタリー。とはいってもフィルムがある訳ではなく音声と写真。そこにヒッチ映画をちゃんと見せながら解説。オーソドックスながら贅沢。その上スコセッシやらフィンチャーやらＷアンダーソンが出てきてヒッチコック映画について語る。
それで十分なのだが･･･ 猛烈に｢めまい｣と｢サイコ｣を観たくなりましたよ！グルメ本みたら食事に行きたくなるのは至極当然だ。
米映画界の職人監督がフランス映画人によって作家として評価された、という重要な側面もライトですがちゃんと伝えていました。

絵コンテがそのまま映像に。
すでに彼(ヒッチコック)の頭で観客目線のスクリーン映像が出来上がってたんですね。それは真似しようにも難しい訳です。

≪定本 映画術 ヒッチコック・トリュフォー≫という分厚い本があるのは知ってたけど、「読むのはさすがになあ」と思ってたけど、読んでみようと思ったよ。

映画は、色んな著名監督が出てきて「このシーンがすごい！」と語るんだけど、「確かに！」っていうのが多かった。

ヒッチコックは映像技術が凄いんだね。午前十時の映画祭で≪めまい≫を観たときに、「これ駄作じゃね？」と思ったから「ヒッチコックそこまでか？」とも思ったけど、確かに映像技術は凄かったし。

「ヒッチコック作品は結構観たよなあ」と思い込んでたけど≪鳥≫≪北北西に進路を取れ≫≪裏窓≫≪下宿人≫≪サイコ≫≪めまい≫しか観てなかった。印象が強いから、沢山観た気になってたの。

これから沢山ヒッチコック作品観れると思うと、楽しみが残ってて嬉しくなったよ。分厚い本も読んでみる。

お賽銭のような気持ちで、お参りするような感覚で見にいってしまう。
正直、もっとやってくれ！
でした。
もっとあーだこーだ現代の映画監督や評論家やいろ入っていてもよかったのでは。
物足りなさがありました。

監督って全て計算づくで緻密に映画をつくっるんだろうな、と改めてその凄さに堪能。
今の映画はクライマックスだらけ、という話も…確かになー、と思った。
なんでも作り手の本音を聞けるのって面白いですよね。