ミモザの島に消えた母

３日くらい前に見たけど、内容は忘れました。共感させて頂いた方には申し訳なく思っています。
兎に角、見てはいますので、この文書だけでも残します。
NGワードの影響で、愛の無いAI選別なのか？
今回は別かな。みんな僕が悪いと思っています。
今度こそ言葉を選んで、愛の無いAIさんにも気を付けてレビューさせていただきます。
不快にさせた方々には大変に誠に申し訳なく思っています。

｢サラの鍵｣に繰り返し号泣した経験から、
同じ原作者の作品として期待して観たが、
そうとは思えない位、深みの無い話だった。

義理の娘の不倫とも言える同性愛に対する
祖母の強引な妨害は、
時代的には有り得た話のように思えるし、
父親と祖母が子供達に隠し通したいと思う
母親の秘密は、
兄妹が主張するような嘘ではない。
だから、妻の死そのものには
直接的に責任の無い祖母や父親を、
場所柄もわきまえず追求する兄妹に
共感は得られなかったし、
思慮浅い人間性にしか感じられなかった。
そもそもが兄が常に苛立っているのは、
母の死因に対する疑念と言うよりも、
仕事の上でも私生活でも
全て上手くいっていないため
のようにしか感じられない描写だ。

想像するに、潮の満ち欠けで
現れたり消えたりする島への特異な道路を
物語の背景に据えたいがための
強引なストーリー展開に無理があった
ような気がしてしまう。

私は｢サラの鍵｣の鑑賞後のレビューとして
“全ての希望は真実の上にあるべき”との
鑑賞感を記載させていただいたが、
この作品でも、あたかも同じテーマ性を
想像させるような
妹による祖母への追悼スピーチがあった。
しかし、この作品での母親の秘密は、
希望に繋がるための
必ずしも明らかにすべき真実とは思えない。

真実を知ることが希望に繋がるためには、
この作品の兄妹のように
己の納得のレベルに留まるのではなく、
｢サラの鍵｣の女性ジャーナリストと
サラの孫の男性ように、
真実を能動的に受け止めての、
人間の成長への希望が見えないのでは
感動することは出来ない。

同じ原作者の作品の映画化、
｢ミモザ…｣の方の原作は読んでいない中での
比較で恐縮ですが、
2つの映画の出来不出来の印象は
演出側にあるのでは無く、
あくまでも“原作の質そのもの差”のように
感じるばかりだった。

同性愛に対する偏見は現代でもまだまだありますが、昔はもっと酷かったですよね。女性同士なら尚更のこと。姑が一族の恥と言ってましたが、個人よりも家の方が大事な時代ならではですね。結婚制度に苦しんだ先人達に結婚制度は早かれ遅かれなくなりそうと伝えたいです。歓喜するのは女性の方が多そう。

　2人の娘を持つアントワーヌ（ラフィット）だったが、長女がレズビアンであることがわかり、いささかショックを受ける。母の死に疑念を抱き、父とは喋らなくなってしまったことで、セラピーにも通っている。母が溺死した前日に自分はどこにいたのか、記憶がなくなっていたのだ。悩みながらも探ろうと何度も島に向かうアントワーヌだったが、建設現場の現場監督という仕事も身が入らず、ついには解雇されてしまう。

　自殺だったのか、事故だったのかさえわからず、死の疑惑を当時使用人だったベルナデットにぶつけてみるも要領を得ない。やがて、母の遺品である時計を手に入れたアントワーヌは裏に刻まれたジャン・ウィズマンという名前を知り、父にぶつけたおかげで大喧嘩。祖母の葬式にさえ呼ばれなかったのだ。

　祖母が死んだことにより、ベルナデットの夫婦から当時の事情を聞くことができた。母クラリスはジーン・ウィズマンという女性と恋に落ちていたのだが、娘がレズビアンだということと重なり、重厚さを増していた。そして嫁姑の確執もあったおかげで、満潮になると水没する道路を渡って島にいるジーンに会いに行こうとした事実を知らされた。

　冒頭ではアントワーヌと妹アガット（ロラン）の車が事故に遭うシーンがあるのだが、終わってみると、それがかすんで見えてしまうほど・・・