デビルズ・ノットのレビュー・感想・評価

猟奇殺人。人々の不安、かわいらしい子どもへの同情から、人々は生贄を欲しがる。
　それは現代のマスコミ、ＳＮＳでの炎上をみても、簡単に再現されること。
　なんであの証言でこの結論かなあと、映画を鑑賞している私達は冷静に判断できるが、次の被害者は自分や自分の大切な人かもしれないと思うと、早くに恐怖の対象を取り除きたくなり、誰かをつるしあげることで安心を得ようとする。
　また、周りの人と違う意見を表明する勇気。へたに表明すると表明したものが魔女に仕立て上げられる恐怖。
　いじめの歯止めがかからなくなるのと同じ。

悪魔崇拝。
　日本だとピンとこないけど…。
　発見された、さらわれた子どもの遺体から内臓が抜き取られていたというニュースを悪魔崇拝に関連付けた記事が新聞に”よく”載る南米。南米で暮らしていた時、「隣の子どもが生贄に…」と真剣な面持ちで語った同僚。
　ネットで見ただけだけど、アルビノを生贄の為に襲ったというニュース。
　『ミレニアム』という映画にも出てきたっけ。
　物語の世界だけだと思っていた悪魔への生贄。現実のものかもしれないと言う恐怖。
　お互いの不信感・漠然とした不安。誰でもいい、対象を特定させて排除して安心したい。その一途な想い。そこだけをみると、強くない人々の、善良なる想いなのに、なぜこうなる。

「誰が犯人か」
　実話ベースだけあって、そこはすっきりしない。ミステリーとして観ると評価は下がる。
　普通の人がもっている人間のエゴ・闇を描き出した作品として秀逸。

良くわからないけど、ＵＳＡでは再審制度ってないのかなあ？それとも貧困層の子どもたちだから、親も動かなくて、お金もなくて再審請求しなかったのかなあ？
　そんな貧困はこの日本ではあってはならない、このような捜査・裁判はしてはならないと決意したい。

デハーン氏目当てで鑑賞。
　怪しいような、怪しくなさそうな、そんな演技は、出番が少なくとも印象に残る。けれど、もっと物語をかき回してくれてもと期待がアップして。否、これは実話ベースだから、ここだけを膨らませるわけにもいかないし。
　あのシーンだけで、怪しさ/怪しくない雰囲気をあれだけ出せるのはデハーン氏ならではと思う反面、何もデハーン氏使わなくともと、デハーン氏の演技力が生かされていない感じが勿体ない。

モヤモヤする人が多いでしょうが、実話だから仕方ない。
色々な人が交錯する少しややこしい話ですが、アメリカでは有名な事件なので、アメリカ人は経緯や結末を知っていて観る作品です。しかし、予備知識ナシの人が観てもちゃんとついていけるような簡潔な脚本と堅実な演出でした。

しかし、アメリカっていう国は「疑わしきは罰する」んですね。陪審員制度の弱点でしょう。

少年3人が惨殺された事件。若者達が逮捕されても犯人適性に無理があり・・・主人公の探偵は事件の謎を追う・・・と言うストーリー。

実は過去鑑賞したことを忘れて2回目の鑑賞をしたのですが、１回目鑑賞した時よりより高い評価を付けた作品です。２度、３度鑑賞してより良さを感じることが出来る、そんな作品なのかもしれません。
アメリカでは有名な殺人事件の顛末のようで、ｗｉｋｉで確認する限り、この映画はかなり事実に忠実に描いているようです。
古い気質が残るアメリカの片田舎。惨たらしい殺人事件の発生でヒステリックになる住民。悪魔崇拝を行う異端者への嫌悪と不信。そして不公平な裁判の経過と結果が良く描かれています。
残念ながら真犯人はわからず終い。もしかしたら、逮捕された彼らが本当の犯人かもしれない状態。サスペンスとして、とてもカタルシスを得られるエンディングにはなりませんでしたが、それでも一見の価値はある、そんな作品です。

　悪魔崇拝者＝オカルト殺人者と決めつける世論。ヘビメタが好きだって黒い衣服が好きだっていいじゃないか！冤罪はこうした偏見から成り立ち、自白の強要からでっち上げられるのが世の常だ。日本ではあまり見かけないオカルト殺人。キリスト教国家ではこうした魔女裁判が根強いということを痛感。

　一人は知的障害を持った16歳の若者。残り二人のダミアン、ジェイソンは無実だと言い張るものの、裁判も強引に押し切られた形となった。どうしてまたダミアンとジェイソンなんだ？！ホラー映画を想像してしまう、観客をもミスリードするネーミングなのか。

　猟奇殺人の内容よりも、魔女裁判のごとき進む裁判の方が怖かった。最初にビデオテープに証言したマーロン少年も何かにとりつかれたのような淡々とした表情だったし、証言台に立った少女も無表情。町ぐるみで少年たちの復讐のための儀式を行ってるかのようだった。不思議と印象に残ってるのが、性犯罪絡みだったので被疑者が陰部まで警察に撮影されてたことかな・・・

人は間違いを犯す動物だ。
でも、絶対に間違いを犯してはいけない事がある。
他人を傷付ける事、殺める事。
間違った相手に罪を着せる事…。

1993年、アーカンソー州ウェスト・メンフィスで、３人の男児が行方不明となり、惨殺死体となって発見された。
不安と恐怖に包まれる町。遺族の悲痛…。
警察は他の件を後回しにしてでも、事件解決を誓う。
警察の言動には称賛を贈りたい。
やがてその甲斐あって、３名の犯人を捕まえる。
が、これが大いなる間違いであった…。

アメリカ史上最悪の冤罪事件と言われる“ウェスト・メンフィス３”の映画化。
何故こんな間違いが起きたのか。
それは、警察のずさんな捜査と、“モラル・パニック”が原因であった…。

犯人として逮捕されたのは、３人のティーンエイジャー。
疑われた一番の理由は、３人共、ヘヴィメタ好きで悪魔崇拝者だったから。
ただ、それだけ。
何たる偏見！
確かにちょっと変わってるかもしれない。
でも、あくまでそれは趣味/嗜好であって、それだけの理由で罪を犯す決定的な理由にはならない。
日本でも昔、似た偏見があった。
女児が殺され、男が逮捕された。この時逮捕された男は間違いなく犯人であったが、その男がアニメオタク。それ以降、アニメ好きやオタクはアブナイ奴らという偏見…。
全員がそうとは限らない！

他に犯人が居るかもしれない証拠の紛失、関係無い者の証言…。
警察のずさんな捜査が明らかになっても、覆る事は無かった。
犯人を見付けるというより、犯人を誰にするか。
そう決めていたようだ。警察も、検察も、町中も…。

一応表向きは、ティーンエイジャー３人の犯行。
つまり、真相は謎。未解決。
町ぐるみで間違った犯人を糾弾してる中、本当の犯人を逃がしてしまった。
その大いなる間違いと共に、３人のティーンエイジャーのちょうど青春真っ只中だった失われた時は取り返せない。
悪魔に絡めて言うならば、
間違いや偏見、それらこそ悪魔的なものに他ならない。

「スイート・ヒア・アフター」に続き、アトム・エゴヤンの映画は２作目。

未解決事件を扱っているので、勿論事件は解決しないのだが、町全体を覆う不穏な空気、何か起きそうな緊張感がずっと続き、怖い。

殺された子どもの母親役にリース・ウィザースプーン。
最初は起訴された３人が犯人だと盲信していたが、冤罪の可能性を感じ事件を調査する弁護士と話すうちに、いつしか違和感を持つ。

誰しも身近な人を疑ったりはしたくない。
若者たちの、分かりやすすぎる反抗的な態度をそのまま信じてしまうのは、むしろそうであって欲しいという心の表れ。そして憎しみをぶつける相手として相応しいと思える相手ほど、悲しみは癒える。そういった同調圧力が真実を覆い隠す。

真実は他にあるのではと、彼女が思い至る時点で映画は終わる。
はっきりいって、すっきりはしない。
だが彼女が事件を見つめ直す意志を持ってくれたことに、少し救われる。

若者文化への無理解と保守的な信仰心からくる無理解、こういった杜撰な捜査による冤罪がなくなりますようにと、願わずにはいられない。

実際にあった、今も関係者ががっつり生きてる冤罪モノ。アトムエゴヤンのチョイスはすごいなー。そして撮り方も渋いなー。人気者のコリンファースを使いつつもブレない。

冤罪はいっぱいあっただろうし、これからもまだまだ無くならないのだろうけど、せめて過去の過ちを認めていってほしいものです。

とにかく、ワンシーンワンシーンがドキドキします。
結末は、「 気になる〜終わっちゃった〜 」。
最期はもう、鳥肌ものでした。

実際にあった事件！

３人の男の子が無残に殺され遺棄された事件

手足を靴紐で縛られ池に遺棄された

でも捜査もずさん
そして冤罪‥

最後は気持ちモヤモヤしたままで終わってしまった

実際自分の子供があんな形で殺されたら
と思うと胸が痛い映画でした

思い込みで裁判にかけられているのに誰も疑問を持たない。疑いがあるだけで事実を証明することがこんなにも難しくなるとは、実話だけに本当に恐ろしい。
被告に与する人が少ないのは本人の振る舞いのせいなら、やはり人にどのように写るのかは重要なのか？

「実際にあった事件を映画化！」みたいなの不謹慎かも知れないけど好きで見ました。
あ、あと『キングスマン』を観てすぐでコリン・ファースへの興味もあって

映画自体は児童連続殺害事件が起きそれの容疑者には未成年の少年３人が挙がってくる。という重いテーマ
そしてそのテーマのまま、やっぱり重い映画です。

ただ、だからと言って退屈する映画ではないし、コリン・ファースはもちろんデイン・デハーン、良かったなぁ。

推理系の映画でもあるので内容細かくは言わないけれど事件も結構最近起きた事件で、「この事件はまだ終わってないんだぜ」みたいな終わり方も好きな感じだった。

疑わしきは被告人の利益に。
こんな簡単なことが守られない司法というものがあるのだ。海外だけによらず、日本の痴漢冤罪などを描いた、それでも僕はやってない、も同様である。
明らかに、組織としての怠慢なのだが、地域の人間の多数派が納得するような人を犯人に仕立てれば良いという、便所のネズミの糞にも匹敵する発想で、こうした冤罪が起きるのだ。これこそ正に、悪魔の所業と言って間違いない。

この地域はかなりの熱狂的信仰者が多い地域で、はみ出し者を忌み嫌う排他性のある地域。彼らは、神を信じると言いながらも、その神は実際は悪魔の顔をしているのだ。誰かのせいにして、自分の罪をなすりつけ生きる。これが、悪でなくてなんだろうか。
それを訴えかける映画である。

ちなみに、事件の結末は不明のまま終わる。冤罪とは言わないまでも、明らかに物的証拠も、不利となる証拠の抹消もあり、冤罪の可能性が極めて高い、というのが、この映画の立場だ。

こういうことが起こること自体が怖くて仕方ない
弱い者を力のある者が制してる感じが凄く嫌で憎らしい
何が真実かは定かではないから、何も言えないが、大衆の怖さとか警察の適当さが明らかになった映画

※ブクログからの転載です

　アメリカで実際に起こった未解決事件を題材にした映画。
　犠牲となった児童３人の殺害方法から、警察は悪魔崇拝に興味を示していたダミアンら３人の少年を逮捕するが、その根拠となった被害者の友だちの子の証言や、知的障害を持つ共犯者の自白がどうにも怪しい。初めから犯人ありきで、誘導的または脅迫的に引き出されたものらしく思える。いかにも怪しい人物は他にもいるのに、警察の捜査は杜撰で、状況証拠のみで三人の被告少年に重い刑罰が科せられる。
　実話ベースなだけに、真相が分からないところがもどかしいが、その「分からなさ」こそがこの映画の核なのだろう。
　あの法廷で行われていたのは、ある意味では森の中で行われていたのよりもずっと残酷な生贄の儀式だったのだと思う。
　これはアメリカの話だが、日本でも、十分起こりうることだ。日本のオタクだって、ゲームやアニメが好きなだけで犯罪者予備軍みたいに言われているもんなぁ。

　全体的にはいい映画だったけど、欲を言えば、森のおどろおどろしい雰囲気と、法廷がもう少しリンクしていたらもっとよかったかなという気がする。法廷シーンは少しカラッとしすぎていて、関係者たちの暗部にまではあまり立ち入っていかなかった感じだった。

　コリン・ファース演じるロン・ラックスはシブ格好良かった。イングリッシュマン・イン・アーカンソーとでもいうべき、周囲から浮いているような雰囲気も、計算済みでのキャスティングだろう。ただ彼の離婚協議とか最初のオークションとかは、果たして必要だったのかな？
　リース・ウィザースプーンはいかにも普通の主婦らしくてとてもよかった。おばちゃん体型っぽかったけど、あれは野暮ったい衣装でそう見せているだけかな？　どうなんだろう。
　デイン・デハーンは完全なる客寄せパンダだと思った。さすがに華はあるけど、出番は少ないし、本筋にもさほど関わってこないので、デハーン目当てな人は注意。

　ダミアン役の俳優さん(ジェームズ・ハムリックという新人さんだそうだ)の、すげーイケメンなのにふてぶてしくてちょいキモい感じが絶妙だった。本来、デハーンの位置に彼の名前が来るべきだと思う。
　この映画の撮影当時、彼はミュージカル演劇専攻の現役大学生で、その友人らしい人がファンのブログで言うには、喫煙シーンは喉への影響を考慮してニコチンなしのタバコを使用したと聞いた。youtubeには、いくつか彼の歌が聞ける動画がアップされている。
　ミュージカルのほうに行っちゃうのかもしれないけど、映画にもまた出てほしいな。

人間や集団の恐さを感じました。どーにも後味が悪く。色々考えさせられる映画でした。
良い映画だと思います。人間って怖いですね…

アメリカ、アーカンソー州で実際に起こった事件を基にしている。
事件自体は未だ未解決のままであり、そのせいか本映画も核心に迫っているようで何も分からず、真相は闇のまま…
という何とも言えない終わり方をしていく。

映画を通して伝えたかったことは冤罪は良くないですよ。人を人格、服装、信仰で判断してはいけませんよ。
ということかと思われるので、それはハッキリ伝わりました。
ただそれだけの映画。

未解決事件を映画化する事の難しさを知る事ができたというこで、後学にはなったかも。
もういっその事「ゴーンガール」のようにぶっ飛んだ人間設定にして苦笑いで終わってしまえば良かったのに。

先日TVのバラエティでも取り上げられていて、実は殺された少年達の父親達が大きく関与しているかも、なんてまとめ方してたが（この映画でもそういう場面があるが）、ホント何にも反省してないなって思ったり。

「もう何もわからないの」
そんな元も子もない言葉でぶん投げないでくださいよ。

実話(事件)に基づいた作品らしいが、作品そのものに不満を覚える。
エンドロールがキモとなる作品。

今もそんなに変わらないかもだが、昔のアメリカは本当に酷いな。日本もまあいろいろあるのだけど…

裁判長も警察も本当にふざけんなって思う。同情だけの奴らも。

エンタメ性なんていらないでしょう。

とにかく胸糞悪い事件だな。

実際に起きた事件を元に作られたようです。
証人の証言シーンが多いので、横文字の名前を言われても、誰の事を指しているのか、さっぱり判らなくなってしまい、結局もう一度観ないと…という結論。

どうりで肝心の結末が無い。。
警察のずさんな捜査、近隣の人々の偏見、引き込まれる様に見てたから突然終わった感じ。それが事実だから仕方ないけれど後味が悪い。

見終わった後ウィキペディアを見たら、映画の内容そのままが書いてあった。。。