とらわれて夏

脱獄犯を匿ううちに恋に落ちた母親。それを客観的に見つめる息子。
悪食わないが感情移入もできない映画。

期待造反理論
犯罪者は犯罪者
脱獄囚は脱獄囚

そうですそうです。
ストックホルムシンドロームですよ。しかし、

なんで居座るのか？
ヒゲ面でサイコ野郎な76歳のク◯ジジイだったら、お礼にルンバを踊ってくれるのだろうか？

アメリカン・ニューシネマに対するアンチテーゼと理解は出来るが、モラトリアム人生を描く事からは脱し切れていない。下品で破滅的なアメリカン・ニューシネマの流れを脱却したい姿勢は評価出来る。しかし、男目線な男の夢だけを描く事は相変わらずやめていないと言い換えられる。言うまでもなく、この映画は一人の哀れな女性の人生で遊んでいるに過ぎない。もっとも、こんなタイプの女性は、人情に熱い絶滅危惧種大和民族にもいない。幸せな有閑マダム（死語♥）の一服の清涼剤として見るには最適だ。
つまり、真面目に金出して見るような映画じゃない。良い映画だと思う。何しろ眠くならなかった。
けど、どうせ出鱈目なら、プリンスエドワード島へ逃亡を成功させて貰いたかったね。そうなるとロケ地の経費がかさむが。

期待しないで観るとこうなので、やめられません。
ただ、邦題がいまいち。

幸薄そうなシングルマザー、アデル。
でもどこから見てもきれいで、周りが放って置かないでしょう。
ご近所の桃おじさん…ちょい役にシモンズさん。
父親の新しい家族の息子はルーカス・ヘッジス。
ナレーターはトビー、ようやく出てくるのは本当に最後の方。
なかなかぜいたくなキャスティング。

事情が事情なので暗さがつきまとう。
終始危うさを感じる音楽と雰囲気。
なんとか幸せになってくれ、と願わずにいられなくなる。
あそこでカナダへの逃亡が失敗して、逆によかったんだな、とも。

思春期のたった5日間が人生にどれだけ大きな影響を与えるか。
良い話だった。
ピーチパイ食べたい。

<映画のことば>
被害者の心理は複雑なものです。頭を整理するのに、数年かかる。
今の主張を記録に残す前に、実際に何が起きたか、よく考えては？
脱獄犯を匿うのは重罪です。
子供に違法行為を強要すると、養育権を失うことにもなる。

もちろん、やってることを見れば、もろに匿ってしまっているのですよ。アデルとヘンリーは、脱獄犯のフランクを。
しかし事情聴取を進めて、フランクとアデル・ヘンリーとの本当の関係性に気がつくと、そのままストレートに、アデルとヘンリーがフランクを匿った犯人と決めつけることには躊躇を感じたのだろうと思いました。くだんの地方検事は。
それで、やんわりとはぐらかして、結局はアデルの供述を調書化して、証拠として残すことをしなかった…そんなところだろうと理解しました。評論子は。

評論子が在学した学校（大学法学部）の刑法の教員が、まるで壊れたテープレコーダー（今風にはICレコーダーというへきか？）のように、「法律の解釈・運用に携わる者は、斬られれば赤い血が流れる人間でなければならない」という趣旨のことを、繰り返し繰り返し言っていたことが思い起こされます。もう20年近くも前のことになりますけれども。

そういう言い方をするならば、きっと、「斬られれば赤い血が流れる」ような人柄だったのだろうと思いました。この地方検事は。
見終わって、なんとも温かな気持ちになれるのは（『エヴァの告白』の入国管理官？とは好一対の）この地方検事の温かな対応というのか…粋な計らいというのか…それによるんだろうなぁと思います。

そういう視点からも、佳作であったと思います。評論子は。