壬生義士伝のレビュー・感想・評価
全45件中、21~40件目を表示
たしかに前半はよかったです
前半はよかったです。役者も皆達者でした。でも後半がね~。
南部武士としての誇りを捨てても家族を喰わすために脱藩し、恥を飲み込んで金の亡者になった、それほどまでに愛した家族なのに、勝手に砲列の前に突っ込んで死んじゃったらその後の家族は餓死するじゃん。脱藩した藩の屋敷に逃げ込んだら親友以下みんな迷惑するじゃん、であんたの生き方のせいで親友も息子も結局死んじゃうし、なにこれ?全然美しくないじゃんって感じでした。
それを美化して泣かそうとされてもなぁって感じ。
藩邸でのだらだらした回顧も、繰り返される愁嘆場もだるいだけで、滝田洋二郎っていい監督だと思ってるんですけど、どうしちゃったんだろ、なんでこれでアカデミー賞取れるの?日本の映画ってそんなにレベル低いの?と思いました。
ということで、脚本はろくでもないと思いましたが、役者も映像もいいので、期待しないで金を払わず暇つぶしに見るならまあオッケーな水準にはあります。
新選組でいちばん強かった男
Amazon Prime Videoで2回目の鑑賞。
原作は未読です。
家族を愛し、故郷を愛し、義を守るために、幕末の京都を駆け抜けたひとりの侍、吉村貫一郎の生き様が胸に迫って来ました。南部盛岡藩で貧しい暮らしを送る家族を養うために、断腸の想いで脱藩して新選組に入隊後、危険な任務も厭わず人を斬っていく貫一郎…。「おもさげながんす」を口癖のように言いながら、受け取った給金をせっせと家族の元へ送る日々…
人殺しとしてしか生きられない己自身を嫌悪していた斎藤一は、新選組と云う血生臭い集団にいながらも、人当たりが良く心優しい態度を崩さない貫一郎と出会ったことで、当初は彼を憎悪していましたが、徐々に心情が変化していきました。
やがて倒幕が主流となり、新選組が属する幕府側は賊軍に落とされ、鳥羽伏見の戦いが始まり、激烈な戊辰戦争へ…
貫一郎と旧友・大野次郎衛門の友情は、涙無しには観られませんでした。満身創痍で大阪蔵屋敷に駆け込み、帰藩を願い出た貫一郎に、非常にも切腹を命じた大野…
立場上、貫一郎ひとりの命のために、藩全体を危険にさらすわけにはいかず、友情と職務を天秤に掛けての苦渋の決断だったことでしょう…。その心中や如何ばかりか?
中井貴一のひとり芝居が胸を打つほどの名演技でした。
家族ひとりひとりへ、明るい未来が訪れることを信じて言葉を遺し、故郷に想いを馳せながら、最後の意地とばかりに盛岡の米で握られたおにぎりには手をつけず、大野から情けで渡された大和守ではなく、グニャグニャの刀で腹を切った…
少々冗長気味でテンポが崩れてしまっているような気がしましたが、長回し撮影によって感情が途切れること無く、ストレートに伝わって来る名シーンでした。
※修正(2021/10/20)
原作読まずに観るならいいかも
原作が好きすぎるので、映画はダメでした。
原作の中で好きだったシーンが皆無
かなり長い小説を2時間ぐらいにするから仕方ないけど、
原作とは全く別モノ
原作好きな人は期待して観てはいけない。
人間臭さがいい
新撰組というとキラキラしたイメージがあるけれど、この主人公は筋を通しながらも現実的で泥臭く人間的で興味が持てた。
貧しさ、素朴さ、道義、自然、といった日本を感じさせる要素がたっぷりで好きなテーマ。
最後の方は引っ張りすぎで少し興醒め。まるで中井貴一の朗読番組を観ているかのような…。
あの時お握りを何故食べなかったのだろう、ということが意外に気になる。
作り手が下手くそ
うーん・・・物語的には良い題材ですけど・・・映画の方は微妙。なんか、雰囲気的にこれと似た映画あったなぁ・・・そうそう、永遠の0みたいな感じ?あの映画のダメな点が、そのままこの映画にも当てはまると思った。
色々と詰め込みすぎ、という一言に集約される。何も印象に残らない。薄い。殺陣も映像も、特別凄いわけではない。作り手の熱意が全く伝わってこない。作り手の皆さん。あなた方は観客に何を観せたいの?観客にどんな体験をして欲しいの?全くわかりませんでした。
吉村貫一郎の見せ方が下手すぎ。なんとなーく、良い人、家族が大事、イクメン、お殿様に忠誠を尽くす、故郷が好きらしい。そう。どこにでもいるような感じの普通の人。
こういう普通の人を、いかにして魅力的な人物にするか?が作り手の手腕の見せ所なのに、、、なんの工夫もなく、本当に単に普通の人でしかない。
でもまぁ、これが日本人的なんだよね。結局のところ、作り手には主張も何も無いのだろう。なんとなーく、撮っているだけなんだよね。
あと、ギャグがなさ過ぎる。全くないと言っても過言ではない。笑えない。吉村貫一郎のキャラ設定から言って、もっとギャグ入れるべきだし、彼を普通の人間として撮っているなら、なおさら笑い演出するべきでしょ。
アクションシーンにケチをつけるのは、予算の関係上できないことも多いので、そこを責めるのはかわいそうだから、責めない。
邦画で号泣した数少ない映画
10年位前にレンタルで観賞。号泣しました。
レンタル期間の1週間で2回観ました。
これで、中井貴一は主演、佐藤浩市は助演でアカデミー賞取ったんじゃないだろうか。
この2人が対峙するとものすごいいい画になる。ただ数年後に、共演している「次郞長三国志」とかいう作品を観たのですが、ビックリする位つまらなかったです。
とは言うものの、2人ともいい俳優さんだと思います。
つまらなかった
新選組という幕末の武士の話。
つまらなかった。バトル シーンは迫力あったが、それ以外は つまらない。内容が冗長で薄い。3時間もある映画だが、後半は締まりがなく、どうでもいい話が長々と続くだけ。しかも主人公のしゃべり方がダメなため、声が聞き取りにくい。唯一のおもしろかったシーンは、新選組が刀を持って、鉄砲隊に突っ込んで殺されまくるシーンだ(笑)。
そもそも、この映画を見ようとした きっかけは、浅田次郎の原作が「泣ける」と評判だったからだ。しかし、あからさまな「泣かしどころ」は存在したものの、そこで泣くことは できなかった。鉄道員も最低だったし、しょせんは浅田次郎ということか。もう この人の原作の商品は手をつけないことにしよう。時間の無駄だ。
命を賭けた出稼ぎ
時代劇ってどうなの?と思ってた20代に観てすごく面白かった印象を持って久しぶりに観た。
面白かったのだけど、吉村の最期のダラダラとした語りはどうなんだろ?スパッと散っても良かったのではないか?と思ったが、全体的にはテンポ良く、新撰組の要所を締め栄枯盛衰をスピードを持って見せてくれた。
新撰組をヒーローのように見せるのではなく、斎藤一目線の隊士を馬鹿にした語り口も良かった。
僕には吉村貫一郎より斎藤一が魅力的で、ギラギラした若者がおじいさんになった落ち着いた雰囲気で礼儀正しくいるのも、彼の中に吉村が生きてるようでとても良かった。
命を賭けた出稼ぎだけど、吉村家族がそんなに貧乏に見えなかったのが、何のために吉村はこんな命を張ってるわけ?と戸惑いはあった。
吉村と斎藤の友情は今見ても胸が熱くなりました。
時代劇苦手な方にこそ観て欲しい作品。
とても感動します
中井貴一さんと佐藤浩一さんの演技もとても上手くてこの映画をきっかけにお二人が出る映画を観るようになりました
久石譲さんのBGMがとても合っていてそれを聞くだけで涙腺が緩んでしまうくらいいい映画です
「壬生義士伝」を観て・・
浅田次郎の原作小説を読んでDVDを観た。ストーリーは、南部盛岡藩を脱藩した足軽の男が、妻子を国元に残して京都の新撰組に属して活躍した物語。守銭奴と蔑まれ、剣術が達者な主人公・吉村貫一郎の義を貫いた「男の生き方」に共感した。映画では主人公に中井貴一、新撰組の斎藤一に佐藤浩市が演じている。二人が熱演で良かった。感動した・・2003年の作品。
新撰組外伝?
だって沖田総司が堺雅人♡
ま、いいか…
現代(といっても明治末)の回顧から始まるのがめんどくさい(´Д`
盛岡から脱藩してきた田舎侍の中井貴一の様子(佇まい・方言)と
慈悲深い盛岡の殿様、三宅裕司の演技がいつになく真剣でよかった
有りそうな歴史小説
浅田次郎の長女が岩手の医大に入学したことが、きっかけとなって作られた小説らしいが飢饉で口べらしのために吉村の妻が入水自殺しようとするところなど時代背景も良くわかり父親の愛ゆえに守銭奴をおかしく演じているのも良かった。最後切腹を命じられ、どんなに妻子に会いたかったか。
佐藤浩一もカッコよかった。
想像してたのとは違うかな
終始盛り上がりにかける映画だったかなと。
幕末というと刀と刀のぶつかり合いで血なまぐささがあって、その中にも武士の浪漫みたいなのがあるのが醍醐味だったりするもんですが、こちらの映画はこういった要素はなかったかな。
なんで個人的には物足りない感じがしました。
新撰組は好きなだけに、もうちょっと血の気のあるガチガチな感じの世界観を出して欲しかったですかね。
中井貴一はとってもいい役者さんだなとは改めて思いましたが。
全45件中、21~40件目を表示